24 óra alatt kb. 1 500-an töltötték le a Susie bétát

Little Susie

A vasárnap reggeli bemutatkozás után délutánra elindult a tömeges letöltés, ez este tíztől hajnalig tetőzött, az utóbbi 24 órában mintegy 1 500-an töltötték le a kicsi Susie béta telepítőt! Rengeteg visszajelzést, segítséget, és felajánlást kaptunk, mindenkinek köszönjük az érdeklődést!

Folyamatosan dolgozunk a hibák javításán, és a telepítést/használatot érintő kérdések megválaszolásán.

A legújabb siker néhány kattintásnyi optimalizálással LiveCD telepítés P2-366MHz (slot-os) Celeron gépen, 128MB SDRAM-mal... (amikor ebben a gépben alapból elindult a Gravis Ultrasound, és az őslény S3 VGA-n az OpenGL képernyővédő... hát az feledhetetlen pillanat volt!)

Kérjük a fórumozókat, hogy a további hozzászólásokat ide postolják, mert az előző hírnél már áttekinthetetlen mennyiségű hozzászólás keletkezett, ami lehetetlenné teszi a problémamegoldó közlések megtalálását. Nemsokára - reményeink szerint - új oldalunk lesz, a terhelést jobban tűrő letöltési lehetőséggel, és FAQ illetve Wiki oldalakkal.

( trey | 2010. 02. 23., k – 11:51 )

Igény esetén a HUP fórum megfelelő szekciója otthont adhat a projekt fórumának akár ideiglenesen, akár véglegesen. Ha érdekes, szóljatok és megcsinálom.

--
trey @ gépház

Köszönjük, kérjük!!!

Abban a reményben is, hogy a rutinos fórumozók talán segítenének a sok kezdő apróbb gondjait
kisujjból egy-két mondatban megválaszolni
(mint pl. gyakorló linuxostól vga=normal boot opció 1-2 nyűgös lcd esetén,
vagy fullos kezdő hol a startmenü és a kék e betű,stb :)
mert lassan belefulladunk a levelekbe, akkora a nyomás! (hál' istennek egyébként)

-
"Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

( dox187 | 2010. 02. 23., k – 12:12 )

Pont van egy ilyen (P2-366MHz (slot-os) Celeron, 128MB SDRAM) gépem egy cipősdobozba beleépítve... Igaz, ebben egy TV kimenetes S3 kártya van. Azthiszem teszek egy próbát vele :)
Így előre is köszönöm a munkád/munkátokat.

kép : http://picasaweb.google.hu/dox187/Ciposdoboz# - A táp és a cd-olvasó nem fért bele a "házba". A beleépítve is erős túlzás... bele lett hajigálva, mert 5-6 pc hevert a pici szobámban ház nélkül, és el kellett őket pakolni.. akkor jött az ötlet, amikor beleraktam az alaplapot a dobozba, hogy akár működhetne is így, aztán így maradt.

Erre fog felkerülni a susie, ha lesz egy kis időm. :)

Trükkölni kell majd a livecd-vel,
eth kábelt bekapcs előtt húzd ki, majd csak sikeres telepítés után be,
a betöltés után lövöldözz ki minden felesleges taszkot,
panel appletet, panelt,stb,
és állíts le minden felesleges háttér service-t,
(tehát kpowersave, clipboard applet, knetworkmanager, kmixer, postfix, sshd, bluetooth hotplug, avahi daemon, stb...)
akkor lassan, de simán fel fog rá menni.

-
"Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

( pepo v | 2010. 02. 23., k – 12:37 )

Ha csak Suse hírek olvasottságát veszem alapul, akkor ez a szám megdöbbent.
Csak, mert magyar distribről lenne szó, ennyien kíváncsiak lennének rá? Ha ez így van, akkor a SuSe kezébe hatalmas marketing-lehetőséget tettetek, fiúk.

Abszolut félprofi/amatőr a csapat, de kőkemény munka, lelkesedés, szervezés, marketing, és időzítés van benne! :)
Adott a lehetőség, a SuSE felveheti a kesztyűt, örömmel veszünk minden lehetőséget!
opensuse.hu már felajánlotta segítségét, (hivatalosan holnap dönt a csapat, egyedül nem tehetem), de biztos, hogy köszönettel élünk is vele.
-
"Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

( blueghost | 2010. 02. 23., k – 12:57 )

"és az őslény S3 VGA-n az OpenGL képernyővédő... hát az feledhetetlen pillanat volt!"

Mármint a diavetítés? :D

Nem, ha jól rémlik azt hiszem euphoria névre hallgat,
és mesa-ból, szoftveresen ment, elhanyagolható frame-rátával,
de ehhez képest livecd-ről nem fagyott le az a kis gép!
Találtam egy özönvízelőtti öreg Matrox-ot a műhelyben,
beleteszem az S3 helyett, és megnézem mit tud! :)
-
"Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

( x-daemon | 2010. 02. 23., k – 14:35 )

ilyen gepet tudok neked adni, egy HP NetServer LH Pro kepeben: dual PPro 200MHz, 128MB RAM, 4x9GB SCSI RAID5
cserebe csak 2 jo eros hokedlit kerek, hogy ki tudjam valtani a funkciojat.
hatrany hogy el kell erte jonni mert en ezt innen el nem mozditom :)

Köszönjük, szerzünk 2 hokedlit, és megyünk a szerverért,
amint kiástuk magunkat a mail és üzenet-áradat alól! :)
Szuper lenne kezdeti projekt-szervernek,
mert a bérelt virtuális gépecskénken lévő szegény Debian már szörnyen izzad a letöltésektől!
-
"Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

thx!
Csoda látni azt, hogy ebben az országban végre lehet merni és próbálni álmodni és tenni valamit!
Ráadásul "névtelenül", minden összeköttetés nélkül, faluról, vidékről, "az isten háta mögül" !
És lelkes támogatókra talált a dolog!
Be kell vallanom, kishitű voltam...bíztam nagyon,
de nem számítottam ilyen jó fogadtatásra! :)
-
"Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

( Vladi | 2010. 02. 23., k – 16:14 )

Hopp derült égből disztró. Ez akkor ilyen suse remix, vagy van valami extra hozzáadott érték?

Egyébként sok kisert nektek, remélem a kezdeti lelkesedésből marad egy stabil felhasználó és főleg fejlesztő csapat. Megyek majd fórumozni adott esetben.

Egyébként torrent van? Ha nincs hová érdemes feldobni? Hétköznap tudom seedelni 10 megával ha úgy jobban bírja a szerver.

mod: most nézem e-magyarország ponton hasznájátok?

mod2:
repó van hozzá? Vagy tervezitek?

>>: sys-admin.hu :<<

Van hozzáadott érték, készre csiszolt és felturbózott saját csomagok képében, illetve az alkalmazások out-of-the-box összeállítása terén,
illetve inkább "kivett felhasználói értéktelenség" :) van, mivel minden átlag desktop számára felesleges bloat holmit lefaragtunk,
ennek eredményeként reményeink szerint a linux újra kicsi lett, és gyors.

ePont-okon, kisvárosi és falusi teleházak öreg gépparkján indultak a "tömeges" tesztjeink,
szinte nincs olyan vas, amin nem megy, ott már szinte jól bevált disztró lett, egy-két befejezetlen tételtől eltekintve!

Repo-kezdemény már van, egyelőre fejlesztői célokra, de készül a publikus is.
Addig is csont nélkül használható az openSUSE teljes csomag és repo-választéka.

-
"Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

"Hétköznap tudom seedelni 10 megával ha úgy jobban bírja a szerver."

Köszönjük, ha csinálsz torrent elérési lehetőséget, nagyon jól jönne.
Várhatóan kb. egy hét, és több helyen is közösségi infrastruktúra kerül a Susie "hóna alá",
már most is van tükör, fórum, és segítség.

Frissíteni lehet majd, valószínűleg valamilyen "One Click" megoldást fogunk erre a béta és a stabil között alkalmazni,
és amint kész lesz a stabil release, minden mehet egy disztrónál megszokott módon,
bár azért a megszokásokat is szeretnénk kicsit változtatni.
(főleg a "minden napra legfrissebb bughalmazt"-mizéria hanyagolása, a stabil kernel, stabil api, libek, stb mentén...
a friss alkalmazások kellenek az elterjedt szolgáltatások használatához,
de a "minden napra újabb API" és ehhez hasonló közismert őrült törekvések szerintem csak ártanak a linuxnak :)

-
"Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

( foxpaw | 2010. 02. 23., k – 19:53 )

Én csak most töltöttem le. Virtualboxban játszadoztam vele. Jópofa, bár nekem az egész Suse világ nem megszokott valahogy...
(Valahogy visszasírom a jó öreg KDE 3.5-öt, milyen sokáig használtam és milyen jó is volt. A KDE4 színes-szagos de valahogy annyira nem áll kézre és nem is reszponzív annyira. Ez jut eszembe erről mindig:

  • http://en.wikipedia.org/wiki/Wirth%27s_law

    • )

    Mindenesetre a projectnek sok sikert, ez a mai válságos időkben mindenképpen jó hozzáállás hogy "kukába való" gépekbe lehet életet lehelni és épelméjű sebességgel netezni rajtuk, ráadásul magyarul szóval még az angolul nem értő szülő-nagyszülő generációknak is van esélye. Remélem a lelkesedés töretlen marad és kaptok elég támogatást ahhoz hogy a project szép lassan egy többé-kevésbé önálló és jól kiforrott magyar minimállinux project legyen! Hajrá gyerekek!

    ---------------
    Értelmezési hiba! Elolvassa újra? I/N

    Bár nem hozzám címezted a kérdést, de megkérdezném, miért baj az, hogy ők Suse alapon csinálták meg? Ok, hogy ez egy n+1 project, ebben igazad van, de ők a Suse-t ismerik, azt tudják álomból felkelt állapotban is összerakni, ergo ebben tudnak folyamatos támogatást nyújtani, ami nem elhanyagolandó.

    A másik, hogy mint fentebb is le van írva párszor, ez a rendszer célirányosan a teleházak igényei szerint van fejlesztve. A végleges kiadásban olyan csomagok és menük lesznek, melyek az ott folyó munkához, oktatáshoz, s egyéb felmerülő problémákhoz lesznek kialakítva.
    Azaz, ha a Kubuntu KDE3-asat magyarítják, az még nem kulcsrakész megoldás, ott is kellene csomagokat idomítani, defaultként telepíteni, tehát ott is létrejött volna az n+1 elv.

    Egyébként én is Ubuntu-t és Debian-t használok, én is jobban kedvelem, de ez esetben azt gondolom, teljesen 8, milyen alapra helyezik, ha a célt elérik vele, s utóélete is lesz a prjectnek.

    @Dacr: Mivel megszólítottál.

    "miért baj az"
    Nem látom hol írtam, hogy baj?
    Egyáltalán semmi bajom vele, sőt nagyon örülök neki.
    Abban viszont teljesen igazad van, hogy nem tőled vártam a választ.

    "ez a rendszer célirányosan"
    Valószínű aki a kde3-as ubit csinálta annak is voltak szempontjai és lehet, hogy valami hasonló.

    "még nem kulcsrakész megoldás"
    Viszont egy pár dolgot megoldottak benne és ha azt nézzük, hogy a susie fejlesztését 1 ember végzi, akkor nem elhanyagolható szempont.

    "Egyébként én is Ubuntu-t ... használok,"
    Elég népszerűnek látom én is. Ezért bátorkodtam kérdezni, milyen megfontolások vezettek oda, hogy nem a kde3-as ubit gyúrták tovább.
    Elképzelhetőnek tartom ennek lehetnek egészen prózai okai is, nem ismerték, vagy a suse kedvesebb eCaffee számára, esetleg jobban ismeri.

    szerk:
    Ja és nem utolsó szempont, hogy Magyarországon már az ubuntu egy elfogadott disztró. Tudtommal használják több intézményben is - pl. Szeged Önkormányzatánál biztosan. Szerintem szabad lenne a pálya előtte, semmi nem állíthatná meg a népszerűségét.

    Ezért is érdekelne, mi szólt a suse mellett.

    Dacr felhatalmazással szólalt meg helyettem, mert megkértem rá,
    hogy ha távol vagyok a HUP-tól, nézzen rá a hozzászólásokra,
    és amire nevemben konkrétan és biztosan ismeri a választ, ott tegye meg.
    Én reggeltől estig dolgoztam a teleházas tesztelő csapattal,
    és sok-sok szervezés jellegű ügyet kellett lebonyolítanom.

    Ismerem az Ubuntut, benne voltam külsősként a "Kemence község Ubuntura váltott" projektben,
    az is előfordul, hogy Debian/Ubuntu .deb csomagot készítek, illetve linuxot tanítok Ubuntun,
    de informatikai kisvállalkozóként, régi rajongóként és mindennapos felhasználóként annyi év SuSE tapasztalatom van,
    hogy azt nem lenne egyszerű dolog hirtelen Ubuntu ismeretekre váltani, ezek részben érzelmi, részben prózai okok.

    Az Ubuntu intézményi, pláne külső személyek számára is nyitott intézményi felhasználásával kapcsolatban
    (főleg teleház, művház,stb.) komoly biztonsági jellegű aggályaim keletkeztek, de ezt először inkább
    Ubuntu fejlesztőknek mondom el, mert nem szeretnék az Ubuntunak ártani,
    azontúl, hogy ezek az Ubuntu eredeti céljainak nem is ártanak.
    Még mielőtt találgatásokba bocsátkozna az olvasóközönség, nem biztonsági résekről,
    vagy hibákról van szó, hanem arról, hogy a két disztró (SUSE és Ubuntu) homlokegyenest más fehasználási, biztonsági modellt tükröz.
    A teleházi, stb. felhasználásra fentiek fényében a SUSE műszaki alapja bizonyult alkalmasabbnak,
    lefaragva a célterületen ballasztként viselkedő komponenseket, és hozzáadva egy célzottan összeállított
    szoftvercsoportot és beállítást, ami nem lehetetlen méretű feladat, bár nagyobb léptékben már szélesebb
    fejlesztő gárdát igényelhet, de ez igény esetén gördülékenyen megoldható.
    Nem szabad megfeledkezni arról a tényről, hogy a műszaki alapokat szinte készen "vettük",
    amögött nagyon komoly fejlesztői gárda van.

    Nem elhanyagolható az sem, hogy az alacsony erőforrásokra történő optimalizálás nem csak a teleházi területen
    teremhet babérokat, ezt már az első publikus béta visszhangjai is megerősítették.
    Majdani kész telepítőnk az átlagpolgár mindennapi számítógép-használati igényeinek
    éppúgy meg fog felelni, mint ahogyan jelen pillanatban megfelel a tesztelő teleházakban, közintézményekben.

    Még egy apróság: a közintézményekben szép számmal előfordulnak kötelező hivatalos szoftverek,
    ezek linuxos változatát általában Red Hat alapokon fejlesztik, az európai vállalati és közszférában ez a név mérce.
    A RH alapon fejlesztett alkalmazásokat néha rendkívül nehéz .deb környezetben telepíteni és üzemeltetni,
    sokszor nem lehetetlen, de nem a könyvtáros néni fogja sikeresen telepíteni, sőt néha még a root sem.
    Ez a feladat egy .rpm disztróban sokkal könnyebb, és az openSUSE beállító felületei a Windowshoz szokott
    könyvtárosnéni számára is "kultúráltnak" számítanak, néhány kattintás, és kész.
    Ugyanazon beállítások Debianon és Ubuntun root jogú konzolt és nagyon rutinos, szép hegesztést igényelnek,
    ami önmagában nem lenne baj, csakhogy könyvtáros néni számára lehetetlen feladat.
    Az ingyen lelkesedésből vagy minimálbérért is kitartóan és jól dolgozó értő rendszergazda viszonylag ritka,
    és a kisintézményeknek általában tartósan erre sem telik.
    Remélem, korrekt választ adtam minden kérdésedre.

    -
    "Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

    Ha élesben tesztelsz, telepítésnél különösen vigyázz a partícionálóra,
    és a grub leendő beállításaira.
    Elméletileg kiforrott és intelligens a viselkedése,
    de pl. kis kapacitású vinyón már meglévő ext4-en lakó linux
    mellé telepítve már futott aknára egyik tesztelőnk/tanácsadónk,
    a jelenséget jelenleg is éppen próbálom reprodukálni.
    (nem biztos még a hiba, de gondoltam inkább szólok,
    attól függetlenül, hogy fixen oda van írva hogy béta)
    -
    "Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

    Ja, ja értem, ugyan ilyenbe futottam már bele én is.
    Azt kérdezd meg mivel particionálta az elején a vinyót, ha PM-al akkor ne keresd tovább a hibát. A susie telepítésekor cluster problémát okozott valamelyik művelet, amelyik a particiós táblát babrálja.
    Ennél a hibánál az a megoldás, hogy nem szabad PM-ot használni.

    Köszi, rákérdezek a tesztelőnél, mert ez rövidre zárhatná a probléma egy részét,
    de csak egy részét, ugyanis a Susieban még szándékosan nincs ext4.
    (minden alap a lehető legstabilabb/legkiforrottabb legyen)

    Egy másik helyen régi Debian-t vágott ki a grub-ból a telepítőnk,
    de kárt nem tett benne, csak vissza kellett tenni a D.-t a menu.lst-be.

    -
    "Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

    A "lassan egy éve használom", pláne magáncélra,
    és a "stabil alapok" két különböző dolog,
    pláne ha csak live-ról nyomod, mert ott ro a fájlrendszer...
    (Ha majd a RH meg a SUSE alapért.-ként beleteszi az ext4-et,
    és megmarad a stabil vevőköre, majd akkor talán...
    Évekkel ezelőtt volt nagy Reiser-mánia is, hűdejó,
    hűdestabil...na az is elmúlt hamar.
    Most még így vagyok az ext4-gyel.
    FAT16-on UMSDOS-ra lehet, hogy hamarabb bíznám az életem.

    -
    "Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

    Pontosan fogalmaztam : "az életem" , csak a saját életemről beszéltem,
    FAT-alapú mentés terén én anno tettem az asztalra egy kicsit,
    ma is használható, a saját adatmentő eszközeim tudnak kihúzni a bajból.

    Szerk.: és azoknak a végletekig ismerem a KORLÁTAIT.

    Így már korrekt? :)
    -
    "Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

    A Susie RPM-alapú, csont nélkül megy minden ilyen RH-alapon fejlesztett app. :)
    (viszont a munkapadokon futó fejlesztői gépek némelyikén már az apt is megy,
    hogy debianos/ubuntus ismeretekkel se legyen idegen a csomagkezelésünk)
    Integrációs törekvésekkel is foglalkozunk, hogy a későbbi kiadásunk
    minden nagyobb linux irányvonal ismereteivel rendelkezők számára
    mutathasson számukra már jól ismert arcot.)
    -
    "Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"