A szöveg feliratozva van, köszönet érte Schlemmer Tamásnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4871 megtekintés
Hozzászólások
Nem lövöm le a poént... de hatalmas video. Tényleg egyfajta alapmű! Ajánlom mindenkinek ...
Van egy fajta humora a pasasnak az biztos :D
------------------------------------------
Desktop: AMD Athlon X2 6000+, 2GByte DDRII, Mandriva Linux 2009.1 "Spring"
Laptop: Acer Aspire 3692, Celeron M 1,6Ghz, 1,5GByte DDRI, Mandriva Linux 2009
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mielőtt belenéznék, megkérdem: milyen jog? Szerzői? Vagy büntetőjogi? Mert rohadtul nem mindegy. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne kérdezgess, nézd meg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
-- "Bízzál Istenben és tartsd szárazon a puskaport!" - Cromwell --
-- Sayusi Ando - http://sayusi.hu --
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Állva tapsolnak. Meg kell mondjam, megérdemli. Szinte azonnal ez jutott eszembe róla:
Márkus György: A kultúra társadalma: a kulturális modernitás konstitúciója, in Márkus: Kultúra és modernitás, T-Twins/Lukács Archívum, Bp. 1992.
Márkus filozófus, kifejti többek között a modern-posztmodern ellentétet a kultúrára és világnézetre nézve. Leírja, mikén megy végbe egy dematerializálódás az értékrendben. A manapság elterjedt jogi gyakorlat szerintem egy rematerializáció, vagy legalábbis a szellemi termékeket próbálják eddig példátlan módon kisajátítani, minden lehetséges eszközzel. (Nem mellesleg nem épp a "common sense" - kb. "józan paraszti ész" elveinek megfelelően. Az Apple perei az almával egészen abszurdak.) Ez a prezentáció jogi oldalról is megerősítette a véleményem, miszerint a Márkus-tanulmány továbbgondolásra érett, volna miről beszélni. Nem csak a kreativitást öli meg a sok jogi hercehurca hanem az értékrendünket is teljesen összezavarja. Lessig kultúrafogalma egészen korrekt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vmi gond volt a videó beágyazásánál, nem jön be alapból felirattal, a "view subtitles"-re kell kattintani.
Csak azért írom, mert nekem jó 10 percbe telt, amíg megtaláltam a piros félkövér betűt :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy bizonyos hasonló témájú cikket/blogot keresek. Nincs kizárva, hogy a HUP-ról volt linkelve pár éve. (A szerző talán IT-s)
Nagyon jól összefoglalta a témát, de sajnos csak egyetlen példára emlékszem: a szerző hölgyismerőse a gyerekek Diney DVD-jét átmásolta volna VHS-re, hogy a kölkök azt gyűrjék, persze nem sikerült neki.
(Itt egyébként elviccelődik azon, hogy egy technológiai analfabétától mekkora eredmény ez az ötlet, és az, hogy eljutott a megvalósításig.)
Emlékszik erre valaki?
"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egy érdekes cikk lehet a Sobri Jóska Digitál (hint google: "sobri joska digital") és a pdf. Úgy emlékszem a szerzőt Vályi Gábornak hívják. de lehet, hogy enm ezt keresed
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
BetyáriX?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Remek előadás és rendkívül sokrétű téma. Érdekes lenne, ha ilyen elvek mentén újra lenne gondolva a jog.
===================================================
Ubuntu 8.04.3, AIX, Windows XP Home, Windows XP Pro
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lawrence Lessig kötelező "olvasmány/nézmény" kellene, hogy legyen minden olyan embernek akit foglalkoztat a szerzői jog és a szabadalmi jog. Évekkel ezelőtt akadtam rá Lessigre mégpedig akkor amikor prezentációs technikákról olvastam és az ő stílusa egy külön kategória volt. Egyébként zseniális.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha már az AMV-ket (Anime Music Video) hozta fel, azok nem jöhetnének létre ha a stúdiók nem készítenének animéket és a kiadók nem tennék őket elérhetővé DVD-n, az interneten és televízión.
Márpedig azok elkészítése nagyon sok pénzbe kerül és nem csak pénzbe.
AMV-t egy 200 dolláros számítógépen is lehet készíteni, egy animét egy 1500 dollárba kerülőn se, hacsak nem vagy Shinkai Makoto.
Abban viszont igaza van, hogy egyensúlyra van szükség, az, hogy mindenkit kriminalizálunk nem vezet sehova.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te kemény elsiklottál a lényeg fölött. :)
-- "Bízzál Istenben és tartsd szárazon a puskaport!" - Cromwell --
-- Sayusi Ando - http://sayusi.hu --
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az amatőr kultúra amiről Lessig beszél egy reflekció, ezt persze tudja ő is és egyetértek vele, hogy nem kriminalizálható.
Arról viszont nem beszél, hogy akkor mégis hogyan védjük meg az alkotók, kiadók stb. jogait.
Visszatérve az animés példára, a Neon Genesis Evangelion egy olyan franchise aminek nagyon sok rajongója van, ezek:
- AMV-ket, fanartot, háttérképeket stb. készítenek amiket feltöltenek az internetre
- Doujinshi-ket készítenek amiket eladnak a találkozókon, fesztiválokon és az interneten
- Cosplayelnek, ruhákat, kellékeket gyártanak
És mindezt legálisan teszik, a studiónál dolgozók elégedettek, mert virágzik a franchise, a rajongók elégedettek, és hálából megveszik a szinte havonta megjelenő újdonságokat, a DVD/BD lemezt (majdnem mindig ugyanaz van rajtuk, csak kicsit más színű csomagolásban, nem baj, jól néznek ki a polcon és kész, egy rajongó nem köt bele ilyenekbe), zenei albumot, újságot, videójátékot, mangát, figurát, posztert, plüssállatot, üdítőt, mobiltelefont stb. a franchise-hoz, amiért meg a kiadók stb. elégedettek, mert dől a lé.
Tehát, amatőr kultúra kipipálva. Ugyanakkor akárki nem gyárthat Evangelion figurát meg üdítőt (hátul a sufniban igen, gyártószalagon terjesztésre nem), tehát bevétel kipipálva.
Azonban ha a Creative Commons-t alkalmaznánk, már el is felejthetnénk az Evangeliont, hiszen lényegében közkincsé kellene tenniük. Akkor nem lenne Evangelion, bámulnánk a falat helyette, amatőr kultúra se lenne (meg fal se).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attribution, noncommercial, sharealike
vagyis engedi az amatőr felhasználást a forrás megjelölésével (ez lehet akár az "evangelion" trademark, vagy a kiadó, vagy a szerző is, igény szerint)
nem engedi a kereskedelmi célú felhasználást, csak megegyezés (pénz) útján
mindent teljesít amit leírtál, méghozzá jogilag tisztán és pontosan, nem pedig féllegális módon
ha pedig deafult semmit sem választ, akkor a "minden jog fenntartva" érvényes.
de van lehetőség nyilatkozni a minden jogról lemondásról is, amire ma nincs lehetőség
nem igazán látom, ebbe hol nem fér bele a fent leírt eset
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Evangelion doujinshi-k (amatőrök által készített mangák) eladása, értékesítése vajon kereskedelmi célú felhasználás?
Persze vannak japán stúdiók amik a screenshot közzétételét se engedélyeznék: http://www.sankakucomplex.com/2009/01/29/lantis-sunrise-demand-removal-…
(lehetséges korhatáros tartalom a linken túl, csak akkor kattints rá ha ez nem zavar)
(az Evangelion-ért felelős Gainax, ill. Studio Khara nem ilyenek)
Az meg nem tudom elképzelni, hogy ha egy Hollywoodi sikerfilmből készítenél képregényt vagy képeskönyvet és azt árulni kezdenéd akkor nem kötnél ki rövid úton bíróság előtt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"értékesítése"
tehát ereskedelmi célú
nem az a kérdés, hogy szerinted ki mit csinálna. hanem, hogy jogilag kezelhetővé tenne olyan esetetket, amik ma nem azok. A betartása/betartatása más kérdés,de ez probléma masem megoldott... a kalózkodás kalózkodás marad
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy én is elsiklottam a lényeg fölött. Mi a lényeg?
--------------
Eat healthy,
Exercise daily,
Die anyway.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jo kerdes. Nem tul sok ujat mondott a video :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennek tükrében különösen bizarr az elmúlt hetek agyalása itt a hupon a "hogyan tegyünk szert bevételre ürülékgyűjteményünkből" téma felett...
A jog kultúraromboló hatása megnyilvánul a magyar jurtamédiában is. Az RTLKlub minden felvételét szisztematikusan törölteti a Youtube-ról, legyen az a "Tegnap a tacskóm letépte a zacskóm" refrénű dal, vagy a "Diva Dance" Vásáry André előadásában. Hamarabb jön fel a Diva Dance keresőszavakra CharlieOver9000, aki ugyan elég impresszív jelenség, mégsem hinném hogy kvalitásaiban megelőzné a magyar férfi szopránt.
Ugyanakkor tudnék példát arra is, amikor a CC hibás értelmezése folytán az alkotó megakadályozza, hogy alkotása közismertségre tegyen szert.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alapmű a videó, tényleg. Erősen javasolt mindenkinek...
-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, és még nyelvgyakorláshoz is tökéletes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni