Fizetnél-e weboldalon extra szolgáltatásért vagy tartalomért?

Internet, Közösségi média

Igen, egy alkalommal a regisztrációkor
9% (53 szavazat)
Igen, de csak letöltésenként
6% (36 szavazat)
Igen, előfizetésként
17% (98 szavazat)
Nem
62% (350 szavazat)
Egyéb, leírom a hozzászólások közt
5% (26 szavazat)
Összes szavazat: 563

( trey | 2009. 11. 13., p – 07:26 )

Jelenleg is fizetek.

--
trey @ gépház

( kojot | 2009. 11. 13., p – 07:56 )

Az a baj ezekkel az extra tartalmakkal, h az esetek döntő többségében nem éri meg. Legalábbis számomra. Folyamatosan nem lehet ellátni egy portált ilyen tartalmakkal, h előfizetést lehessen kreálni rá.

( snitt_ | 2009. 11. 13., p – 08:18 )

Nem jó a kérdés igazából ebben a formában.. Nagyon sitefüggő, lásd pornósiteok vs expert-exchange, vagy oneclick article downloadok.

( current88 | 2009. 11. 13., p – 08:21 )

Én fizetnék, ha monnyuk kapnék valamit a pénzemért... Monnyuk olyan forráskódokat, amiért megéri fizetni, vagy valami lehetőséget egy e-mail-re, amin rendes szolgáltatások vannak, esetleg webtárhely, de ezekkel együtt meg olyan drága lenne, hogy az csóró egyetemistáknak már megfizethetetlen. inkább azt mondom hogy valami nem túl drága dolgot kéne kitalálni, pl: Support reggel 8 és este 10 között vagy ilyesmi... Azért fizetnék. Még akkor is ha egy irc-n lenne. De nem tom hogy itt most ötletek kellenek, vagy csak egy igen nem szavazás?

A lényeg hogy fizetnék, akár előfizetésként is, de erősen megvizsgálnám az ár-érték arányt.

( fmate14 | 2009. 11. 13., p – 08:34 )

Bármilyen formában fizetnék, ha látnám értelmét. Jelenleg nincs olyan általam rendszeresen látogatott oldal, ami *nagyon* hiányozna, ha holnaptól nem lenne. A legtöbb szakmai oldalon vagy fórumon, ahol eddig voltam kb. egyszer néztem meg/tettem fel kérdést. Így előfizetés vagy a regisztrációkor fizetés nem játszik, mert tudom, hogy úgysem fogom tudni kihasználni (jelenleg!). A letöltésenként/eseményenként való fizetés meg azért nem játszik általában, mert nem tudok egyszerűen kisebb összeget kiadni, sokszor regisztráció kell, egyenleget feltölteni, stb.
Remélem, a későbbiekben rátalálok majd olyan oldal(ak)ra, ahol megfelelően honorálva értékes tudást lehet szerezni.

( KnK | 2009. 11. 13., p – 08:59 )

Fizetnék, csak az index.hu-nál egy "picit" magasabb legyen a színvonal :)

( turul16 v | 2009. 11. 13., p – 09:12 )

Elegge fel tud bosznatani, ha valami taratalmat talalok es kernek egymillio ur krdettet egy .pdf ert.
Elfogadhato aru elofizetesre talan hajlando lennek, foleg ha a ceggel ki tudom fizettetni :)

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Ahhoz, hogy jó legyen, nagyon nagyon sok és alaposan szerkesztett tartalmat kell prezentálni. Egy-két naponta friss cikk. Ahhoz meg kicsi ez az ország, hogy el tudjon tartani egy ekkora szerkesztőgárdát. De tudod mit? Én havi ezressel benne lennék... mondjuk egy hónapig, PayPal fizetéssel. Ha jó, maradok. Ha nem, nem.

( blalo | 2009. 11. 13., p – 09:14 )

Hát, jó volt néha olvasgatni a HUP-ot. Kár érte. :E
Vagy mégsem lesz fizetős? ;)

Ezt nem igazán tudom, hogy lehetne megoldani. Talán még a hozzászólások pontozása lenne a legjobb.
Én ezt Ajnasz hupperével oldom meg. Tiltva senki sincs, hanem néhány érdekesebb értelmesebb fazont zölddel kiemeltettek. Neveket most nem mondanék. :-{)E
--
http://pc.rulz.hu
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)

( ricsipontaz | 2009. 11. 13., p – 09:20 )

Ez nagyon függ a tartalom mibenlététől, árától, minőségétől. Ha ezek a feltételek megfelelnek az elvárásaimnak, akkor igen, fizetnék.

--------------------
http://fullcircle.hu

( csortu v | 2009. 11. 13., p – 09:21 )

Én akár a HUP-ért is fizetnék, mondjuk 25eurót egy évre, ha az extra szolgáltatás az lenne, hogy a trollokat meg az _önkéntes_ win marketingeseket ki lehetne szűrni....
Csaba

A hupper már megvan a legtöbbet használt gépen, de nem tudom feltenni pl a netbookomra, mert azon operát használok, meg az kismillió accounthoz a kismillió gépen, ahonnan csak egy pillantást vetek a HUP-ra, etc.
A hupper amúgy sem teljes megoldás, mert a flame-eket nem szűri ki....
Csaba

Ha lenne prémium account, akkor lehetnének cikkek, amikhez csak ilyen accal lehetne hozzászólni. Vagy a fizetősöknek tényleg lehetne komment pontozás. Esetleg tetszőleges témák összeválogatása (taxonomy alapján?). (Engem pl. hidegen hagynak a windows-ról szóló hírek.)
Csaba

Hát, ha napi 30 hír között 10 Windowsos lenne, megérteném. De heti 3 Windowsos hír, nem hiszem hogy ki kellene csapja a biztosítékit!
Aztán hiába HUP, a UNIX-hoz kapcsolható szinte minden ami informatika.
Engem konkrétan pl. az iPod, Android, meg ezek környéke hagy teljesen hidegen. Így ezeket a híreket csak elvétve olvasom. De azért egészen jól elviselem, hogy vannak itt olyanok akik erre kattannak rá!
--
http://pc.rulz.hu
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)

( dejo v | 2009. 11. 13., p – 09:27 )

Akkor én is leírom.
A nemre szavaztam. De nem tartom kizártnak, hogy mégis fizessek, mondjuk egy egy "hogyan" leírásért, ha arra éppen szükségem van és hasznosnak ítélem meg.
Mondok egy ellen példát. A Chip Magazinnak időnként bedőlök és megveszek egy-egy lapszámot, mert a honlapon olyan előzetest írnak róla, ami alapján érdekességekre számítok. Eddig még mindig kiderült, hogy semmi olyan extra dolgot nem írnak, illetve módszert nem mutatnak be, amit már ne ismertem volna, vagy egy google keresés alapján nem találtam volna különb megoldást.
Most akkor egy pozitív példa: Most éppen érdekelne a XEN. Ha valahol találnék egy "XEN hogyant" és ha abban megtalálnám a teljes leírást, az általános bemutatástól a hardver és szoftverkörnyezet előfeltételeken át az alap telepítésig, majd az első néhány virtuális gép telepítéséig, példákkal a konfigurációkra, az alkalmazási lehetőségekre, stb. Egy ilyen leírásért például valószínűleg fizetnék. Első alkalommal ugye látatlanban fizetnék az írásért, és ha megfelelőnek tartom tartalmilag is és minőségileg is, akkor időnként ha olyan anyagot lehetne letölteni ami éppen érdekel, akkor szívesen áldoznék rá. Ha viszont az elsőben csalódok, akkor azon az oldalon valószínűleg soha többet.

Azt még hozzátenném, hogy csak magyar nyelvű írásokért fizetnék!
--
http://pc.rulz.hu
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)

( padawan | 2009. 11. 13., p – 09:27 )

#define extra tartalom es szolgaltatas

+1, most azon agyaltam hogy ebbe beletartozik-e hogy szolgáltatásokat / szoftvereket / egyéb szellemi termékeket veszek, vagy csak szűkebb értelemben a website-oknak fizetek-e bővebb tartalmakért.
********************
"Aki nem backupol az tehetsegtelen :-)"
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkins)
http://holo-media.hu

( agolon | 2009. 11. 13., p – 10:07 )

A flickr-re előfizetnék, ha mondjuk lenne digitális gépem, és többet fotóznék, mint jelenleg.

Kis cégnél is inkább fizetnék elő Yahoo-ra vagy Gmail-re, saját domainnel, mint valami magyar tetszőleges sufnihosztingra bízzam ezeket.

__________________________________
2e845cb4c3a5b5bd6508455b1739a8a2

( hrgy84 | 2009. 11. 13., p – 09:53 )

En akkor fizetnek, ha van mellette lehetoseg a tartalomba beleolvasni, es az alapjan donteni, hogy akarok-e penzt adni erte.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

( lgb | 2009. 11. 13., p – 09:59 )

Elvileg igen. A net azonban nagy ... Szinte barmit fel lehet lelni ingyen is, ha kitarto az ember. Az mas kerdes, hogy "az ido penz", es nem eri meg jobban neha az, amikor szepen osszeszedve, konnyen fellelheto es korrekt modon kapjuk az infokat nemi zsetonert ... Nekem eddig nem volt ra szuksegem, dehat ez barmikor valtozhat, ugye.

( Som-Som | 2009. 11. 13., p – 10:15 )

A kérdés tartalmazza az "extra" szót. Tehát nem amúgy is ingyen megszerezhető dologot nyújt pénzért, hanem... Hanem mit is?

freemium: az alapszolgáltatás nem kerül pénzbe, a plusz szolgáltatásokért fizetsz. Ilyen pl. a Flickr, ami alaphangon sokaknak megfelel, ha többet szeretnél, fizess. Azt mondják, elég hatékony modell, én még nem számoltam utána. 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( lberes (nem ellenőrzött) | 2009. 11. 13., p – 10:35 )

Van, amiért most is fizetek és amiért a jövőben is fizetnék, attól függően, miről és milyen konstrukcióban van szó.

--
SELinux, Xen, RHEL, Fedora: http://sys-admin.hu

( emberk | 2009. 11. 13., p – 10:42 )

Azon kívül, hogy van interntes előfizetésem, tehát most is fizetek. Van amiért igen. Sőt már volt hogy fizettem is, de az letöltés volt. Az igazság az, hogy a google mellett, ez hogy egy oldalon fizessek pl egy hírek elolvasásáért, semmi értelmét nem látom. Milliót találok ugyanolyat ingyen. Azon felül, az isohunt, piratebay(tudom ez már a végét rugja), mininova stb... mellett ahol a szerzői jog is megkerülhető, max az önérzet viheti rá az embert, hogy pénzt is adjon "nem hardverért" az informatikában. Szóval nem egyszerű megoldani, hogy megérje.
------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.

( joachim | 2009. 11. 13., p – 13:10 )

Ha nem lehetne viszonylag egyszerűen megszabadulni a reklámoktól (Adblock) + lenne lehetőség bizonyos helyeken fizetni reklámmentességért sms-ben és ez az összeg mondjuk havi 100-200 Ft körül mozogna akkor fizetnék.

Kicsit más a helyzet, ha konkrét hasznom van az infókból (pl szakmai dolgok) akkor többet is megérhet a dolog, hiszen nem csak hobbi-kíváncsiságról van szó, hanem anyagi megtérülésről.

(Olyan ez mint a "gátvédelem" - "speciális téma...")

- - - - -
Tagadom a Microsoft Windowst. Szerintem ilyen operációs rendszer nincs és nem is volt soha. A létezése nem igaz, meg sem történt. Egyszerűen nem hiszem el, hogy van. Nem hiszek a létezésében és abban sem, hogy ilyen.

( salaud v | 2009. 11. 13., p – 14:05 )

Jelen pillanatban nem tudok olyan oldalt mondani, aminek fizetnék, ergo nem. De ez ugye változhat bármikor...

---------------------------------------------------------------------------------
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!

( zeller | 2009. 11. 14., szo – 22:28 )

Mit, milyen szinvonalon, mennyiért, esetleg meggyire nagyon van rá szükségem kérdések feltevése és megválaszolása adja ki az igen/nem választ.