Opera 10.0 RC

Internet, Közösségi média

Az Opera Software ASA ma kiadta legújabb böngészőjük kiadásra jelölt verzióját. A bejelentésben olvasható changelog szerint a bugfixeken kívül az Opera logó ráncfelvarrása az egyetlen jelentős újítás a legutolsó béta óta.

Én személy szerint nagy különbséget nem fedezek fel, de biztosan bennem van a hiba :-)
Aki a bétákat nem próbálta volna, a legfontosabb újításokat a 9.64 óta elolvashatja itt. Letölthető innen:

( mn3monic v | 2009. 08. 25., k – 16:12 )

Hat ezzel meg mindig nem hasznalhato a zimbra. Majd talan a 11.0-val.

( honorshark | 2009. 08. 25., k – 16:37 )

Koszi a hirt. Remek. :) ELJEN! :)

( yetii | 2009. 08. 25., k – 16:46 )

Érdekes, ez a logo volt annak a belső verziónak az ikonja is, amivel kábé másfél éve bemutatták, hogy az acid3-mon 100/100-at elérnek. Nem igazán tudom, hogy mi tartott nekik ennyi ideig, hogy a publikus verzió is megkapja ezt az ikont.

( rex | 2009. 08. 25., k – 16:53 )

Az a szörnyű, hogy évekig a böngészők az Operából vették át az újításokat. És jó érzés volt egy gyors, a korát megelőző browsert használni.

Most meg lassan oda jutottunk, hogy az Opera kullog mindenki után. Aztán a nagy semmit bejelentik, mint Opera 10. Mi volt az újítás? A turbo? Az új skin? A tabok előnézete?

Valamikor az alpha kiadásakor azt hazudták, hogy az alpha az új motor tesztje és fejlesztése, az új featureök majd a betában jönnek. Na azóta is várom őket.

No, csak neked átnéztem a changelogokat.

RC: új logo (LOL)

1723: null
1708: skin finomítások (LOL)
Beta 3: plasztikázás
1691: null
1679: plasztikázás
1651: null
1643: "The error pages are now less red"
1631: "Improved plugin detection on 64-bit Liux"
1615: null
1606: "Added Turbo warning icon", "In addition to that, we have the first 64-bit Qt4 builds for Linux."
1601: "Webfonts now works with OpenType fonts (OTF)"
1589: "Unite: The two-way internet is here"*
Beta 1: "Visual Tabs"

If the last version of Opera you tested was 9.6 or the alpha from last year, here are some of the additional features in Opera 10 beta 1**:

Opera Turbo

Automatic updates

Crash logging

Inline spelling checker

100/100 and pixel-perfect on the Acid3 test

Significantly improved performance, particularly on CSS/HTML rendering

Opera Mail HTML Compose support

* A Untie nem játszik, mivel az a 10.10es Operában lesz benne.
** Ezeket az alphaban rakták hozzá még (itt viszont mást mondanak http://itcafe.hu/dl/cnt/2009-06/47261/opera10rm.png)

Tehát mi lett új? Turbo, Skin, Automatic updates, Spelling checker, Acid3, gyorsulás, HTML mail composing, visual tabs.
Automatic updates, lol. spelling checker, volt idáig is, egy .js file kellett, HTML szerkesztés -- ezt már a 9.5be kértük rengetegen, hogy miért nem rakták bele, senki nem tudja. Visual tabs -- lol.

Neked pl a Presto semmi (nevehez hu villamgyors bongeszes/engine). Neked a turbo semmi(Segitsegvel a mobilnetem hasznalhato, az adatforgalmam minimalisra csokkent). Neked a tokeletesen mukodo mail kliens (OOTB gmail es hasonlokra gondolok most meg a maradt bugokon kivul) semmi (konnyeden hozzatudok adni akarhany mail fiokot from-scratch mert nem kell annyit szenvednem vele mint TB-nel). A visual tabs se jo (helyette masok X millio addont pakolnak FF-be). .... neked oszinten mi kene bele?... Mi az amit ennyire hianyolsz, ami oly musthave lenne, s eddig kepes voltal magadban tartani 3 even keresztul lenyelve a gombocot?

Kerlek .. oszd meg velem..es a fejlesztokkel ha veszed a faradtsagot..

szerk.: Hagyd a francba..ertelmetlen.

Opera fan vagyok, mert szerintem még mindig leggyorsabb, legstabilabb böngésző.
Operában 30 tabot nyit ember napokig nem indítom újra magát böngészőt és vígan el megy, míg firefoxnál ez nem mondható el.

Azért nehéz mindig ujjat kitalálni

Helyesírás ellenőrzés azért hiányzik nekem.

En csak azt furcsalom, hogy meg nem talaltam olyan bongeszot ami alatt ne ment volna a zimbra, csak az opera nem tudja megjeleniteni. De akkor mi is az az acid3 100/100? Az a baj hogy en minden alkalommal elmondom itt ezt, hogy en leszarom hogy mi a szabvany es mi nem, en csak meg akarom nezni a weblapokat, ha ezt az opera nem tudja nyujtani, hat massal teszem. Ennyi :)

"Egy böngésző miért felelős, ha szarul kódoltak egy oldalt?"
A bongeszo azert felelos, hogy a szarul megirt oldalakat jol megjelenitse. Nem ez megy mostanaban? IE only, meg firefoxban maskep jelenik meg mint IE-ben, aztan operaban meg 3. fele keppen jelenik meg, satobbi.

Pl a zimbra eddig firefox-ban, ie-ben, safari-ban, chrome-ban, midori-ban, minden szarban ugyan ugy nez ki, mukodik, csak az operaban nem, de mindegy is, sose tetszett az opera :)

"Vagy ha egy program nem működik Linux alatt, akkor a Linux a hibás?:)"
Ha minden mas alatt mukodik, csak linux alatt nem, akkor...

Elhiszem hogy sz.rsz minden szabvanyra magasrol..de akkor megis.. mit varsz? Agyonganyolt weblapokat amik csak FF-re jok? Semmi eloirast, iranyvonalat? Megis mit?

(AFAIK, nem egy ember csapott a hasara es talalta ki a szabvanyokat ES nem azert hogy szivassanak masokat... de FIXME)

Majdnem 3 évig Operáztam, de ezt a szigorú szabványkövetést én sem értettem soha. Szép, hogy törekszik erre az Opera, de amíg csak egy pici böngésző a másik kettő nagy mellett, addig az én szememben ez egy keresztes hadjárat, amivel a saját felhasználóival szúr ki, mert bizonyos oldalakon át kell váltani pl. IE-re. Szerintem elég lenne, ha megjelenne egy nagy piros X, hogy nem szabványos oldal, de ugyanúgy igyekezne megjeleníteni és nem rögtön szétesni.

----------------------------------------------
"Lehet egy kérdéssel több?" (Egri János)

>en leszarom hogy mi a szabvany es mi nem

Ezért tartunk itt. Egy fejlesztővel szemben elvárják (remélem), hogy ennek megfeleljen. ha nem jo valami, ott az IF IE, stb, de ne próbáljunk már meg szánt szándékkal szarni a szabványokra (tudom, tudom - az XHTML nem az, de pl a HTML 4.01 igen)(FIXME!)

"-Pedig vegetariánus vagyok; csak növényevő állatokat fogyasztok!"
azenoldalamponthu

"Egy fejlesztővel szemben elvárják (remélem), hogy ennek megfeleljen"

A megrendelőnek halálosan mindegy, hogy megfelel-e vagy sem, azt se tudja mi az, marketingként jól néz ki az ajánlatodon, de onnantól hogy megvan a meló, senkit nem érdekel. Ha van egy ügyfelük aki mondjuk valami rejtélyes okból Operát használ és szétesik az oldal, lejelentik hibának oszt oldd meg. De hogy ez minek és mennyire felel meg, teljesen mindegy nekik. Enterprise cégek meg meghívnak pár embert az IRM osztályról, ők már olvastak erről és kérik hogy a szerződésben legyen garantálva, de az ellenőrzéshez és betartatáshoz hót idióták.

Ezzel csak azt akarom mondani, hogy a fejlesztő magánszorgalomból kell megfeleljen a szabványoknak, de nem hivatkozási alap, hogy ez meg az a böngésző azért nem megy, mert nem tudja értelmezni a szabványos kódot. Hanem meg kell csinálni, ha gányolással, hát gányolással. Ha nem szabványos lesz ettől a kód, akkor úgy.
---
;-(

Nem ot trolloztam, masikat, mert annak tunt, ugy viselkedett. Mindegyik kiadasba jott valtozas. Az hogy varom oket..nemtudom mit var, rengeteget valtozott, ezt a zoldfulu ismerosom is eszreveszi..pedig o remekul peldazza az r=1-et.

A masik, zavar ha itt bugreportolnak es keptelenek jelenteni. Ez kb olyan mint Ubuntu bugtracker. Elmondja az ext4 adatvesztes bugnal pl hogy az x csomag nem megy. Ez teljesen jo meg szep, csak nem ez a megfelelo mod a dolgokra.

"Érted." Nem.

Betolthetek X filtert, illetve ugyanugy hozzaadom utana a szabalyaim mint ABP -hez szoktam. S mindketto OOTB jol mukodik. A helyesiras ellenorzot kell hegeszteni, valahol. WINen megy alapbol ha jol remlik. (Nekem meg semmilyen sincs felrakva, mert amugy is mindent alahuzna..)

A lényeg azon volt, hogy milyenek ezek az oldalak. Statikusak mint a HUP, vagy dinamikus, procizabáló flash-es, beágyzott videós, kisalfold.hu-s. Ennek függvényében kicsit átértékelődik az, hogy "nekem xxx tab van nyitva és gyors, nekem meg x tab és lassú" szöveg.

Meg persze kinek milyen "erős" gépe van.

en meg sose ertettem minek valakinek egyszerre tobb mint 5-6 tab. Az oke hogy az ember multitaskol de 19-et csak nem nezel egyszerre. Engem mar az is halalosan zavar ha annyi tab van hogy osszemennek kisebbre es nem latom legalabb annyira az oldal titlejet benne hogy meg tudjam allapitani hogy az a tab micsoda.

Egyszerű: elteszed későbbre, hogy majd elolvasod. Nekem rengeteg tabom volt, 40-50 is simán, aztán rájöttem hogy létre tudok hozni a bookmark managerben egy almappát "READ IT LATER" néven, azóta oda zúzom be ezeket. A szellemi képességeimre tett megjegyzéseket figyelmen kívül fogom hagyni. :) Hátha más is ebben a cipőben jár.
---
;-(

Meg fontos lehet aktuális munkához is sok tab.

Tegnap pl. hackintosh telepítés nyittatott velem 10+ tabot, mert egyik fórum-threadben ez volt leírva, másikban az. Ehhez hozzájön még a default 10 tabom (hup, index, varos.blogter, criticalmass.hu stb), máris ~20 tab. És akkor még nincsenek benne az olyan wikipedia szócikkek, amik a közeljövőben kellhetnek, nincsenek benne az elfelejtett tabok, amit valamikor megnyitottál, de már nem aktuális, stb.

ha mar nem aktualis miert nem zarod be?
minek allandoan nyitva tartani tabokat mint pl index? nem lehet oket megnyitni ha szukseg van rajuk? pl mikor indexet akarsz olvasni akkor megnyitod? amikor meg nem akkor minek legyen ott?
Na mind1 ha mar emlitetted. Epp egy iatkos 10.5.7-es imageet probalok vmwarebe felrakni (workstation 6.5.1) de az istennek nem akar menni, bootolni bootol, eljut az elso almas kepernyoig majd a kovetkezoig, es a kis karika elkezd porogni (windows homokora maces valtozata) es ott megall, nem csinal semmit sem :/ esetleg otlet (meg csak msot kezdek majd googlezni de hatha van:) )

Alt+PageUp/PageDown vagy Ctrl+tab is van a világon. 1-es, 2-es gombokkal is tudsz váltani jobbra, balra a tabok között.

Másik dolog - én pl a sok tab megnyitásához még a "perces" net idején szoktam rá.
Amit megnyitottam, azt el tudtam olvasni később is, ha bontott a kapcsolat vagy kifutottam a limitből.
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/

( csortu v | 2009. 08. 26., sze – 07:23 )

Azt megoldották már benne, hogy a drupal fórumokon ne a legalsó új kommentre ugorjon, hanem a legfelsőre? Tudom, ez drupal bug, de a firefox megoldja. Csak azért kérdem, mert most próbálok netbookon átszokni Operára, mert tényleg látványosan gyorsabb, mint a FF, de ez a drupalos dolog meg a használható, váltható magyar/angol spell checker hiánya engem is nagyon zavar.
Csaba