VirtualBSD - FreeBSD desktop appliance OS X-re hajazó kinézettel

Címkék

"A VirtualBSD egy desktop [felhasználásra] kész, VMware appliance formában tálalt FreeBSD 7.1 RELEASE, amely Xfce 4 desktop környezetre épül. A legtöbb gyakorta használt, hasznos alkalmazás kész a használatra, a desktop pedig úgy került kialakításra, hogy hasonlítson egy bizonyos, Cupertino-ból származó operációs rendszerre."

VirtualBSD

A VirtualBSD-t azoknak a VMware Player-rel (vagy "jobb" VMware termékkel) rendelkező felhasználóknak ajánlják a készítők, akik:

  • eddig még sosem próbálták a FreeBSD-t
  • szerették volna, de nem volt megfelelő hardverük
  • a múltban használtak FreeBSD-t, közben más OS-re váltottak, de időről időre rájuk tör a nosztalgia

Ízelítő a csomagkínálatból:

  • Firefox 3.0.5 (+ plugin-ek)
  • Thunderbird 2.0.19
  • Pidgin 2.5.4
  • Xchat 2.8.6
  • OpenOffice.org 3.0
  • Gimp 2.6.4
  • VLC 0.9.8a
  • Transmission 1.42
  • Samba 3.0.34
  • CUPS 1.3.9

Letölthető innen. Részletek a projekt honlapján. További képernyőképek itt.

Hozzászólások

"OS X-re hajazó kinézettel"

Miért is? :D
A Dock miatt? Az nagyon durva akkor. :)
Egy normális OSX desktop így néz ki egyébként.
Én mondjuk semmi OSX-eset nem látok benne a Dockon kívül. :)
De, megvan: az ablakkeret olyan még

Linuxot használok, a BSD mivel jobb, mint egy mezei Ubuntu? Nem kötözködésből kérdem, tényleg kíváncsi vagyok! ugyanilyen lelkesedéssel figyelem más OS-ek fejlődését is.

Cözi

Teljes rendszerek, de sok utilt külső projekt fejleszt. Pl. a disztribek fogják a GNU make-et és azt használják. BSD-knek ebből épp van saját, ami a BSD-s igényeknek megfelel. Aztán persze itt is van olyan, amit máshonnan nyúlnak, pl. GCC. De alapvetően több saját tool van, ami a licencet tekintve is sokszor BSD-s és a BSD-kre van optimizálva. Pl. hogy mondjak egy gyakorlati példát is, most készül a BSD grep, jelenleg még GNU grep van a FreeBSD-ben, ami 8748 sor kódból áll. A BSD grep jelenlegi fázisában 1403 sorból áll és mégis mindent tud, amire szükségünk van. Könnyebben olvasható és karbantartható, nincs tele sok-sok platform-specifikus kóddal és varázslással.

Nem is értek hozzá igazán, csak személyes piti problémáimon keresztül tudom elmondani. Nekem pl a *BSD-k elég simán eltekernek bármelyik csoffadt cuccomon. Egyik oldszkúl ide vezérlőt képes DMA módba kapcsolni, míg a linux driver csakis a PIO-t ismeri, vagy pl a Ralink wifi kártyámat képes Master módba küldeni, míg a linux driver esetén ez nem játszik. Szóval csak ilyen apróságok miatt egyre jobban megkedvelem. Jó érzés, hogy szépen feláll egy alaprendszer, minden működik flottul és a te tudásodra, ambíciódra van bízva, hogy mit teszel vele, mivé válik. Ha tanulásról van szó, szívesebben foglalkozom BSD-vel.

"a múltban használtak FreeBSD-t, közben más OS-re váltottak, de időről időre rájuk tör a nosztalgia "

Hát nem hiszem, hogy desktopnak használták volna OS X-utánérzésnek álcázva... :-)
---------------
Értelmezési hiba! Elolvassa újra? I/N

Meginn egy kutya bikiniben...
(Az ötletgazda átveheti Uszkár-díját a portán, nem én voltam de azóta is röhögök rajta ha eszembejut)

Erre gondoltal?

"Vegyel a kutyadnak markas noi fehernemut, melltartot, oltoztesd fel szepen, es rakd seggbe.
Nem ugyanaz."

- vinnui, http://hup.hu/node/35104#comment-332928

--
I don't always dress in a T-shirt and jeans. Sometimes people give me awards, and I dress like a penguin instead. - Linus Torvalds

a hajazás irányához (mint ahogy én hasonlítok a gyerekemhez)
meg a múltban használt BSD-hez való visszatérés ügyében csak a tisztán látás miatt ajánlom ezt:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X#T.C3.B6rt.C3.A9net

a letöltési oldalon ez tetszik a legjobban:
Abban a valószínűtlen esetben, ha Ön nem rendelkezik beépített BitTorrent klienssel

A szépséghibája a dolognak, hogy az én fasisztoid beütésű ISP-m a torrentes adatfolyamokat alacsonyabb sebességű csőbe rakja, ezért nálam hamarabb lejön az egybe-dvd bármiből.

"mitől jobb a mac" hol mitől jobb?

amire kell használni (nyomdai előkészítés) ott ez a legjobb.
saját vason saját os saját driverekkel.
a pc-s vasak csak mostanában olyan jók, hogy értelme legyen meghekkelni a leopárdot.

"amire kell használni (nyomdai előkészítés) ott ez a legjobb."

Miért nyomdai előkészítésre kell (csak) használni?

Tökéletes választás irodai munkára, fejlesztésre, webprogramozásra, stb. re is.
Ja, és én játszani is szoktam rajta sokat (Tiberium Wars: Kane's Wrath, Call Of Duty 4, OpenTTD, stb.stb.).

Valaki tudja esetleg, hogy a hatterkep honnan van?

Hát ennyiből ami látszik, ugyanúgy lehet Izland, mind Norvégia vagy akár a horvát tengerpart.

(Engem jobban izgat, hogy a jobb felső sarokban levő médialejátszó vajon micsoda. Legalábbis erősen kétlem, hogy az XFCE-alapokra rátesznek egy Qt4-et használó VLC-t. És én ugyan úgy emlékszem, hogy régebben lehetett vlc-t WxWidgets-sel használni, ellenben most a hvatalos videolan.org -os oldalon egyedül a Qt4-et említik. Vagy van valami külső kütyü ami GTK-s előtétet varázsol mondjuk a parancssori VLC-hez?)

Ez pedig bizony a qt4-es vlc. Nézd meg, van skype is, és az is qt4-es. Tehát miért használnának más gui-t, ha a hozzá szükséges libek már fent vannak?

Egyébként mintha vlc-t lehetne más guival is fordítani, legalábbis amikor 0.9-est fejlesztették, olvastam ilyesmit. Végülis a gui csak egy frontend.

Ok, skype-ot én eddig csak linuxon és windowson használtam, nem tudtam hogy a freebsd-s port még nem tart a qt4-nél. Azt pedig soha nem vitattam, hogy az xfce gtk-s.

Régebben _csak_ wxWindows gui volt, ami linuxon (meg gondolom freebsd-n is) wxGTK-t jelent, legalábbis wxQT-ról nem hallottam. Ez jó a gtk-soknak (gnome, xfce) de nem jó a qt-soknak (kde). Én ez utóbbi csoportba tartozok, ezért én örülök az új vlc gui-nak. :)

Az, hogy most _csak_ qt4 gui van, az teljesen hihető, csak azt írtam, hogy mintha szó lett volna más guik készítéséről is. Aztán az elképzelhető, hogy a tervekből nem lett semmi.

Igy komplette nem lehet kipakolni valami winyora es hasznalni mint prod rendszert?
--


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.