DragonFly BSD: Git vagy Mercurial

Címkék

Matthew Dillon - a DragonFly BSD projekt atyja - arra volt kíváncsi, hogy a lista tagjai milyen verziókezelő rendszerben látnák viszont legszívesebben a DragonFly BSD forrásfáját. Az elsődleges jelöltjei a Git és a Mercurial voltak. Jómaga a Git-re szavazott.

A szavazás október 22-től 26-ig folyt, lezártával Matthew közzétette az eredményt. Az összesítésben 19 szavazat érkezett a Git-re, 19 a Mercurial-ra (a Mercurial 19 szavazatából egy kétséges, mert lehet, hogy valaki kétszer szavazott), 1 az SVN-re, egy pedig a Perforce-ra. A szavazáson a commit joggal rendelkező fejlesztők többsége a Git-et választotta.

Az eredmény közlése után Matthew javaslata az volt, hogy tegyék elérhetővé mind Git-en, mind Mercurial-on keresztül a DragonFly repository-t.

Az érdekeltek még ötletelhetnek, a határidő november 10. Matthew november 15-én már szeretné, ha elérhető lenne az új repó.

Hozzászólások

S ezt Torvalds néhány nap alatt ütötte össze. Emlékszem amikor a Bitkeeper balhé volt, hányan írták le, hogy "nesze, Torvalds jól megcsinálta, olyan verziókezelőbe tette a forrást, amiből már nincs kiút". Oszt fogta magát, néhány nap alatt összedobta a Git-et, most meg az egyik legnépszerűbb SCM a piacon.

--
trey @ gépház

Néhány nap alatt ütötte össze annyira, hogy a BitKeeper-ről (egy pénzes, szerteágazó tudású eszközről) gyakorlatilag _észrevétlenül_ és _fennakadások nélkül_ váltottak rá. A vészmadarakkal ellentétben, akik huhogtak, hogy "jááááj, mi lész, jáááj mi lész".

"Ahogy 0.0.1 volt ugy nem hasznaltam volna semmire...."

Szerencsére nem is neked kellett, hanem Linus-nak, neki meg láthatóan nem okozott ez nagy problémát.

--
trey @ gépház

na varjunk ennek most itt hirerteke van?

"Akkor en is bekuldom az ilyeneket: mari neni az openofficera
valtott mert a koffice mar nem volt neki eleg jo. a nagy hordereju
dontest tobb kockazatelemzes es tobbsegi szavaz elozte meg"

Leccine

synapse

--------------------------
The OOM killer is like a surgeon that amputates the limb of a man to save his life: losing a limb is not a nice thing, but sometimes there is nothing better to do.

"Understanding the Linux Kernel" on page frame reclaiming

nem tetszik a hozzaszolas, figyelmen kivul lehet hagyni. Koszike.

synapse

--------------------------
The OOM killer is like a surgeon that amputates the limb of a man to save his life: losing a limb is not a nice thing, but sometimes there is nothing better to do.

"Understanding the Linux Kernel" on page frame reclaiming

minek ez a fenenagy demokrác, azt sem értem. mivel a git abszolút jól használható valami, dillon megtehette volna, hogy azt mondja, hogy akkor migrálunk git-re, licenchuszárok meg igyanak egy bögre stfu-t, nem hinném, hogy lett volna akár egyetlen ember is, aki különösebben tiltakozott volna technikai oldalról.

idézem:

"Illetve Dillonban sem csalódtam. Az évek alatt az jött le nekem, hogy igazi technikai szakember, mintsem licenchuszár. Nem érdekli, hogy a Git GPLv2, ha ez szolgálja legjobban a céljait, akkor használja."

Ebből nekem az jött le, hogy lenne BSD licences alternatíva is, csak éppen a GIT jobb. bocs. Ettől még hülyeség ez a bugyuta szavazgatás, főleg, mivel elenyésző letta különbség. Két repót tartani azmeg szerintem vicc, csak azért, hogy néhány embernek jobb legyen. Mindenki kibír egy "pkg_add git"-et (vagy nemtom, Dragonfly éppen mit használ)