Az Apple nem adott tájékoztatást arról, hogy a készülékének van egy ilyen "kill switch" funkciója addig, amíg azt egy fejlesztő fel nem fedezte. Ezzel szemben a G1 esetén az Android Market (az Apple App Store megfelelője az Android-ot futtató készülékek számára) felhasználási feltételeiben egyértelműen szerepel, hogy a Google felfedezhet olyan terméket, amely megsérti a fejlesztői terjesztési megállapodást. Erre az esetre a Google fenntartja a jogot, hogy saját belátása szerint eltávolítsa az ügyfél készülékéről a kérdéses alkalmazást.
Állítólag ezt a Google nem titkolja, egyértelműen le van írva a készülék "About Phone" szekciójában. A CW szerint az ügyfelek több okból is egy kicsit jobban fogadhatják a G1 / Android "kill switch"-ét mint azt az iPhone tulajdonosok tették.
Például azért, mert a Google nem titkolta el a mechanizmus létezését. Továbbá azért, mert a Google kijelentette, hogy ha arra kerül a sor, hogy távolról alkalmazást távolít el a készülékekről, akkor megpróbálja visszatéríteni az eltávolított alkalmazás árát. A Google állítása szerint megtesz minden ésszerű lépést arra, hogy az ügyfél nevében eljárjon, behajtsa a pénzt az alkalmazás eredeti fejlesztőjétől és visszajuttassa a vásárlókhoz.
A CW cikke szerint a Google-nek nagyobb szüksége lehet a "kill switch"-re mint az Apple-nek, mert az Android Market-nél nincs olyan előszűrés mint amilyet az Apple végez az App Store-nál, így nagyobb az esélye annak, hogy káros vagy nemkívánatos alkalmazás bukkanhat fel a "piacon".
További lényeges különbség az Android Market javára, hogy a megvásárolt alkalmazást a felhasználó a vásárlástól számított 24 órán belül visszamondhatja és visszakaphatja annak teljes árát. Emellett nincs korlátozva, hogy az alkalmazás hányszor telepíthető az eszközre, ami hasznos lehet akkor, ha az eszköz meghibásodik.
Egyelőre az Android Market-ben az összes alkalmazás ingyenes, mert a Google még nem állította fel azt a rendszert, amelyen keresztül a fejlesztők árusíthatják termékeiket.
További részletek itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3611 megtekintés
Hozzászólások
Tulajdonképpen egy víruskereső kezdemény. A PC-re a gazdája telepíti "önként".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annak idején elmondtam, hogy én speciel hasznosnak tartom, hogy az Apple szelektálja az App-okat (azzal talán nem értek teljesen egyet, ahogy azt csinálja). Szerintem kell(ene) (elő)szűrés. Ha nincs szűrés, akkor pedig kell a kill switch, mert ki tudja, hogy mit telepít az ember a telefonjára. Addig valószínűleg senkit sem érdekel, amíg fel nem ránt egy olyan alkalmazást, ami a nap 24 órájában hong-kongi emeltdíjas telefonszámot hív folyamatosan a tudta nélkül. De majd ha kijön a 2 milliós telefonszámla, akkor majd sír a szája, hogy miért engedte a Google vagy az Apple a készülékére a cuccot.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hisz ilyen még a modemes korszakban volt, mikor a user becumizta a vírust, ami nagyonemeltdijas ázsiai telefonszámokat hivott, és arról ment a net. aztán még a matáv volt a gonosz, mert azt mondta, hogy ez nem az ő sara (bár, ha jól emlékszem végül méltányosságból nagy részét elengedte ennek az összegnek)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mérget vehetsz arra, hogy ha felteszel egy ilyen App-ot, és az egy hónapon keresztül spammel, csinál neked néhány GB internet forgalmat, azt veled ki fogják fizettetni. Mert te telepítetted fel a programot.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es ez kizarja a lehetoseget annak, hogy ez ujra megtortenjen.
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jaja, tudom, és ezért nem is ellenzem. bár, egy olyan (akár rejtett, hogy átlaguser ne férjen hozzá) lehetőség lehetne, hogy saját felelősségemre ne figyelje az os, hogy mit futtatok. hátha szeretek magamnak milliós tel. számlát okozni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ez egy "antiwarez" megoldás inkább.. Ha tényleges vírus kerül egy eszközre, akkor az akkor derül ki, ha az már elvégezte a feladatát.
----- www.blackpanther.hu -----
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért kell minden jót elrontani? :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk nekem ettől függetlenül tövábbra is eléggé visszás, hogy csak úgy törölnek a telefonomról. ESetleg egy kérdés, hogy biztos, vagy valami.
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennél még viccesebb, hogy van az Androidban olyan nevű permission definiálva, hogy "BRICK". Szerintetek mire jó? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kicsit úgy vagyok a Google céggel mint a MS-al, nem nagyon bízom bennük.
Lesz e olyan, hogy adatokat gyűjtenek a G1 felhasználókról, netezési szokásokról, stb. stb. ?
Majd meglátjuk.. :)
- - - - -
And the man in the rain picked up his bag of secrets, and journeyed up the mountainside, far above the clouds, and nothing was ever heard from him again...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oh, latom a jovot amikor kulonfele cegek fogjak a felhasznaloiknak "megengedni", hogy hasznaljak a termekeiket. Es ebben a szep jovoben, csak egy ceges klikkeles fogja a felhasznalokat elvalasztani a teljes ellehetetlenulestol.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt: http://code.google.com/android/kb/licensingandoss.html
Mikor először hallottam az Androidról mindenhol azt lehetett hallani, hogy amint kijönnek a készülékek a _teljes_ szoftver is szabad szoftver lesz. Itt vannak a készülékek, a FAQ-ban pedig még mindig ez áll:
"When will we see more code released under open source licenses?
Over time, more of the code that makes up Android will be released, but at this point, we have been concentrating on shipping an SDK that helps application developers get started. In short: Stay tuned."
Én ha fejlesztettem volna Androidra most átverve érezném magam. Nem fejlesztettem, mert sejtettem hogy még lesz svindli.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kevered az OpenMokoval. Naluk mar most nyilt a forras (es a hardware egy resze is), csak meg nincs kesz.
(ez is a nyilt fejlesztes jellemzoje, hogy szazan fejlesztik szazfele)
Az Android egy Linux alapu Javas platform, amibol - a Java miatt - elvileg semmit nem latsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyreszt, a "kill switch" kenyelmes megoldas a teszteles (es koltsegei) elhagyasara, valamint ezaltal a feleosseg elharitasara a Google reszerol. Konnyebb azt mondani, hogy nem felelosek a masok altal keszitett alkalmazasokert (ami reszben igaz is), viszont milyen rendesek hogy leszedik, ha galibat okoz.
Ugyanakkor, meg alapos teszteles utan is fellephetnek hibak, amelyek kikuszobolesere jol hasznalhato ez a megoldas.
Talan megnyugtatobb lenne, ha az automatizmust felulvezerelhetnem a sajat keszulekemen, arra az esetre, ha nekem nem tetszik a dolog. A keszulek meg is csak az enyem (mar ha nem csak a hasznalati jogot veszem meg). Bar egy rosszindulatu alkalmazas biztos ezen funkcio kikapcsolasaval kezdene a tevekenyseget.
Szoval szerintem ez is olyan, mint minden eszkoz, lehet jora es rosszra is hasznalni.
Az minden esetre korrekt dolog, hogy nem titkoljak el.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni