Frissítve: Dan Kaminsky nagyszámú DNS implementációt érintő, kritikus problémát fedezett fel

úgy tűnik etch-ben is kész.

Az USN-en tegnapi dátum van, szóval jó gyorsak voltak! :)

Sőt, Debiannál is: DSA-1603, DSA-1604, DSA-1605

- waiter -

Olvasni tudni kell:

"A jó hír, hogy ez egy olyan igazán szokatlan helyzet, mikoris a javítás nem fedi fel azonnal a sebezhetőséget és a visszafejtés közvetlenül nem lehetséges."

Gondolom pont ezért akartak egy időben frissíteni is.

-- "Bízzál Istenben és tartsd szárazon a puskaport!" - Cromwell --
-- Sayusi Ando - http://sayusi.hu --

Jaja! Én is figyeltem, hogy kritikus frissítés jött ma reggel az Ubihoz és csak utánna olvastam a hírt. Aztán gyorsan le is ellenőriztem a srác weboldalán, hogy a sebezhetőség fennáll-e. Amikor kiírta, hogy nem, akkor kezdett összeállni a kép. :)

Ehhez az urlrövidítők korában egyáltalán nem kell DNS-sebezhetőség :P

Van belőle friss, vagy sem? :-))

Bernstein hibátlan szoftvereket ír.

Nem.

ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies

mindenesetre nem kispálya, hogy a szokásos ms patch tuesday-re időzitették az összes platformon.
tetszik vagy sem, a ms diktál ekkora ügyekben és teljesen mindegy, hogy opensource vagy sem, nem jött ki a patch amig a ms nem mondta, hogy kijöhet, mikor nekik kényelmes volt...

A vicces az, hogy még ezt is eltolták. Akinek ZoneAlarm is van az xp-jén, annak bizony nem fog menni a nete a patch telepítése után. Javítás még nincs.

http://itcafe.hu/hir/windows_xp_patch_check_point_zonealarm_internet.ht…

a problema telleg vilagmeretu, es az ms csak platformot adott arra h megbeszeljek az arra erdemes emberek a problemat

nem a linuxfanboy tibikekre kell itt most gondolni elsosorban

#toy like ppl make me boy like

http://www.usenix.org/publications/library/proceedings/security95/full_…

akarhogy szamolom ez tobb, mint tiz ev

--
“A well placed underscore makes the difference between a s_exchange and a sex_change”
— 8048 Users Manual, Intel 1977.