Várhatóan ISO szabvány lesz az OOXML

Egyéb

A News.com egyik cikke szerint az előzetesen publikussá vált adatok azt mutatják, hogy elegendő szavazatot kap az elfogadtatáshoz és várhatóan ISO szabvány lesz a Microsoft Open Office XML fileformátuma. Hivatalos, végleges eredmény ma várható. A ConsortiumInfo.org blog ügyvéd-szabványszakértő szerkesztője, Andy Updegrove - aki figyelemmel kíséri az OOXML ISO szabványosítási folyamatát a kezdetektől - szintén azt jósolja, hogy elfogadásra kerül a formátum ISO szabványként.

Az utolsó frissítése (március 29.) szerint:

"Hacsak [azok az] eddig be nem jelentett szavazatok, amelyek korábban "elfogad" vagy "tartózkodik" voltak, nem változnak "elutasít"-ra, akkor úgy tűnik, hogy az OOXML elfogadásra kerül."

A News.com cikke szerint, ahogy a szavazatok érkeznek be a 87 nemzeti szabványügyi testülettől, számos szabálytalanságról és erőfölény taktikáról szóló reklamáció is érkezik. Ilyen reklamációk érkeztek például Lengyelország és Norvégia felől.

A News.com cikke itt. Andrew Updegrove jóslata itt. A Groklaw.net egy szalagcím összefoglalót vezet a helyzetről a főoldalán. A főoldali cikkek címei közt több is utal arra, hogy szabálytalanságok történhettek egyes országok nemzeti szabványügyi testületeiben, például Németországéban, Horvátországéban, Norvégiáéban.

( poliverzum | 2008. 03. 31., h – 10:40 )

A k*rva 4nyjukat!
-------------
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

Tudom teljesen elásom magam, és egy kis kötekedő kötsög (aliteráció ready?:) is vagyok, de az "Uralkodj magadon." mondat mögé nem pontot, hanem felkiálltójelet tennék, mert hogy felszólító mondat a lelkem...

Amúgy igaza van a főnöknek, a szexuális szolgáltatást nyújtó hölgyekre is van néhány "szalonképesebb" szinoníma: prosti, kéjnő, örömlány, utcaláeány, hetéra, stb.

Az ISO -nál is emberek dolgoznak, a M$ -nak meg van pénze...

Van egy idevágó vicc:

Egy hölgyhöz oda megy egy ember és azt kérdi: Elnézést, de 1.000.000 Ft -ért lefeküdne velem?
Természetesen!
És ingyen?
Uram! Minek néz engem?
Azt már megbeszéltük, most már csak az áron vitázunk!

Már az megütötte az angol abszurd humor kategóriát, amikor a korrupció-gyanús OOXML elfogadtatási procedúra árnyékában megkérdezte, hogy "hogy mi a rossz az ooxml be?". Mi lenne? Semmi. Bár akkor felmerül a kérdés, hogy miért kell feltölteni az elfogadtatáshoz a bizottságokat, miért kell megvesztegetés-gyanús botrány köré, stb.

--
trey @ gépház

Hát, ahogy én néztem, a metafile dolognál már vannak nehézségek. A WMF/EMF ugyanis mintha még mindig zárt lenne. Az pedig nagy baj. Ha az SVG-t támogatták volna, kevesebb ellenzőbe botlottak volna. Vagy az már túl open?
Egyes állítások szerint az ODF is rendelkezik néhány hibával. Ha azt a jelentős erőt inkább ebbe fektetik a saját sebtiben összecsapott formátumuk helyett, talán ők is jobban jártak volna...

Ha én a heteroszexualitás örömeiről írok egy langyiknak létrehozott fórumon, akkor ne csodálkozzak, ha ott nem kellő tisztelettel bánnak majd velem. Ha valaki egy alapvetően Unix-os és nem túlzottan az M$ barát környezetben vélekedik így, az már átlép néhány határt. Ráadásul a szemellenző is erős használatnak van kitéve...

( babo v | 2008. 03. 31., h – 10:59 )

A bejelentés helyesen:

Várhatóan a Microsoftnak sikerül felvásárolnia elegendő nemzeti szabványügyi testületet ahhoz, hogy az erre egyébként alkalmatlan OOXML formátumot az eddigi nehézségek ellenére, az ISO testület részenkénti felvásárlásával, ISO szabvánnyá tegye.
Ez az egyébként ismeretlen összegű akvizíció megtérülhet amennyiben sikeresen szinten tartja vagy emeli az MS részvényeit. A hivatalos bejelentés a mai (Hétfői) napon várható.
tekintettel arra, hogy az ISO szervezet nem tudott érdemben ellenállni az ellenséges felvásárlási kísérletnek, a közeljövőben további részeit vásárolhatják fel más üzleti körök.

Részvénypiaci elemzők hívják fel a figyelmet, hogy még a bejelentés előtt érdemes a cég részvényeiből vásárolni, ás a hivatalos bejelentés keltette emelkedésben nyereséggel tovább adni. Tehát ez jó alkalom egy vedd-add-fogd a pénzt és fuss ügyletre. Tartós megtartása a részvénynek kockázatos, mivel sem az akvizíció összeg sem a résztvevők nem nyilvánosak, ami viszont megjósolhatóvá teszi, hogy nemzeti és nemzetközi vizsgálatok várhatóak az ügyben.

Uraim! "A pénznek nincs szaga!"

Megjegyzés: Az ISO szervezet meggyengülése lehetővé teszi, hogy más eddig háttérben munkálkodó, bár jelentős támogatottsággal rendelkező testületek és szabványok kerüljenek előtérbe.

Mindenkinek ajánlom figyelmébe a jelek szerint feljövőben levő, egyébként a Kínában is nagyon népszerű "AS" szabványt, mely földünkön, tehát hazánkban is, évezredes múltra tekinthet vissza.

(AS = Ahogy Sikerül)

--
A gondolat még szabad ...

A formátumnak és az implementálhatóságainak a problémáiról már elég sokat olvashattunk, de ha akarod, írok néhány linket.
Az ISO elfogadás azt jelenti, hogy
- A döntéshozók azt hiszik, hogy ez tényleg egy jól definiált, nyílt szabvány, tehát ennek a használatával is megszabadulnak a potenciális vendor lock-in-tól és a dokumentumok jövőbeli olvashatóságának problémáitól.
- A kormányzatok, amelyek közül egyre több követeli meg nyílt, szabványos formátumok használatát, azt hiszik, hogy az OOXML is jó.
- Emiatt azok a kormányzatok, amelyek úgy döntöttek, hogy egy gyártó támogatása helyett a lakossággal való kommunikációban (információk internetes közzététele, beküldendő dokumentumok) nyílt, szabványos formátumot is támogatnak/elfogadnak, ezentúl lehet, hogy az OOXML-t követelik meg (így az emberek továbbra is hozzá lesznek kötve a Microsoft termékeihez, hiszen a Microsoftnak jelentős előnye van az OOXML implementálásában azáltal, hogy ők dolgozták ki, a formátumot, már implementálták és ismert módokon megnehezítették, hogy más is implementálja).
- Egy szabványokat támogató irodai programcsomagtól indokoltnak gondolt elvárás lehet (kormányzatoknál, közbeszerzésnél), hogy az OOXML-t is támogassa, ami viszont fölösleges, hiszen már létezik egy szabvány ugyanerre, aminek jóval kevesebb probléma van az implementálással.

Valaki ellopta a jelszavadat? Mert a linkelt hozzászólás a te neved alatt van. Akkor tomkagergely-re hivatkoztál, aki szerint abból, amit ő írt, nem következik, hogy az OOo ne támogatná teljesen az ODF-et, szóval valamit te is tudhatsz. Érdekelne, hogy mennyiben tér el az OOo az ODF-től, ha eltér, de forrást eddig nem láttam erre.

Az 1.0 az ISO szabvány.

A linkelt oldalból az következik, hogy (2007 szeptemberében) foglalkozni kell az ODF implementációk közötti különbségek megszüntetésével az interoperábilitás érdekében. Ebből számámra nem derül ki, hogy az OOo-ban hol és mennyire nem teljes az ODF támogatás. No flame érdekelne.

( pippec | 2008. 03. 31., h – 11:38 )

Legyen népszavazás:
Akarja e, hogy az OOXML ISO szabvány legyen? :P
________________________________________________
Attól, hogy más hülye, te még lehetnél normális.

Jo a hasonlat, ugyanis a legtobb ember ezen az elven ment el szavazni. Megmondtak neki mi a jo, es partpreferencianak megfeleloen szavazott.
Nos itt is ennyit ert hozza (megkockaztatom, lehet tobbet) csak nehezebb elmagyarazni, miert mondjon igent vagy nemet.
Rossz hirem van. Az MS-nek tobb penze van a kampanyra :)

Nem hiszem, hogy az MS sokat költene ilyen jellegű kampányra (konkrétan most nem is emlékszem, hogy láttam-e már OOXML "reklámot"). Tudják nagyon jól, hogy az OOXML ígyis-úgyis ISO lesz és ez nem a marketingen fog múlni. Aki ellenzi, annak hiába kampányolnak, aki mellette van annak meg úgyis felesleges. :)

Engem pl. annyira nem érdekel, hogy ISO lesz-e vagy sem, hogy bátran javaslom mindkét oldal részére, hogy sörrel, borral és más jóságokkal próbáljanak megnyerni maguknak (tehát mégegyszer: üzenném az MS-nek, az IBM-nek, a Novellnek, a Sun-nak, az ODFA-nak, az SzSzI-nek és minden más résztvevőnek, hogy csak bátran próbáljanak korrumpálni. Aki többet ajánl, annak az igéjét hirdetem én is... :))

Erről jutott eszembe:

- Uram - nyöszörögte Baluz -, miért éppen Némasz-Rumbában csinálnak a pálmákból rádiófát?
- Mert az őrvezető egy disznó. Sumbi oázist kellett volna szerelni, de azok megvesztegették az őrvezetőt, pénzt adtak, ennivalót és tevéket, hogy gyorsan továbbjusson. Mert van ilyen aljas, megvesztegethető ember is...
- És... téged... uram, nem lehet megvesztegetni?...
A köpcös szeme villant egyet, és szembefordult Baluzzal.
- Azt próbáld meg!!
- É... én nem tettem még ilyet...
- Mindegy. Azért csak próbáld meg. Menni fog.

Rejtő: A három testőr Afrikában

Aha, akkor már értem. Az előbb is Trey moderált, nemcsak az előnézetig jutottam...
Mi a baj, Trey? Az, hogy az összes magyar politikust korruptnak tartom? Csak nem az a bajod, hogy Viktort is? (Ha jól emlékszem, Hiller feltételezett korrumpálhatóságáról szóló írásokat nem moderáltad ki.)

Számtalanszor szóvá tettem már. Az oldal FAQ-ja is tartalmazza. Azt meg végképp nevetségesnek tartom, hogy egyszer mszp bérenc vagyok, egyszer fidesz, függően attól, hogy kit kérek a téma mellőzésére. Főleg úgy, hogy nem foglalkozom politikával, mert untat.

--
trey @ gépház

Bocs, mint fentebb írtam. Téves végkövetkeztetést vontam le.
Bár úgy rémlik - vagy csak keverlek valakivel -, hogy egy régi rólad szóló HUP felületen határozottan bepozícíonáltad magad az egyik táborba, és évekig olvasható volt.
"- Nem politikai, szentatyám; egyszerű köztörvényes: feketevágás.
- Minden politika, fiam."

Azért nem jobb, mert a jelenlegi kormány (is) pont a közönyösségre és az emberek beletörődömségére alapozott.
Tetszik emlékezni: "Lehet tüntetni, előbb-utóbb megunják, hazamennek."

A demokrácia alapja az, hogy a nemzet polgárai véleményt nyilvánítanak, népszavazással, petícióval, adott esetben tüntetéssel. Ha egy demokratikus országban ez nem valósul meg, akkor az rohamosan megindul a lejtőn és előbb-utóbb bábállammá válik...

De valóban ne politizáljunk, csak szerettem volna jelezni, hogy szerintem nincs azzal semmi baj, ha véleményt nyilvánítasz. :)

( gdavid v | 2008. 03. 31., h – 11:43 )

nem kell sokat aludni és a microsoft is szabvány lesz. és akinek kicsit keményebb vagy nagyobb az szabványon kívüli lesz...

( BaT | 2008. 03. 31., h – 14:52 )

Ez ilyen előrehozott Április 1-i vicc? :)

( balazs10 | 2008. 03. 31., h – 17:01 )

hmm ezek szerint vesztett az IBM, nemúgy mint itthon.

B10