Elképzelhető, hogy nem használhatja a Google a "Gmail" elnevezést az EU-ban

Internet, Közösségi média

A Google újfent sikertelenül járt a "Gmail" védjegy EU-n belüli megszerzésére irányuló törekvésében. Az Office for Harmonization in the Internal Market (OHIM) elutasította azt a fellebbezést, amelyet a cég az ügyben a még korábban meghozott határozat ellen nyújtott be. A hivatal döntése szerint a "G-Mail" védjegy használati joga marad Daniel Giersch-nél, aki ezen a néven nyújt e-mail szolgáltatásokat 2000 óta.

Az ügy 2004-ben kezdődött, amikor a Google útjára indította a Gmail szolgáltatását és bejegyeztette a védjegyet világszerte. 2005-ben Giersch felszólalt a Google bejegyzési kérelme ellen, panaszolva, hogy a két védjegy hasonló, s ez összezavarhatja az ügyfeleket. Giersch tavaly az első körben megnyerte a keresetet, mikoris a megszületett határozat kimondta, hogy a két védjegy vizuálisan, verbálisan, hallás után hasonló, nem beszélve arról, hogy Giersch védjegye Németországban védelmet élvez.
A Google nem hagyta annyiban és azonnal megfellebbezte a döntést. A cég arra hivatkozott, hogy számos olyan védjegy létezik a Community Trademark Register-ben, az International Trademark Register-ben és a German Trademark Register-ben, amely a "mail" szóból és plusz egy betűből áll össze. Emellett a cég szerint a két védjegy teljesen más színű, plusz Giersch védjegye tartalmaz még egy "und die Post geht richtig ab" szlogent is, így kicsi az esély arra, hogy valaki összekeverje a kettőt.

Az OHIM nem értett egyet a Google-lel. A Google még adhat be fellebbezést a döntés ellen, de az Ars Technica cikke szerint kicsi az esély arra, hogy a történtek ismeretében a cég jól jöjjön ki a dologból.

Ha a Google számára nem lesz engedélyezett a "Gmail" használata az EU-ban, akkor helyette a "Google Mail"-t használhatja majd. A kérdés az, hogy mi lesz a gmail.com-ra végződő e-mail címekkel.

( phanatic | 2008. 03. 20., cs – 11:42 )

kétlem, hogy ez érintené a gmail.com-os címeket...

( kikke | 2008. 03. 20., cs – 11:43 )

Az Apple-nek jobb ügyvédei vannak. (Volt egyszer egy mac.hu...)
--
the tide is turning

( trey | 2008. 03. 20., cs – 11:44 )

Huh, én egyszer majdnem összekevetem a két logót. 1, 2

:))

Ettől függetlenül ha ki tud egy kis lóvét húzni a Google-ből, akkor tegye. Nem fog a cég belerokkani.

--
trey @ gépház

( Hunger | 2008. 03. 20., cs – 11:46 )

Íme egy újabb példa, hogy miért egy szemét banda az M$.

( LiRul v | 2008. 03. 20., cs – 11:54 )

A gmail.com-os domaineket semmilyen formaban nem erinti a dontes, csak es kizarolag a gmail.de-t.

"Európa a németeké?"

Azt hittem, hogy ha az EU azt mondja, hogy "No Gmail for Google in Europe" azt azt jelenti, hogy az EU összes tagállamára vonatkozik. Mert különben azt mondhatták volna, hogy "No Gmail for Google in Germany". Nem?

"Giersch perelni fogja az Origo-t is?"

echo "Giersch, be fogod perelni az Origot?" | mail -s "Be-e pereled-e?" giersch@gmail.de

--
trey @ gépház

( PMC | 2008. 03. 20., cs – 12:23 )

A döntés valójában arról szól hogy a Google a "gmail" szót szeretné saját védjegyként viszontlátni az EU-ban, míg a míg a G-mail alatt Giersch 2000 óta Németországban e-mail szolgáltatást üzemeltet jogszerűen. A gmail.de a németeknél annyira népszerű mint idehaza a freemail. Nyilván érthető hogy egy meglévő védjegyet, sértene a gmail bejegyzése. A hír pontos hogy az EU-ban a "g-mail" Giersch védjegye, így az EU területén a Google nem kaphat meg gmail.(ccTLD) domaint az .eu .de és .hu-t sem (főleg mert már az utolsó 2 már regisztrált). Csak ha megállapodik Gierschel, de nyilván jobb lenne ingyen hozzájutni a németekhez aztán kaszálni rajtuk. :)

Természetesen a gmail.com -ot nem érinti az EU-s mizéria.

Olvastam anno a német sajtot, és arról szólt a történet hogy a Német elindította a szolgáltatást 2000-ben a gmail.de néven. Ezután a google 4 évre rá az övét. Az egész világra kérte a védjegyoltalmat, és ekkor a német fellebbezett hogy neki bizony Németországban az Ő jogait sértené ha a gmail védjegyoltalmat szerezne rá, mert akkor a domain is nagy valószínűséggel ugrana tőle. Mivel most az EUban is a németeké lesz a névjegy, - azért mert 4 évvel megelőzték a Googlet - nyilván sértené a gmail.hu a védjegyet. De mivel a gmail.hu előbb lett bejegyezve mint a védjegyoldalom születni fog, ezért SZVSZ ez nem lesz hatással a gamil.hu -ra. Csak ha ismét regisztrálni akarja valaki, mert a mostani tulajdonosa felmondja a domaint.

Portugáliában is van egy kis cég akit Microsoftnak hívnak, és akár hogy erőlködik az MS jogilag nem tud vele mit kezdeni. :) Portugáliában nincsennek Microsoft termékek, más néven forgalmazzák azokat.

( thomasrc | 2008. 03. 20., cs – 12:30 )

"A kérdés az, hogy mi lesz a gmail.com-ra végződő e-mail címekkel."
Maradnak. Lásd az index cikkének a végét:

"...Így a cég egész Európában a Google Mail nevet lesz kénytelen használni (a @gmail.com végződésű email-címek természetesen megmaradnak)."

( sartek | 2008. 03. 20., cs – 15:42 )

es az usa-t fikazzak/tok/unk a sok patent meg hasonlo szar miatt.. hova jutunk?
maskull hany darab ember gondol a nemet gyerek szolgaltatasara amikor 'gmail' -t mond valaki?
a "gmail"-t mar nem fogjak tudni lekaparni a google mail rol

Az USA-t inkább a szoftverszabadalmak miatt szoktuk ostorozni, amiről itt szó van azért szerintem nem árt. Ha csinálsz egy céget, ami azért megyeget, ne jöhessen már akárki és csinálhasson ugyanolyan néven (vagy ilyen minimális eltéréssel), ugyanazon a területen másikat.. [Erről a patentezésről meg szokjunk már le van arra tisztességes magyar szó, patent a kabátomon van:)]

--
"Trollhammaren sveper igen..."

( pawee | 2008. 03. 20., cs – 15:45 )

de én ennek a g-mail-nak az oldalát meg se találtam, mondjuk nem kerestem halálra magam, de beírtam hogy g-mail meg hogy germany/deutschland és nem adott semmit csak a google email szolgáltatásásról, tehát sztem nem sokan hallottak róla, meg nem lehet túl népszerű, ha a kereső(bár lehet azért mert a google-t használtam :D de ezek után tuti nem is fog semmit kiadni:D ) sem ad ki semmit, és snem hinném, hogy nagy előnyre tenne szert azzal ha nem ugyanolyan lesz a hangázsa a két domain-nek.
ez inkább amolyan pénz szerzés céllal folyik, vagy nem?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
In the world w/o fences who need Gates?
In the world there are 10 type of ppl, who know the binary, and who dont.

nem, de pont annyira nem mint ahogy nagytöbbség se állítaná be :P

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
In the world w/o fences who need Gates?
In the world there are 10 type of ppl, who know the binary, and who dont.

( uid_14401 | 2008. 03. 23., v – 21:45 )

Annyi pénz van a Google-ban... miért nem veszik meg? biztos hogy egyszerűbb lenne, és ha sokáig pereskednek és vesztenek, akkor még olcsóbb is.

-----------------------------
Ubuntu Gutsy Gibbon