OOo 2.0.1 FSF.hu build bétateszt

Iroda

OOo 2.0.1 FSF.hu build bétateszt

  • 1570 megtekintés

( KAMI911 v | 2006. 02. 19., v – 08:52 )

ftp://ftp.fsf.hu/OpenOffice.org_hu/devel/solver

Na ez egy teszt verzió Windowshoz. Aki tudja tesztelje. Van benne lineáris elvű optimalizáló és természertes alapú sorbarendező is. Ezeket kellelne kipróbálni.
Calcban van mindkettő:
Eszközök->Solver
Adat->Rendezés

Köszönöm szépen!

( kubi | 2005. 11. 17., cs – 15:05 )

Hello!

Alapvetoen mukodik, de van nehany apro hiba:

- Picit furcsan kezeli az user konyvtaraban talalhato .openoffice* alkonvtarakat. Fent van debian csomagbol a 2.0, ezert ott volt a .openoffice.org2 alkonyvtar. Regrol meg megvolt az 1.1.5 alkonyvtara is.
Nagy boldogan eloszedte a regit, es konvertalta az adatokat ugy, mintha a 2.0 ott se lenne...

- Meg mindig elhasal a kedvenc doksimon :)
A www.3gpp.org-rol letoltheto egy szabvany (25331-660). Ha jol emlekszem ~900 oldalas word doksi. Az OOo (1.1.4-tol kezdve 2.0-ig minden) kb 5 percig szoszmotol vele, es 4000+ oldalra tordeli be. Ha atirom a margot, akkor sikerul neki 900 oldalt csinalni belole. Gondolom valami m$word vicc lehet a dolog mogott...

http://www.3gpp.org/ftp/Specs/html-info/25331.htm
http://www.3gpp.org/ftp/Specs/archive/25_series/25.331/25331-660.zip

Esetleg megnezhetne valaki mas is, hatha csak valami Debian bug (nem tartom valoszinunek).

Kubi

( larpad | 2005. 12. 02., p – 12:56 )

Szia timar

Kipróbáltam a stabil 2.0-át és az új m142-et is Debian sid-en. A 2.0-ban a helyesírás ellenőrző nem működött, mindig azt írta ki, hogy a helyesírás ellenőrzés kész. Az m142-ben ez már tökéletesen működik, viszont itt is elszáll a program, ha lenyitom a betütípós választó legördülő menüt. Strace vel ezt írja ki mielőtt szétszáll:

rt_sigaction(SIGINT, {0x8077bf0, [], 0}, {SIG_DFL}, 8) = 0
waitpid(-1, [{WIFEXITED(s) && WEXITSTATUS(s) == 78}], 0) = 3382
rt_sigprocmask(SIG_SETMASK, [], NULL, 8) = 0
--- SIGCHLD (Child exited) @ 0 (0) ---
waitpid(-1, 0xbffff27c, WNOHANG) = -1 ECHILD (No child processes)
sigreturn() = ? (mask now [])
rt_sigaction(SIGINT, {SIG_DFL}, {0x8077bf0, [], 0}, 8) = 0
rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, NULL, [], 8) = 0
read(255, "\nwhile [ $? -eq 79 ]\ndo\n\t\"$sd_pr"..., 6745) = 77
rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, NULL, [], 8) = 0
rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, NULL, [], 8) = 0
rt_sigprocmask(SIG_SETMASK, [], NULL, 8) = 0
rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, [CHLD], [], 8) = 0
rt_sigprocmask(SIG_SETMASK, [], NULL, 8) = 0
rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, NULL, [], 8) = 0
rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, NULL, [], 8) = 0
rt_sigprocmask(SIG_SETMASK, [], NULL, 8) = 0
exit_group(0) = ?

Mi okozhatja?

Árpád

( timar | 2005. 11. 17., cs – 15:50 )

[quote:270af68270="Aewyn"]
Két részletkérdés még:
- a letiltott ikonok nem szürkítettek (egy pepita transzpares képpel, ha jól sejtem), ahogy a deb-es verzióban, hanem csupán egy szürke paca éktelenkedik a helyükön.
- a menü és az eszköztár háttere trendi szürke színátmenetes (egyszínű szürke helyett).

Minden nem lehet tökéletes. :) Valószínűleg plusz patchek tennék rendbe ezt a kérdést.

( timar | 2005. 11. 17., cs – 15:56 )

[quote:7ef78fb08e="KAMI911"]
Ez már biztos?

Martin Hollmichel a hierarchia csúcsán van, szóval ha ő mondja, akkor eléggé biztos. Hipp-hopp eljön a február. :) Az FSF.hu buildben mindig is benne volt a hunspell, most meg már lehet UNO-komponensként is telepíteni a myspell mellé így igazából senkit nem fog hátrány érni.

( Polesz v | 2005. 12. 02., p – 16:47 )

[quote:c13295113c="timar"]Készült egy új béta a 142-es milestone alapján.
...

Felraktam és az ő, ű nem jelenik meg rendesen, helyette kockás és nemcsak a dokumentumban, hanem a menüben is. Nemsokára átnézem, hogy mi okozhatja. A 2.0-val ilyen gond nem volt.

( timar | 2005. 11. 16., sze – 16:48 )

[quote:c51408d778="Aewyn"]
Az ubuntus változatban (ezt ismerem) a beállítások/nézet-ben választható az ikontéma.

Sajnos az ikonváltós patchek nem mennek fel a mostani milestone-ra (m140). Viszont jó hír, hogy az ikonváltó feature az OOo 2.0.1-re van előre jelezve. Még az is lehet, hogy minden fáradság nélkül elérhető lesz. Ha nem, akkor rajta lesz a szemem a Ximian oldalán, hogy mikor frissítik a patcheket.

Azt nem vállalom, hogy a konfliktusokat kézzel feloldjam, és teszteljem, hogy működik-e. Viszont ha más kész megoldást szállít, azt köszönettel veszem.

( KAMI911 v | 2005. 11. 24., cs – 21:44 )

Elhalasztva - várható megjelenés december 5!

( timar | 2005. 11. 14., h – 14:08 )

Sziasztok!

Szeretnénk, ha a november végén megjelenő magyar OpenOffice.org 2.0.1 a lehető legjobb lenne, mindenki elégedett lenne vele. A 2.0 megjelenése után kaptunk kritikákat, most ennek elejét vehetjük azzal, hogy még a megjelenés előtt javíthatjuk, ami a felhasználóknak nem tetszik.

Megkezdődött a felkészülés a 2.0.1-re. Elkezdtem összeszedni a patcheket és fájlokat, vannak új buildelési instrukciók. Természetesen semmi sem végleges még, pl. nem tudjuk, hogy a hunspell végül bekerül-e a főágba, vagy sem. További patchek készítése is folyamatban van a 2.0 után beérkezett reakciók alapján.

Készült egy linuxos build az 139-es milestone-ból. Ez letölthető innen: http://ftp.fsf.hu/OpenOffice.org_hu/devel/m139/

Ide a fórumba várjuk az építő kritikát. Az ismert problémák:

1. http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=57353
A tárgymutató nem akar ábécébe rendeződni. Akármit csinálok, az ékezetes betűk egy részét a Z után teszi. Pedig készítettem új [url=http://hu.openoffice.org/nonav/source/browse/*checkout*/hu/src/2.0.1/Patches/collation-hu.diff?rev=HEAD&content-type=text/plain]collate táblázatot[/url] is a magyarhoz, ami máshol rendbe tette az ábécét.

2. A [url=http://hu.openoffice.org/nonav/source/browse/*checkout*/hu/src/2.0.1/Patches/caption-hu.diff?rev=HEAD&content-type=text/plain]caption patchet[/url] továbbfejlesztettem, most már az automatikus felirat előnézete is jó, csak sajnos ha a "Feliratok számozása fejezetek szerint" részben a Szint nem "Nincs", akkor a dokumentumba beszúrt feliratnál a típus és a kettőspont (Elválasztó) közé beszúr még egy pontot (Elválasztó ez is, csak máshol). Pl: "1. ábra.:"

Ezekre nem tudjuk egyelőre a megoldást. Ha valaki tudja, mondja el.

Mellesleg ebben a buildben benne van már a teljesen lefordított magyar súgó is!

( mindegy v | 2005. 11. 14., h – 14:28 )

Azt lehet, hogy beleforgatjátok a KDE támogatást is?
köszi.

( timar | 2005. 11. 14., h – 14:35 )

[quote:fe787360a1="mindegy"]Azt lehet, hogy beleforgatjátok a KDE támogatást is?
köszi.

Bele van forgatva. Csak nézd meg, és mondd meg, hogy jól csináltam-e. :)

( Mono v | 2005. 11. 14., h – 14:39 )

Érdeklődnék, hogy erről tudtok-e, illetve készül-e erre megoldás (nagyon jó lenne!).
Ellenkező esetben meg tudná-e valaki mondani, hova fordulhatnék a problémámmal :?:

http://hup.hu/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=8412

Nagyon köszönöm!
Mono

( Aewyn | 2005. 11. 14., h – 15:08 )

Én leginkább a választható gnome-os ikontémának örülnék (eszköztárikonok).

( supageo | 2005. 11. 14., h – 15:09 )

Valaki csinált automatikus tartalomjegyzéket?

Nekem egy jópár órámba benne van, hogy ehhez nem elég megmondani, hogy címsor 1, bekapcsolni a számozást, majd így tovább címsor1, címsor 2 ahova kell....

Csak egyszerűen elfelejti sorszámozni a címsorokat. Még akkor is, ha a stílussegédbe beállítom a címsornak a számozásnál valamelyik lista stílust a számozási stílusba (na ez is magyartalannak tűnik...).

Megoldás:
címsor1 kiválasztása után a lista stílust is ki kell választani... Mindig...

Kicsit szerintem nem így tervezték a használatát.
Önigazolás képpen csináljon valaki egy dokumentumot címsorokkal, azokból pedig tartalomjegyzéket...

( Aewyn | 2005. 11. 16., sze – 23:53 )

[quote:435853cb5e="timar"]Ha nem, akkor rajta lesz a szemem a Ximian oldalán, hogy mikor frissítik a patcheket.

Köszönöm !

( timar | 2005. 12. 14., sze – 13:51 )

Az előző kettőre sajnos nem tudok mit mondani.

Viszont feltettem az ftp.fsf.hu-ra az m145-ös buildeket.
http://ftp.fsf.hu/OpenOffice.org_hu/devel/m145/

Mivel a release folyton csúszik, hogy ne unatkozzunk, featúrákkal cicomázzuk fel a magyar buildet. Persze nem vaktában, hanem a Ximian patchei közül csemegézünk. Nézegessétek, hátha jobb lett. :)

( dacas | 2005. 11. 14., h – 15:33 )

[quote:6ac056d22c="supageo"]Valaki csinált automatikus tartalomjegyzéket?
Nekem egy jópár órámba benne van, hogy ehhez nem elég megmondani, hogy címsor 1, bekapcsolni a számozást, majd így tovább címsor1, címsor 2 ahova kell....

Én csináltam ilyet a dip. munkámban, nekem is beletelt egy pár órába míg rájöttem a korrekt megvalósításra. Pedig nem most kezdtem a szöv. szerkesztést...

[quote:6ac056d22c="supageo"]
Kicsit szerintem nem így tervezték a használatát.
Önigazolás képpen csináljon valaki egy dokumentumot címsorokkal, azokból pedig tartalomjegyzéket...

Ezzel milyen gondod volt? Nekem tökéletesen működott.

üdv.

dacas

( timar | 2005. 11. 14., h – 15:34 )

[quote:b73d988b20="Mono"]
http://hup.hu/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=8412

Először is azt kellene tisztázni, hogy az m139-cel is fennáll-e a hiba. Ha fennáll, és kizárható a SuSE hibája, azaz más Linuxon kipróbálva is pont ez a viselkedés, akkor be kell jelenteni az IssueZillába.

A fórumokra hiába írsz, az nem jut el a fejlesztőkhöz. Csak akkor foglalkoznak vele, ha az IssueZillába be van jelentve.

Azt sajnos nem tudom megígérni, hogy mi tudjuk debuggolni és javítani ezt neked. Ahhoz kevesek vagyunk.

( Mono v | 2005. 11. 14., h – 15:36 )

[quote:ff03afac96="timar"][quote:ff03afac96="Mono"]
http://hup.hu/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=8412

Először is azt kellene tisztázni, hogy az m139-cel is fennáll-e a hiba. Ha fennáll, és kizárható a SuSE hibája, azaz más Linuxon kipróbálva is pont ez a viselkedés, akkor be kell jelenteni az IssueZillába.

A fórumokra hiába írsz, az nem jut el a fejlesztőkhöz. Csak akkor foglalkoznak vele, ha az IssueZillába be van jelentve.

Azt sajnos nem tudom megígérni, hogy mi tudjuk debuggolni és javítani ezt neked. Ahhoz kevesek vagyunk.

Gyors válaszod köszönöm, ki fogom próbálni egy másik linuxon, hogy kizárjam a SuSE hibáját.

Köszönöm még egyszer!

Mono

( supageo | 2005. 11. 14., h – 16:07 )

[quote:5d1bf6b47e="supageo"]
Kicsit szerintem nem így tervezték a használatát.
Önigazolás képpen csináljon valaki egy dokumentumot címsorokkal, azokból pedig tartalomjegyzéket...

Ezzel milyen gondod volt? Nekem tökéletesen működott.

üdv.

dacas

Hali

Na csak azért gondoltam, hogy nem így kéne működnie, mert a régebbi openoffice -ban nem így használtam.

Ezt is meglehet szokni, de azért ez MS offoce alatt egy stílus kiválasztás(címsor1), majd a számozás belövése, itt meg stílus kiválasztás, majd a lista stílus folyamatos hozzárendelgetése...
Pedig a címsor stílus belsejében a lista stílus hozzárendelhető és én értelmezésem szerint ezután nem kéne kézzel azt is mindig kiválasztani--- Na szerintem ez nem megy.

( timar | 2005. 11. 14., h – 16:21 )

[quote:52a6e93d37="Aewyn"]Én leginkább a választható gnome-os ikontémának örülnék (eszköztárikonok).

És ilyen van a világon? A Ximian/Novell féle az ilyen? A gondom az, hogy az FSF.hu buildet szeretnénk olyan generikusra csinálni, amennyire csak lehet. A tiszta forrásból építkezünk, csak 1-2 saját patch. A Ximian egy tonna patchet rátesz a forrásra, cserébe bejönnek függőségek, esetleg nem minden Linuxon fut stb. Annak egyénként nincs akadálya, hogy buildeljünk egy magyar Ximianosat is. Ha van rá igény.

( Aewyn | 2005. 11. 14., h – 17:21 )

[quote:bc2e50c7ab="timar"][quote:bc2e50c7ab="Aewyn"]Én leginkább a választható gnome-os ikontémának örülnék (eszköztárikonok).

És ilyen van a világon? A Ximian/Novell féle az ilyen? A gondom az, hogy az FSF.hu buildet szeretnénk olyan generikusra csinálni, amennyire csak lehet. A tiszta forrásból építkezünk, csak 1-2 saját patch. A Ximian egy tonna patchet rátesz a forrásra, cserébe bejönnek függőségek, esetleg nem minden Linuxon fut stb. Annak egyénként nincs akadálya, hogy buildeljünk egy magyar Ximianosat is. Ha van rá igény.

Igen a ximianosra gondoltam (legalábbis, ami az eszköztárikonokat illeti, ez van a deb/ubuntu-ban is).

Az ubuntus változatban (ezt ismerem) a beállítások/nézet-ben választható az ikontéma. Ilyesmire gondoltam, de nekem egy ximianos build is megfelelne, köszönettel. :)

( toth_a v | 2005. 12. 14., sze – 14:31 )

[quote:54ed661060="timar"]... hogy ne unatkozzunk, featúrákkal cicomázzuk fel a magyar buildet. ...

Meg lehet tudni, hogy ez pontosan mit jelent?
Felsorolasszeruen...

( zz7 | 2005. 12. 14., sze – 14:44 )

Lehet nem teljesen idevág (vagyis kicsit off), de lenne egy idegesítő problémám OO.org 2.0 alatt.
A lényeg, hogy egy cellába beírok egy dátumot, alapértelmezetten így mutatja: 2005-12-14
Átformázom így: 2005.12.14.
Exportálom txt-be és abban a korábbi formátum (2005-12-14) van.
Ezt hogy lehet kivédeni?
Ez az utolsó funkció ami még marasztalja a cégnél az Excel-t.
A könyvelőink programjához kell ilyen txt-s állományokat gyártanom táblázatkezelőben importálás céljából.
Valamelyik jóval korábbi OO.org ezt jól csinálta, azután "el lett rontva".

( Mono v | 2005. 11. 17., cs – 10:18 )

Bocs, hogy ilyenekkel rondítom a topikot, de nagyon elakadtam, segítsetek már légyszi.
SuSE 10-es "saját" OpenOffice-át eltávolítottam, szeretném "külön" telepíteni a fentebb leírtak miatt.
- Letöltöttem innen: http://ftp.fsf.hu/OpenOffice.org_hu/devel/m139/ az rpm könyvtárban levő " OOo_2.0_linux_install_hu.sh"-t.
- root-ként futtattam, válaszoltam a feltett kérdésre (hova tömörítse ki), beléptem abba a könyvtárba, ahova kitömörítette, majd tanácstalanul álltam, hogy most mi van
- kerestem kicsit guglival (lehet, hogy nem eléggé?), ezt találtam: http://download.openoffice.org/2.0.0/instructions.html
Itt azt írja, hogy van egy RPMS könyvtár, ez alatt pedig egy "desktop-integration" alkkönyvtárban különböző disztribúciókhoz rpm fájlok. Töröljem le azokat, melyek nem az én disztribúciómat jelölik (így csak a suse maradt), majd futtassam le ezt egyel fentebb, az RPMS könyvtárban: rpm -Uvih *rpm
Kicsit darált a merevlemezen, látványosan telepítette azokat az rpm csomagokat, melyek az RPMS könyvtárban voltak.
- Semmi egyéb. Sem a KDE alatt nem találom a menüben az indítóikonokat, sem konzolból nem tudom indítani (próbáltam o-val, s-sel, k-val kezdődő futtatható dolgokat találni, ami openoffice-ra utalna, de semmi ilyet nem talált.

Amúgy az angol oldalon ennyi van az rpm-es telepítésről:

[code:1:ff5bacfd61]
Installation Steps:

1. Unpack the downloaded image into a directory. For example, currently, the following command would unpack into the current directory:
2. tar xvzf OOo_2.0.0_LinuxIntel_install.tar.gz
3. Su to root, if necessary.
4. cd into the directory with the unpacked image. This could be RPMS.
5. Delete any rpm files that do not apply to your system. For example, on a Fedora Core 3 system, delete any rpms specific to another distribution such as openofficeorg-suse-menus-1.9.79-1.noarch.rpm.
6. Then execute rpm -Uvih *rpm.
[/code:1:ff5bacfd61]

Mit kellene még tegyek, vagy mit csináltam rosszul? Kérlek segítsetek ebben.

Köszi:
Mono

( timar | 2005. 11. 27., v – 10:11 )

Készült egy új béta a 142-es milestone alapján. Újdonság ebben a kiadásban, hogy megvalósítottam az ikonváltás lehetőségét (természetesen a Ximian patchei alapján). KDE alatt Crystal, GNOME alatt Industrial ikonok jelennek meg alapból, de az Eszközök - Beállítások - OpenOffice.org - Nézet alatt ez átállítható. Lehetőség van még az eredeti ikontéma visszaállítására, illetve van egy kontrasztos ikontéma is, amely állítólag csökkent látásúaknak jó.

Nézzétek meg, illetve mivel a 2.0.1-es kiadását eltolták egy héttel, még nem késő kérni, hogy mi legyen még. Elsősorban a Ximian patcheiből lehetne csemegézni. Mindet nem érdemes felrakni, mert sok közte a kísérleti, illetve ellentmondásos patch, de ha valakinek van kedvence, akkor még bekerülhet.

Itt van a build (deb és rpm): http://ftp.fsf.hu/OpenOffice.org_hu/devel/m142/
Ximian patchek: http://ooo.ximian.com/patches/

( timar | 2005. 11. 17., cs – 10:32 )

[quote:aa64eb50e5="Mono"]
Mit kellene még tegyek, vagy mit csináltam rosszul? Kérlek segítsetek ebben.

A program a /opt/openoffice.org2 könyvtárba települ. Azt nem tudom, hogy a menüelemek miért nem jöttek létre. Talán egy újraindítás hiányzik, vagy az rpm -Uvh *.rpm nem tette fel a desktop integrációs rpm-et, mivel az egy külön könyvtárban van, és ezért a *.rpm nem illeszkedett rá.

( timar | 2005. 11. 17., cs – 10:47 )

Ikonváltás témában megint bővültek az ismereteim. Először is Martil Hollmichel tegnapi blogbejegyzése alapján biztosra vehető, hogy csak az OOo 2.0.2-be fog hivatalosan bekerülni az ikonváltó mechanizmus. Nem tettem még le arról, hogy megpatcheljem a magyar 2.0.1-et, de az esélyek halványodnak, mert kevés az időm.

Viszont rájöttem, hogy mennyire pofonegyszerű az ikonokat lecserélni a telepített programban! Ki is tettem az eddigi ikontémákat az FSF.hu szerverére. A 2.0-ra is feltehető, ne tévesszen meg senkit, hogy a devel/m139-es könyvtárba tettem.

A iconcsomagok telepítése annyiból áll, hogy a <OOo_könyvtára>/share/config
könyvtárba images.zip néven be kell másolni a kívánt ikontémát.

images.zip - Az OOo2 eredeti ikontémája
images_crystal.zip - KDE stílusú ikonok
images_hicontrast.zip - Kontrasztos ikonok gyengén látóknak
images_industrial.zip - GNOME stílusú ikonok

( KAMI911 v | 2005. 12. 14., sze – 15:13 )

[quote:ba9ed8f6b9="toth_a"][quote:ba9ed8f6b9="timar"]... hogy ne unatkozzunk, featúrákkal cicomázzuk fel a magyar buildet. ...

Meg lehet tudni, hogy ez pontosan mit jelent?
Felsorolasszeruen...

Persze!
A gerillakció fő- és áramvonalas aktivistája én voltam összumkában Andrással.
kaptok olyat, hogy:
* Ikonváltó patch - András munkálkodása révén
* Latex, HTML + MatML 2.0, BibTex export Writerből
* MS dokumentumok küldésének lehetősége Writerből, Impressből, Calcból
* Általános szűrőben további lehetőségek (tartalmazza, nem tartalmazza, kezdődik ezzel, végződik ezzel)
* Automatikus szűrőben (üres, nem üres)
* Duplakattintással szerkeszthető munkalap nevek Calcban
* Drawban helyi menüből menthető képek
* Calc helyi menüből elérhető jegyzetírási lehetőség
* Részletes tippek alapból bekapcsolva

És ne feledjük el a többi 2.0.1 újdonságot se, javítások és teljesen magyar súgó!

( timar | 2005. 11. 14., h – 20:08 )

[quote:02287fa76b="Mono"]
Gyors válaszod köszönöm, ki fogom próbálni egy másik linuxon, hogy kizárjam a SuSE hibáját.

Megnéztem otthon.
UHU 1.2 KDE, konquerorból megnyitott smb:// kapcsolat egy másik Windows gépre: feljön a splash screen, aztán se hibaüzenet se semmi. Nem működik.
UHU 1.2 GNOME, nautilusból megnyitott smb:// kapcsolat egy másik Windows gépre: működik.
Ubuntu 5.10 GNOME-ból elindított konquerorból megnyitott smb:// kapcsolat egy másik Windows gépre: működik.
Ubuntu 5.10 GNOME, nautilusból megnyitott smb:// kapcsolat egy másik Windows gépre: működik.

SuSE-m nincs. A helyedben megnézném egy frissen telepített SuSE-n is.

( Mono v | 2005. 11. 14., h – 20:14 )

[quote:af1f216820="timar"]

Megnéztem otthon.
UHU 1.2 KDE, konquerorból megnyitott smb:// kapcsolat egy másik Windows gépre: feljön a splash screen, aztán se hibaüzenet se semmi. Nem működik.
UHU 1.2 GNOME, nautilusból megnyitott smb:// kapcsolat egy másik Windows gépre: működik.
Ubuntu 5.10 GNOME-ból elindított konquerorból megnyitott smb:// kapcsolat egy másik Windows gépre: működik.
Ubuntu 5.10 GNOME, nautilusból megnyitott smb:// kapcsolat egy másik Windows gépre: működik.

SuSE-m nincs. A helyedben megnézném egy frissen telepített SuSE-n is.

Köszi!

A ":működik" alatt azt értsem, hogy megnyitotta a .doc fájlt? Rákontráznék még azzal, hogy menteni is tudja-e vissza a //smb:windowsgépnév/könyvtár helyre a doc fájlban elvégzett módosításokat?

Nekem leginább a mentéssel volt gondom, nyakartekertebben ugyan (Writer-ből tallózva a hálózatot) meg tudta nyitni a .doc fájlt, de menteni viszont sehogysem.

Megkérhetnélek még arra, hogy ezt nézd meg? Nagyon sokat segítenél!

Előre is köszi!

( timar | 2005. 11. 14., h – 20:31 )

A "működik" azt jelentette, hogy megnyitotta a .doc fájlt. Sőt, módosítottam, és menteni is tudtam. Ezt csak Ubuntun próbáltam ki.

( Mono v | 2005. 11. 14., h – 20:34 )

[quote:dc054c0a79="timar"]A "működik" azt jelentette, hogy megnyitotta a .doc fájlt. Sőt, módosítottam, és menteni is tudtam. Ezt csak Ubuntun próbáltam ki.

Köszönöm szépen az infót, megnézem a SuSE-ban is!

( KAMI911 v | 2005. 11. 17., cs – 11:52 )

Az említett blogbejegyzésben azért a hunspell dolgot sjnálom:
"
For 2.0.2, planned for end of February, there are already some interesting items at the horizon, such as the Icon Theme Switching , new implementation of Spellchecking hunspell , Quattro Pro 6 Import Filter for Calc .
"
Ez már biztos?

( Mono v | 2005. 11. 17., cs – 12:16 )

[quote:e6c80312aa="timar"][quote:e6c80312aa="Mono"]
Mit kellene még tegyek, vagy mit csináltam rosszul? Kérlek segítsetek ebben.

A program a /opt/openoffice.org2 könyvtárba települ. Azt nem tudom, hogy a menüelemek miért nem jöttek létre. Talán egy újraindítás hiányzik, vagy az rpm -Uvh *.rpm nem tette fel a desktop integrációs rpm-et, mivel az egy külön könyvtárban van, és ezért a *.rpm nem illeszkedett rá.

Köszi az infót! Valóban megtaláltam ott, onnan indíthatóak is a programok. Start menübe sajnos sem az újraindítás, sem pedig az olyan jellegű telepítés, hogy az RPMS könyvtárba is átmásoltam a desktop-integration alkönyvtárból a suse-s rpm-et, nem került bele.
Indítva viszont az swriter-t, sajnos nem is kínál fel hálózati elérést a megnyitáskor, még a "fájl név" mezőbe az smb://..... kezdődő trükkel sem csinál semmit.
Így sajna nagyon úgy tűnik, ez nem lesz megoldás számomra :(

Olyat lehet-e csinálni, hogy forrásból telepítem fel az OpenOffice-t :?:
Vagy csak ez a két (RPM és DEB) telepítőkészlet létezik :?:

( Aewyn | 2005. 11. 17., cs – 12:39 )

[quote:4c6df0cfa8="timar"]Viszont rájöttem, hogy mennyire pofonegyszerű az ikonokat lecserélni a telepített programban!

Köszönöm, működik a dolog :)

Két részletkérdés még:
- a letiltott ikonok nem szürkítettek (egy pepita transzpares képpel, ha jól sejtem), ahogy a deb-es verzióban, hanem csupán egy szürke paca éktelenkedik a helyükön.
- a menü és az eszköztár háttere trendi szürke színátmenetes (egyszínű szürke helyett).

Köszönöm, Aew

( KAMI911 v | 2005. 11. 14., h – 23:10 )

[quote:390a829aa0="supageo"]
Kicsit szerintem nem így tervezték a használatát.
Önigazolás képpen csináljon valaki egy dokumentumot címsorokkal, azokból pedig tartalomjegyzéket...

Az OpenOffice.org a gyakorlatban könyvben megtekintheted, hogy hogy is kellene... Ott jól van sőt le is van írva:
Lényeg:
Létrehozod a címsorstílusokat és kiosztod őket,
majd eszközök -> vázlatszintek számozása...
Remélem ez segít...

( KAMI911 v | 2005. 11. 20., v – 14:26 )

Martin Hollmichel a hierarchia csúcsán van, szóval ha ő mondja, akkor eléggé biztos. Hipp-hopp eljön a február. :) Az FSF.hu buildben mindig is benne volt a hunspell, most meg már lehet UNO-komponensként is telepíteni a myspell mellé így igazából senkit nem fog hátrány érni.

Jól van én túl fogom élni :o) Csak klassz lett volna, ha az FSF.hu által kijelölt célt még idén sikerül elérni. Persze így is szép teljesítmény, hiszen jövő februárban még egy lépéssek kerülünk a célhoz :o)

( dikki | 2005. 11. 17., cs – 14:00 )

http://www.consortiuminfo.org/newsblog/blog.php?ID=1745

úgy néz ki, sz*pás van :(