crosslink = uplink ?

[quote:86166dfa86="shanky"]bar igazabol nem tudom, hogy mi alapjan fog donteni a switch, hogy melyik port az uplink

google, auto MDI/MDIX, auto uplink

[quote:af2aa37f9b="snq-"]
auto MDI/MDIX, auto uplink

Szoval kicsit ponositva az elozo hozzaszolasokat, ha ezt tudja a switch, akkor nem kell neki cross kabel, ha masikhoz kotod. Az ujabbak altalaban tudjak. Ha nem, akkor ahogy az elejen jol irtad, cross kabel kell ket eszkoz koze, mindegy melyik portra.

[quote:8d5efbdb35="shanky"]Valaszokat koszonom, bar igazabol nem tudom, hogy mi alapjan fog donteni a switch, hogy melyik port az uplink. Ezek szerint akkor csak az uplinkes switch a jo valasztas...

A switch szamara az adatforgalom szempontjabol teljesen mindegy hogy melyik portjara van igazi szamitogep, es melyik portjara van masik switch kotve (azaz "uplink"-kent hasznalva). Akar mindegyik portjara is kothetsz masik switchet.

Ami nem mindegy, az az, hogy a fizikai kapcsolat rendben legyen. A switchek es a halozati kartyak rj45 csatlakozoja ugy van fizikailag megvalositva, hogy ezeket egy "egyenes" kabellel osszekotve pont rendben lesz a kommunikacio (tx/rx erparok). Ha viszont ket switchet akarsz osszekotni, akkor a labkiosztasok miatt crosslink kabel ("keresztkabel") fog kelleni. Ugyanez a helyzet akkor is, ha kozvetlenul ket szamitogepet akarsz osszekotni.

Nehanyan meg idekevertek azt is, hogy leteznek olyan switchek illetve halokartyak amik maguktol kepesek "forditani" azaz mindegy hogy milyen kabellel (egyenes/kereszt) milyen eszkozt (switch/szamitogep) kotsz rajuk, mukodni fog.

Tehat: ha
- szamitogep es switch koze egyenes,
- switch es switch koze crosslink
kabelt teszel, akkor mukodni fog mindig.

Gyakran szokott lenni ugynevett "uplink" port switcheken. Ez nem mas, mint valamelyik port megegyszer kivezetve, forditott labkiosztassal hogy switch-switch koze is egyenes kabelt tudj tenni. De belul ettol meg semmi nem mukodik maskepp, illetve semmi nem lesz specialis azon a porton.

[quote:8e988fd8d9="shanky"]Ezen utobbi valaszok mar jobban meggyoztek, de meg sehol nem olvastam azt, hogy az esetlegesen switch alltal nem ismert IP cimeket az uplink fele tolmacsolja a switch, es ez mondjuk egy nagyobb kiterjedesu hubolt halozatban rosszul, vagy esetleg nem jelzett uplink eseteben felesleges forgalmat tud generalni az egesz halozatra. Ehez esetleg tudnatok hozzafuzni valamit? Vagy ez a plusz forgalom elhanyagolhato?

Emiatt ne aggodj! Az ujabb switchekben van egy (relative) kis memoria es megjegyzi, hogy milyen MAC-addressek vannak az O labain es milyeneket kell forwardolnia a pillanatnyilag uplinknek hasznalt portra. Es akkor jocskan leegyszerusitettem. Mert egy dragabb switch annyival is tobbet tudhat, hogy egyszerubb routing logika is van benne....
Ja es ha mar itt tartunk. A switchek epp hogy minimalis halozati forgalmat generalnak a lehetosegekhez kepest. Tehat ha bedugsz egy uplinket es kuldesz egy packetet, akkor biztos hogy az elejen vegignyalja a memoriajat, hogy van-e ilyen MAc-u gep a labain. Ha nincs, akkor keres uplink kapcsolatot es azon atadja a masik switchnek/ switcheknek, hogy deritsek ki ok, hogy merre van az adott MAC-u gep. Szoval ez szep hierarchikusan keres a kusza haloban.

[quote:7fad010c48="shanky"]Ezen utobbi valaszok mar jobban meggyoztek, de meg sehol nem olvastam azt, hogy az esetlegesen switch alltal nem ismert IP cimeket az uplink fele tolmacsolja a switch, es ez mondjuk egy nagyobb kiterjedesu hubolt halozatban rosszul, vagy esetleg nem jelzett uplink eseteben felesleges forgalmat tud generalni az egesz halozatra. Ehez esetleg tudnatok hozzafuzni valamit? Vagy ez a plusz forgalom elhanyagolhato?

Viszont ebből nekem úgy tűnik, hogy nem igazán vagy tisztában azzal, hogy mit is csinál egy hub, meg hogy működik. Javaslom, ha ilyesmivel akarsz foglalkozni, olvasgass kicsit, mert nagyon nagy képzavaraid vannak(hub/switch nem beszél IP-t, MAC címek alapján dolgozik (többiek nem kötekszenek :D), ill ez a jelzett uplink izé is vmi saját agyszülemény), hidd el, sok fejfájástól tudja megmenteni az embert

Ezek után már csak egy kávét...
:)

Na csak annyit akartam hozzátenni, hogy az uplink az csak egy más kiosztású ugyanolyan csatlakozó mint a többi. Ezért van a legtöbb 8-as hub/switchen 9 aljzat, és abból van egy PÁR ami UGYANAZ, csak más bekötéssel. Tehát amin nincs uplink nem rosszabb semmivel sem, csak más kábel kell hozzá. Volt már többször, hogy csak cross kábel volt kéznél, olyankor a switch uplink dugóját lehet a géphez kötni és kész, ez ennyire egyszerű. Egyebkent meg nincs külön uplink, nem működik másképp, egyszerre több swtichet is lehet uplinkelni stb.stb. Szal NO PARA.

[quote:3e350c9889="shanky"]Na most kicsit raertem, ezert kerestem egy olyan helyet, ahol az uplink funkciojat irjak le nagy vonalakban.:

"Nagy vonalakban a dolog úgy működik, hogy ha egy portán beérkezik egy csomag, akkor annak fejlécéből megpróbálja kideríteni, hogy melyik portján lóg a címzett. Ezt egyszerűen lekérdezi. Ha megtalálta, akkor ezt az információt elteszi egy dinamikusan frissülő regiszterbe.

Abban az esetben, ha nem találja meg, hogy melyik portján van a címzett, akkor a csomagot egyszerűen továbbküldi a kitüntetett úgynevezett Uplink portján. Ha erre a portra más hálózati eszköz csatlakozik, mondjuk ismételten egy Switch, akkor újabb keresés indul meg a címzett felkutatása céljából..."

Kb. ezert kezdtem el kerdezoskodni, aminek az eredmenye a "jelzett uplink" informacio lett.
Ez egy Planet SW-800 Switch leirasabol szarmazik. Akit bovebben erdekel:
http://szamitogep.hu/show/read.php?id=14508

Sajnos nagy hulyeseg ami oda van irva, es jogos hogy osszezavart teged. Ha nem talalja meg, hogy melyik portjan van a cimzett, akkor MINDEGYIK portjan kikuldi a csomagot.

Van egy pont ugyanilyen switchem, a rend kedveert betesztelem majd neked.

[quote:375e365e7e="shanky"]
"hidd el, sok fejfájástól tudja megmenteni az embert"

Hiszek en neked, de valami url-t igazan adhatnal, mert abbol tanulhatok, profi lehetek, es nem kell sok kerdessel a forum nyugalmat felkavarni.

Az egyik dolog: Hidd el shanky hogy csak segiteni akart nem kioktatni!
A masik: kroozo, sokan masok; Nem lehetne hogy ezt a RTFM-dumat vegre felszamolni? Shanky valoszinuleg gyors valaszokat akart. Biztos hogy o is elolvassa a doksikat, ha van ra ideje. Mar nagyon unom, hogy lassan minden topicban valaki benyogi, hogy RTFM. Tisztara mint altalanos iskolaban... <a n y a z a s t pliz maganba>

A temahoz kapcsolodoan: Sot, nehany ujabb/dragabb switchnek az sem faj, ha ket vagy tobb kabellel kotsz ossze ket switchet. Ekkor ha tudja kezelni mindketto a szitut, akkor dupla savszelesseggel maszkalnak az adatok, mert load balance-olja oket a ket kabelen (tobb kabelen:)

http://www.absoluteastronomy.com/encyclopedia/n/ne/network_switch.htm

Szia! Szerintem szuksegtelen jelezni a switchnek, hogy melyik az uplink port. Nem fog mashogy viseltkedni. Elmekeim szerint a CCNA-ban sem mondtak errol semmit.

Minden jot: ReLuXa

[quote:bab3fca544="shanky"]Udv!

Arra szeretnek valaszt kapni, hogy ha olyan switchet hasznalok, aminek nincs UPLINK portja, akkor ha egy crosslink kabelt kotok bele, azzal jelzem az uplink portot? Ezt mostanaban hallottam valahol, de nem tudom, hogy igaz-e. A switch adatlapjan azt irjak, hogy mindegyik port kepes az uplink szerep betoltesere, viszont akkor gondolom valahogy lehet jelezni neki, hogy melyik az.

A valaszokat elore is koszonom!

Szvsz.
Nem kell jelezni neki sehogy hogy az a port uplink, rajon magatol. Alapbol egyenes kabelt kell a swicsbe rakni, de az okosabbak rajonnek maguktol hogy milyen van bennuk, igy ott ez is tok mindegy.

Dugd ossze, megy? nem megy? lehet kiserletezni :)

Nekem úgy rémlik, hogy ha mindegyik port képes uplink-ként működni, akkor nem kell crosslink kábel. Legalábbis pl. egy 3com-Cisco párosítás simán megy mezei patchkábellel nálam.

Huh, nem megbántani akartalak, hidd el, cs azért mondtam, amit mondtam, mert a gyors válaszok megvoltak, és a végére úgy éreztem, h megnyogudtál, hogy mostmár érted, hogy hogy működik a dolog, és közben pedig nekem az jött le, hogy hibás következtetéseket vontál le. Ezért írtam hogy olvass utána. Sajnos nálad befigyelt, hogy egy ritka idióta linkbe sikerült belebotlanod...... :(

Plusszban a témához azért nem szóltam hozzá, mert addigra a konkrét kérdésedre meg volt a válasz, azt meg remélem nem várod, hogy iderittyentsek egy komplett hogyan működnek a switchek hozászólást. (lásd oscar linkjét, ami nem rövid, pedig az igencsak tömör). És ez azt hiszem válasz tolmi RTFM felvetésére is: nem kell felszámolni, mert van ami túl hosszú ahhoz, hogy az ember leírja, meg már megtették helyette okosabbak jobban.

Természetesen ha bármi további konkrét kérdés van, arra fogok válaszolni, ha megint meg nem előznek..... ;)

A végét már nem olvastam, de megjegyezném, hogy a switch semmit sem tud az IP címről, mivelhogy az ethernetnél a MAC címek alapján mennek a csomagok. Az, hogy az IP kötődik a MAC címhez, az számítógép végzi: ARP - RARP. tcpdumpal nézd meg csak, mi zajlik egy hálózaton:
Who has 192.168.0.2, akinek meg ez van az megmondja az IP-jét...
Erről a switch tudomást sem vesz, csak azt Látja, ha erre a MAC címre küldenek csomagot, akkor az ezen a porton van, ha arra, akkor meg azon...

Tehát a SWITCH-nek nincs külön dedikált uplink portja, illetve, ha te valamelyiket annak használod, azt nem kell közölnöd a switchel!

Persze komolyabb SWITCH gigabit uplinkje, az mégis uplink, de azért, mert értelemszerűen gyorsabb.