Sziasztok!
Az utóbbi időben egyre lassabb az internet elérésem. Azaz egy oldal akár fél percig is töltődik, ekkor a firefox azt írja ki, hogy looking up xy.hu, majd hirtelen betölt.
A sebességmérő oldalak nem mutatnak kirívó lassúságot, valahogy nekem az a benyomásom, hogy a kapcsolat létrehozása ami nem gördülékeny. Bár a youtube videóknak is több idő kell töltődéshez, akadoznak.
Mivel mutathatnám ezt ki?
A google névszervereit használom. Őket pingelve a válasz 30-160 ms között mozog.
- 7642 megtekintés
Hozzászólások
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Subscribe
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elég körmönfont teszt a névszervert pingetni. :)
De álljon itt egy példa:
ping -c 5 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=0 ttl=59 time=9.562 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=59 time=7.702 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=59 time=10.194 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=59 time=7.335 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=59 time=7.565 ms
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 7.335/8.472/10.194/1.171 ms
Persze ebből nem derül ki semmi!
Viszont volt hasonló esetem.
Pont ilyen történik, ha a gateway latency 8-10ms helyett súrolja az (akár) 1000ms-ot is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a looking up-ban var sokat, akkor en DNS lassusagra (esetleg timeoutra) gyanakodnek elsore.
Hogy pontosan hol mennyi idot tolt, azt ezzel a paranccsal le lehet kovetni:
curl --location -v http://google.com 2>&1 | while read line; do echo "$(date '+%H:%M:%S.%N' ) $line"; done | less
A google-t ertelemszeruen le lehet cserlni az aktualisan lassu weboldalra, de nyilvan nem celszeru index.hu es hasonlo tobb MB-os kezdooldallal rendelkezo site-okkal kiserletezni.
(valoszinuleg lehetne szebben is, kevesebb overheaddel is, most kb 1 percet szantam ra)
---
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ha a looking up-ban var sokat, akkor en DNS lassusagra (esetleg timeoutra) gyanakodnek elsore."
+1
Kerdezo: probald a gugli DNS-et hasznalni: https://developers.google.com/speed/public-dns/
----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A google DNS-ét használom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hálókártya-router típusa?
indíts el a háttérben egy "ping átjáró -t"
valamint egy ping "DNS SZERVER" -t
és egy ping "hup.hu" -t parancsot. mely kezd el hibázni és húzza magával a többit? ( sry trey a hup pingeltetésért :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
HUP-ot nem lehet pingelni.
--
-- GKPortál Blog
Tégy Jót!
Legyen neked is Dropbox tárhelyed! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehetni lehet :-P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
IPv6-on lehet. A HUP pingje lesz az a killer feature ami miatt végül mindenki áttér IPv6-ra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogyhogy nem lehet?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy, hogy ipv4-en nem válaszol a pingre.
------------------------
Everyone is a winner*
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azaz nem érdemes, de lehetni lehet :-P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kérdés arra vonatkozott volna, hogy miért nem válaszol? Megpingeltem néhány más weboldalt, 5-6 próbából a hup az egyetlen ami nem válaszol. Igazából arra lettem volna kíváncsi hogy mi volt a motiváció emögött :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A router egy modem-router, D-link a szolgáltatótól (T-).
Van a hálón két switch, az egyik TP-link (Openwrt) a másikat nem tudom, de a lan okés:
--- 192.168.1.1 ping statistics ---
2000 packets transmitted, 2000 received, 0% packet loss, time 1999010ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.496/1.122/54.519/3.392 ms
Viszont a net felé:
--- 8.8.4.4 ping statistics ---
1000 packets transmitted, 857 received, 14% packet loss, time 1001257ms
rtt min/avg/max/mdev = 4.637/22.210/323.149/28.238 ms
Ez a modem a padláson volt és arra gyanakodtunk, hogy a hideg lehet az oka, de lehozva sem javult a helyzet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
UPDATE:
Ha Windowsos (8) gépet rákötök direktben a szolgáltató D-link Modemrouterére, akkor a ping csomagveszteség nélkül végigmegy. Na, ötlet? WTF?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
esetleg kabel/csatlakozo problema valamelyik eszkozon Switch/router.
Ugyan abban a portba dugtad a Win8-at es a Switchet is?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen ugyanabba a portba.
Hát a kábelgyanú ellen az szól, hogy a LAN-on végigkergetve a pinget, nincs csomagvesztés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Melyik szolgáltató, milyen OS, a böngésző melyik verziója, milyen plusz sallangok vannak a tudtoddal hozzáadva (és mik a tudtod nélkül), stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Telekom Tkábel.
Ubuntu linux - firefox, Window XP, Win 8, Win 7 elsősorban firefox de chrome is ugyanez.
Ping-nél is jelentkezik valami hasonló.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Cisco a modem/router? Az egy hulladék. Persze más nincs. :/
--
http://naszta.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugye nincsen IPv6 sehol sem a hálózatodban (még tunnelként sem)?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs, konzervatív Ipv4-es 100megabites hálónk van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A padláson, hideg helyen vannak szűrők, mert a TV és az internet egy koax kábelen jön be a házba.
Ott ágazódik szét adatra és TV-re (ezek a feliratok a szűrőn).
Lehet az, hogy ez a cucc hidegben hibázik?
LAN-on nem tudok hálózati hibát kimutatni, a net felé viszont folyamatos a veszteség.
(Smokepingből adatsorok hamarosan! :) )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Lehet az, hogy ez a cucc hidegben hibázik?
LAN-on nem tudok hálózati hibát kimutatni, a net felé viszont folyamatos a veszteség."
Előzőleg ezt írtad: "Ha Windowsos (8) gépet rákötök direktben a szolgáltató D-link Modemrouterére, akkor a ping csomagveszteség nélkül végigmegy."
Ebből az következne, hogy sem a szűrő, sem a D-Link router nem befolyásolja negatívan.
"rtt min/avg/max/mdev = 0.496/1.122/54.519/3.392 ms"
Azért az a maximumérték (54,5 msec), és a 3,4 körüli szórás kicsit soknak tűnik LAN-on. Ha ezt az előző megállapítással (közvetlen D-Link - Windows kapcsolatnál jó) összevetjük, mégis felmerülhet a LAN megfelelőségének kérdése.
--- 8.8.4.4 ping statistics ---
1000 packets transmitted, 857 received, 14% packet loss, time 1001257ms
rtt min/avg/max/mdev = 4.637/22.210/323.149/28.238 ms
Ezt ugye terheletlen vonal mellett mérted? Tudnál nézni egy traceroute-ot vagy mtr-t?
Ha már felmerült az MTU/PMTU/PMTUD/MSS kérdés. Megnézhetnéd pl.: traceroute --mtu, vagy tracepath. De az MSS esetleges korrekciója a vélhetően jóval PMTU alatti pingelésednél előforduló 14% csomagvesztést nem fogja meggyógyítani. Továbbá ennek még mindig ellentmond az első állítás, miszerint a LAN-on lévő switcheket kihagyva tökéletesen működik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is volt ilyesmi otthon a T-s előfizetésemen. Újraszámoltam az optimális MTU értéket, beállítottam a router-en és csodák-csodája, megszűnt a probléma. Nem tudom, neked milyen előfizetésed van. Worksforme.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az optimális 1492, emlékeim szerint.
--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt így nem lehet kimondani.
Determining and setting up the correct MTU size
How to find the proper MTU size for my network
Összefoglalva, pingelni megfelelő paraméterrel, amíg a nem fragmentálódik, majd hozzáadni 28-at (IP / ICMP header-ek).
Nekem így jött ki valami 1484.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nos hónapokkal a probléma jelentkezése után, rájöttem a megoldásra. Semmiféle racionális okot nem találtam rá, de ha a szolgáltató modemén kikapcsolom a tűzfalat, mintha megtáltosodna az internetelérés. ( http://i.imgur.com/pdKIOSD.png )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez különös, mondjuk egy D-Link modemnél meg sem lepődök ilyesmin. :)
Egyébként tegnap este én is tapasztaltam lassulásokat a névfeloldással (szintén Google DNS szerverekkel), átálltam inkább a szolgáltató DNS-szervereire, rögtön meg is oldódott a probléma.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
MTU probléma lesz...
A tűzfal valószínüleg blokkolja az ICMP csomagokat, ezért nem megy a path mtu discovery, és valahol a hálózaton van 1500-nál kissebb MTU-s szakasz. Például valamilyen taggelés vagy packet encapsulation miatt lehet néhol pár byte-tal kevesebb MTU.
Úgy lehet kipróbálni, hogy elkezded kézzel levenni az MTU-t és nézed, hogy valamilyen értéknél látványosan javul-e.
---
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni