Kedvenc szkriptnyelv:
- erlang
- guile
- javascript
- lua
- *nix shell (bash, csh stb.)
- perl
- php
- powershell
- python
- ruby
Kedvenc szövegszerkesztő:
- atom
- brackets
- emacs
- geany
- kate / gedit / notepad - de/os alap grafikus szövegszerkesztői
- nano / joe / ed / konzolos egyszerű szövegszerkesztők
- notepad++
- sublime text
- textmate
- vim / gvim / neovim
Kedvenc verziókezelő rendszer:
- bazaar
- clearcase
- cvs
- git
- gnu arch
- jazz
- mercurial
- perforce
- subversion
- team foundation server
Kedvenc virtualizációs technológia:
- bhyve
- docker.io
- hyper-v
- kvm, qemu
- openvz, lxc, vserver
- oracle virtualbox
- parallels
- powervm
- vmware
- xen
Kedvenc webböngésző:
- arora, midori, qupzilla, rekonq, uzbl
- google chrome, chromium és leszármazottaik
- internet explorer
- konqueror
- links, lynx, elinks, w3m
- mozilla firefox, iceweasel, icecat
- mozilla suite, seamonkey, iceape
- opera 12.xx
- opera 15+
- safari
A módosítási kérésekre ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint a kategória szavazásra!
Példa:
Ha a git helyett izébigyó-t szeretnél, akkor:
- git
+ izébigyó
Ha a vmware helyett foobar-t, akkor:
- vmware
+ foobar
és így tovább.
Ahol "?" van, ott értelemszerűen lehet javasolni jelöltet az üres helyre.
- 5772 megtekintés
Hozzászólások
"kedvenc szkriptnyelv" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
- guile
+ Ammonite
- erlang
- guile
+ TypeScript
+ Dart
+1
eseteleg, Typescript es egyeb JS superset-ek (azt hittem kezdem elfelejteni a magyar nyelvet, de mint kiderult se a google translate, se a sztaki nem jegyzi a superset magyar megfelelelojet.)
+1
- erlang
+ clojurescript
Erlang eleve furcsa, hogy itt szerepel, kb annyira szkriptnyelv, mint a Java.
--
|8]
+1
jEdit, mint szövegszerkesztő
Még egy funkcionális analfabéta. Hiába, no, az IT szakma krémje Magyarországon a HUP-on van.
Attól még, hogy egy jelentős rész nem tud olvasni, a maradék még lehet az :-)
- erlang
+ R
Egyik sem igazan script nyelv, de akkor mar inkabb az R, mint az erlang. R egyebkent altalaban a top 20-ban van: http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html
+1
int getRandomNumber() { return 4; } // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű. xkcd+1
+1
--
Csaba
Nem tudom, mennyire számít "önálló" szkriptnyelvnek, vagy inkább bash(*nix shell (bash, csh stb.)) alá sorolhatnánk be? de esetleg:
+awk
+expect
Mit gondoltok?
---== ::: M 0 R p h 3 U 5 ::: ==---
> Mit gondoltok?
Hogy nem olvastad el a kiírást :-(
"kedvenc szövegszerkesztő" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
-Geany
+medit
-1
a geany maradjon!
-1
Egyrészt, köszönöm, hogy bekerült.
Másrészt, jó lett volna tudni a kategória létezéséről a "Kedvenc programfejlesztést segítő eszköz" kategória jelöltjeinek kiválasztásánál.
Így van, az ott lévő jelöltek fele így totál invalid. De hát ennyit is ér a HOVD.
Nem teljesen invalid azert. Van aki az IDE-t hasznalja szovegszerkesztesre is.
--
|8]
- vim / gvim / neovim
+ vi / vim / gvim / neovim
+1 :-)
+1 :->
+1
- nano / joe / ed / konzolos egyszerű szövegszerkesztők
+ nano / ed /mcedit / sandy / konzolos egyszerű és ncurses alapú szövegszerkesztők
- nano / joe / ed / konzolos egyszerű szövegszerkesztők
+ cat
:)
- (nem tudom mit kellene kivenni a listabol)
+ SciTE
Scintilla alapu editorbol van 1-2 a listan egyebkent, de a SciTE a legalapabb, szerintem.
http://www.scintilla.org/SciTE.html
"kedvenc verziókezelő rendszer" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
- jazz
+ RCS
"kedvenc virtualizációs technológia" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
- docker.io
- openvz, lxc, vserver
+ Oracle VM Server
+ z/VM
Nem igazán illenek a konténer technológiák ebbe a sorba. Jövőre lehetne nekik külön kategória, addigra lesznek annyian, amennyi egy docker által megnyerendő szavazáshoz kell.
-1
Docker jo
Csak éppen szoftver konténer, és nem virtualizáció. Hanem virtualizációra épülő szoftver konténer.
Attól függ, hogy nézzük.
Virtuális gépet, virtuális hálózatot és virtuális háttértárat biztosít. Ráadásul mindezt Operating-system-level virtualization segítségével teszi.
Így szerintem jogos a virtualizációk közé pakolni ezeket is. Főként azért is, mert sok esetben pont a hagyományos virtualizációk helyett használatosak.
Akar hogy nezed, nem docker vegzi a "virtualizaciot", lxc vagy egyeb intezi azt, docker inkabb csak affele management ehhez.
Sokkal inkabb lxc es tarsaival kellene 1 lapra tenni akkor mar, de gondolom eredeti kiirasban azert volt kulon, hogy latszodjon docker jelenlete mekkora, ha mar ennek van hype-ja.
A wikipédia szerint a 0.9-es verziótól a Docker már maga is hívogatja a kernel virtualizációs képességeit.
Errol lemaradtam hogy mar van sajat libcontainer megoldasa is erre, koszonom.
Ennyi erővel az operációs rendszer is virtualizációs technológia, mert virtuális memóriát, processzort, hálózatot stb. nyújt a natív programoknak. Vagy ott van a JVM, ami még a nevében is virtualizációs technológia. :)
Nem kétlem, hogy a docker jó, de nem feltétlenül virtualizációs technológia, inkább konténer technológiának szokás nevezni. Amit a virtualizációs technológián futtatsz, az bootol, amit konténerben, az nem bootol.
+1
En sem hiszem, hogy jo otlet lenne osszekeverni ezt a ket kategoriat.
-1
-1
Az lxc mindenképp maradjon (érdekel az eredmény :D), de szerintem a docker is befér ide, mint külön opció. Itt maximum a virtualizáció szintje lehet kérdéses és emiatt némileg érthető is a fanyalgás. Én mégsem venném el a dockertől a "virtualizáció" szóval lefedett értékeket azzal, hogy kiveszem a választható opciók közül. Épp ezért ez is inkább maradjon, mivel arra nincs lehetőség, hogy az egyes szinteket külön kérdésekkel szétbontsuk.
-1 nem ide valo
OVM Server-->XEN
- bhyve / powervm / parallels
+ systemd-nspawn
Szerintem a tavalyi utolsók valamelyike helyére betehetnénk.
"kedvenc webböngésző" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
- internet explorer
- links, lynx, elinks, w3m
+ internet explorer, edge
+ Vivaldi
+1
+1
-1
A Vivaldi még OK lenne, de a lynx és társait nem venném ki.
☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
+1
-1
links és a konzolosak maradjanak!
-1
- google chrome, chromium és leszármazottaik
- mozilla suite, seamonkey, iceape
+ Google Chrome
+ Chromium és leszármazottaik
Várhatóan a Chrome részesedése a legnagyobbak között lesz, érdekelne, hogy hányan próbálják a nagy testvértől függetlenítve használni.
-1
Akkor az legyen külön, emiatt ne vegyük el a mozilla és leszármazottak esélyét.
--
arch,debian,openelec,android
+1 a kulon szavazasra
-1
Jók a példák:
"Ha a bazaar helyett foobar-t, akkor:
- vmware
+ foobar"
Szóval ha a bazaar helyett szeretnék írni valamit, akkor -vmware kell, vettem! :-)
a docker miota virtualizacios technologia?
--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)