[Szavazás] Beillesztés középső egérgombbal

Egyéb

Előzmény: Vélemény: GNOME projekt vs. középső kattintással való beillesztés letiltása pletyka

( enpassant v | 2026. 01. 08., cs – 16:03 )

Itt most melyik melyik? A letiltás az oké vagy a nem letiltás az oké?

Valóban kicsit ergyán van kiírva a szavazás, de egyértelműen arra kíváncsi, hogy ki preferálja a középső egérgombos beillesztést.

Egyébként történetünk főhőse megint az egyik kedvenc Gnome/Red Hat fejlsztőm, Jordániai Petri-dish. Volt már nem egy ilyen idióta ötlete, de szépen tudja adagolni ezeket sorra. Azt elismerem, hogy van, akit zavarhat ez a feature, de azok tanulják meg letiltani maguknak.

“Linux isn't an OS, it's a troubleshooting sim game.” (a YouTube commenter)

Nem tudom mi a zsidózás ezen. Egy hülye, nem először irritál a hülyeségével, a neve is hülye, ezért kifigurázom. A származását nem tudom, nekem a neve alapján görög hátterűnek tűnik, azt nem tudom zsidó-e, vagy jezsuita néger, fogalmam sincs. Nem is érdekel, nem is lényeges a történet szempontjából.

“Linux isn't an OS, it's a troubleshooting sim game.” (a YouTube commenter)

egyértelműen arra kíváncsi, hogy ki preferálja a középső egérgombos beillesztést.

Ez egyértelmű, az a nem egyértelmű, hogy melyiket kell választani ehhez, mivel ez a kiírás előtte:

Vélemény: GNOME projekt vs. középső kattintással való beillesztés letiltása pletyka

Tehát úgy tűnik, hogy a "középső kattintással való beillesztés letiltása pletyka" az oké vagy nem oké, de ahogy írtad, inkább úgy lehet sejteni, hogy pont az ellenkezőjére lenne kíváncsi. Ezért mindkét eset jó lehet a kiírás alapján.

( EspOS | 2026. 01. 08., cs – 16:04 )

Nem lehet látni azokat a sárga kis szarokat olyan kicsik. A szemem jó, 1680x1050 felbontás 15".

Szerk: 300% nagyításnál lett egyértelmű hogy mik azok a pici sárga pöttyök.

σ→0, SNR<1 (A semleges részecskékkel nincs mérhető kölcsönhatás)

https://www.esp8266.org

Valami olyan kene ami csak az emojikat zoomolja, mert most valaszthatok hogy vagy a) latom az emojikat cserebe nem fer ki 5 szonal tobb a monitorra, vagy b) ertelmesen kifer a kontent, csak ezeket a faszom hipszter szar emojikat nem lehet megkulonboztetni.

I hate myself, because I'm not open-source.

( nevergone v | 2026. 01. 08., cs – 16:33 )

Én utálom a középső gombos beillesztést. Tőlem maradhat, amennyiben globálisan le lehet tiltani.

A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.

( hunluki | 2026. 01. 08., cs – 16:43 )

Használom, de nem gnome-ozok. Amíg KDE-ben van addig "mehh".

Amúgy én azt mondanám hogy legyen mindenkinek jó, tegyenek be valahova egy kapcsolót aztán mindenki állítgatja magának.

( DirtY_iCE | 2026. 01. 08., cs – 16:54 )

Amikor nagyritkan windows probalok hasznalni, altalaban fel perc alatt elojon hogy nincs primary selection, es nem ertem hogy lehet egy szamitogepet e nelkul hasznalni. Bar a Windows az meg a DOS-bol indult ki ami megmutatta hogy tobb app futtatasa nelkul is meg lehet lenni, ugyhogy varom a huzzuk ki a multitaskingot PR-t

I hate myself, because I'm not open-source.

( kassaiviktor | 2026. 01. 08., cs – 18:44 )

középső újjal csak újpest felé mutatok!

hajrá, Fradi!

4 és fél éve csak vim-et használok. elsősorban azért, mert még nem jöttem rá, hogy kell kilépni belőle.

( Gollam | 2026. 01. 08., cs – 18:51 )

Engem komolyan meglep, hogy ennyien nem használják (sőt inkább ellenzik) ezt a kifejezetten munkát gyorsító eszközt. Nem tudom, hogy helyette mit használnak, de én is úgy vagyok vele, hogy amíg plasma alatt működik, addig a többiek úgy gyilkolják a produktivitást, ahogy akarják....

Nem tudom, hogy mennyire hatékony billentyűvel kijelölni 5 ablak közül az egyiket és két beviteli mezőt kijelölni (az egyiket a vágólapra), majd egy másik ablakba, vagy xls-be pedig két adatot berakni. Még nem próbáltam ilyet, bár igényem sem volt még rá.

akinek kalapács van a kezében, az mindnet szögnek néz ;)

 

Én meg inkább asok egérgombot preferálom, sőt, néha azokat is 'megsokszorozom' + (Shift/Crtl/ALT) billentyű lenyomással

Szóval én meg azt nem tudom elképzelni, hogy a touchpadom matatással hogyan lehet hatékonan bármit is csinálni ;)

Az egygombos egér pedig pont olyan hasznos, mint az 'egylábú' tűzfal :D 

 

szerintem.

zrubi.hu

Ha az egyszerűbb ugyanazt tudja, mint a bonyolult, akkor az egyszerűbb a jobb.

Ha van egy rossz rendszered, amihez kell sokféle eszköz, annál jobb egy olyan rendszer, amihez csak egy eszköz kell.

Lásd pl.

  • hagyományos ablakkezelő vs tiling wm-ek,
  • hagyományos szövegszerkesztők vs vim -szerűek,
  • grafikus alkalmazás, ahol gyorsabb váltani a vezérlők között egérrel vs ahol billentyűvel gyorsabb, pl. TAB

Utóbbira nagyon jó példa az űrlap kitöltés, TAB-okkal lépkedve a mezők között, ENTER-rel elküldeni a végeredményt vs egérrel váltogatni a mezők között, majd egérrel rányomni az Elküld (Submit) gombra.

Vagy pl. böngésző egy oldalán egérrel odavinni a kurzort egy adott linkre, majd rányomni bal vagy jobb gombbal vs. VIM szerű pluginnel, f gombra minden link mellé feljön egy betű, amit megnyomva ráugrik a linkre, vagy SHIFT-tel nyomva új lapon jeleníti meg.

Billentyűzet a legtöbb alkalmazásnál nem kiiktatható, az egér viszont igen, főleg a sok gombja ;-) Hiszen ahogy írod is, mellé lehet billentyűket nyomni. (Csak egy jó rendszer kell hozzá)

( bzt | 2026. 01. 08., cs – 19:59 )

Folyamatosan használom, roppant hatékony, hogy a középsőgomb és Ctrl+C/V külön, egymástól független vágólapot biztosít, nagyon nagyon hasznos és hatékony munkavégzést tesz lehetővé.
Aki nem használja, azt meg fel nem foghatom, miért is zavarná, hogy létezik ez a funkció. Idiotizmus kivezetni vagy konfigkapcsolóra rakni, mert akinek nem kell, az úgysem kattint középsővel és ennyi.

(ps: bár igazából jobban örülnék, ha az implementációja valóban vágólap lenne, és nem az az agyhalott ICCCM specifikáció. Nem mennék a részletekbe, programozói szempontból szopóroller, felhasználói szempontból meg a lényeg, ha bezárod a selection-t biztosító ablakot, elvész a beillesztés tartalma, míg valódi vágólap implementációnál megmaradna. De ezt leszámítva tökéletesen használható.)

ha bezárod a selection-t biztosító ablakot, elvész a beillesztés tartalma

Igen, a középső gomb a selection tulajdonosát kéri meg, hogy küldje át :) vicces, amikor pl. terminálból elindítasz egy grafikus programot, kijelölsz valamit annak az ablakában, aztán a terminálból ^Z-vel felfüggeszted, megnyomod a középső gombot valahol (akárhol) máshol, esetleg többször is, és nem történik semmi. Észbe kapsz, bg-vel vagy fg-vel folytatod a felfüggesztett alkalmazást, ami aztán egyből berottyantja a selection-t mindenhova (és mindannyiszor), ahova a középsővel korábban klikkeltél :)

( pozsarzs | 2026. 01. 08., cs – 22:14 )

Ki kellett nagyítanom, hogy lássam, mi is van a 'rádiógomb' mellé biggyesztve. Egyébként Windows-on is jól jönne.

( andris05 | 2026. 01. 09., p – 04:02 )

Ezt a szavazást törölni kellene, és egyértelmüen kiírni újra.

Pl.: a, legyen továbbra is középső egérgombos beillesztés

       b, le legyen tiltva a középső egérgombos beillesztés

Én is a lefelé mutató újjra nyomtam rá, mert a fölötte levő hírre reagáltam. Valószínűleg nagyon nem vagyok egyedül...

( OnlyZaenae | 2026. 01. 09., p – 09:39 )

Én a lefelé mutató ujjra kattintottam. Hiszen az jelenti azt, hogy a hír és a benne foglaltak nem tetszenek. Szerintem hasznos a középső gombos beillesztés.

Valamit eltévesztettem?

Még nincs aláírásom.

Szerintem pont fordítva van, először én is lefele ujjaztam (hírre reagálva) de aztán korrigáltam.

Téma: beillesztés középső gombbal. Neked ez bejön vagy sem? Ha igen akkor fel, ha nem akkor le. Nem a cikkre szavazol, hanem a cikk kapcsán merült fel a kérdés hogy mi a vélemény magáról a feature-ről.

De majd a szerző úr korrigál ha hülyeséget beszélek.

Ez már a kiíráson is látszik ;-)

Egyébként engem sem érdekel, de azért van, akit ez a téma komolyabban érdekel, mert ilyet is írtak:

amelyik hozzányúl ehhez a funkcióhoz, az egy balfasz és megérdemelné, hogy valaki eltörje a kezét!

Ui. Ráadásul még szavazást is írt ki a témában ;-)

Rosszul tanultad meg. A cím rövid, tömör, velős, a szövegre utaló figyelemfelkeltő. Ha visszaemlékszel, voltak is olyan feladatok ált. iskolában, hogy: "Adj rövid, találó címet a szövegnek!", "Melyik cím fejezi ki legjobban a szöveg lényegét?"

Gyakori hiba a részetekről a HUP-on, hogy ócska címet adtok (gondolom azért, mert számotokra a cím csak egy cím). Az is, pl. hogy cím végére nem teszünk pontot stb. 

trey @ gépház

Kevered a szándékos trollingot a mellébeszéléssel. Ha figyeltél volna, akkor tudnál szavazni értelmesen. Ha nem, akkor oda szavazol, ahova akarsz, mert ez csak egy placeholder, semmin sem múlik az eredménye = az eredmény SEM érdekel. 🤷‍♂️

Politikusnak az megy, aki nem tud megélni a piacról. Nekem egész életemben sikerült. Ja, és szövegértéssel sincs gondom, papírom van róla. 

trey @ gépház

( Rackshee | 2026. 01. 09., p – 21:04 )

Must have feature!!!

"Mert nincs különbség: mindenki vétkezett, és híjával van az Isten dicsőségének. Ezért Isten ingyen igazítja meg őket kegyelméből, miután megváltotta őket a Krisztus Jézus által." (Róma 3.22-24)

( chx | 2026. 01. 13., k – 15:41 )

Sosem használtam a középsőgombos paste funkciót. Görgővel bizonytalan, görgő nélküli 3 gombos egeret meg nem találtam.
Amíg használtam, addig az xmodmap-pel áttettem a jobb egérgombra. A kontext menu pedig lett a középső egérgomb. A startup shell scriptem hívta.
Én régóta ctrl/shift+insert.

echo crash > /dev/kmem

( zdesigner | 2026. 01. 15., cs – 12:57 )

Tudom, hogy hardvert venni tudni kell, de nekem újabban vagy a görgő "gombjának" érzékelője szarakodik (Razer, kaliforniai minőség), vagy konkrétan a görgő tengelye törik el (Logitech,  svájci minőség), szóval most épp egy normál esetben tök fölösleges 4. oldalsó gomb tölti be a "középső gomb" szerepét. Logitechet és Razert többé nem veszek, az is biztos.