Fő asztali gépemen a swap ...

 ( carlcolt | 2018. november 15., csütörtök - 12:07 )
fájl
26% (102 szavazat)
partíció
41% (159 szavazat)
nincs
19% (76 szavazat)
nem tudom (OS default)
14% (54 szavazat)
Összes szavazat: 391

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

s/nem tudom (OS default)/nem tudom (bölcsész vagy sajt vagyok)/

--
trey @ gépház

Logical volume.

(EDIT: ezt nem valasznak akartam, de mar mindegy)

--
http://blog.htmm.hu/

LV-n?
Szándékosan, véletlenül vagy az installer csinálta?

Szandekosan, de az installer(el) csinalta(m) :)

--
http://blog.htmm.hu/

LVM esetén is a partícióra szavazz. Valóban torzít egy kicsit, de a szavazás arról szól, hogy akik swapot használnak, nekik hány százalékuk használ swapfájlt.

Nálam 8 giga RAM és afölött nem szokott lenni swap. 8 alatt beállítok, de akkor a swapfájlt preferálom, rugalmasabban szabályozható a mérete, ha nem lenne elég, lehet növelni, újraformázni (mkswap) és lehet is csatolni/használni. Partíciónál ez szopósabb, bár LVM-nél megint csak könnyebb.

A swapfájl használata alól csak btrfs-en tettem kivételt, mert azon nem támogatott.

HDD-knél azért preferálták a swap partíción, mert a lemez külső szélén létrehozott swap partíció gyorsabb is volt, meg a partíció összefüggő terület, így nem töredezik. De ez is csak a régebbi, lassabb HDD-knél volt segítség, a modernebb, gyorsabb modelleknél (nagy adatsűrűség, nagy cache, min. 7200 rpm) nem észleltem még semmi sebességkülönbséget a swappartíció/fájl között.


No keyboard detected... Press F1 to run the SETUP

swap partíció RAID0 tömbön :P

amúgy nem, mindenhol SSD-n van a swap, bár nem igazán volt még használatba véve. van elég memóriám ahhoz mind laptopon mind asztalin hogy üresben legyen a swap.

amúgy ha már témánál vagyunk, aki swapfile-t használ, miért jó az? nem hiszem hogy meggyőzhető lennék de azért érdekel hogy aki használja az miért tenne ilyet.


"all submitted complaints will be forwarded to /dev/null for further investigation"
"ez ilyen hippi kommunás felfogás, ahogy Stallman sámán módjára dobol a nagy hasán, hogy GNU, free software, free as free beer."

ssd-n már nem tökmindegy, hogy fájl vagy partíció? Ígyisúgyis virtuális mindkettő, elérése is ugyanannyi. Ha bővíteni kéne akkor meg rendszer alól is sokkal könnyebb dolgunk van. :>

SSD-n ilyen szempontból valóban majdnem tökmindegy, viszont szerintem egy értelmesen méretezett partícióval meg lehet tenni azt hogy installkor megcsinálod aztán el is felejtheted hogy ott van. tudom hogy nem racionális dolog de engem valahol piszkál hogy a swap area valahol egy fájlrendszeren belül van.

nem utolsó szempont hogy használok olyan vasat amiben még csak mágneslemez pörög, nem pedig NAND flashben laknak a bitek. na ott finoman szólva nem mindegy, ahogy még az se hogy melyik szektorokra kerül.


"all submitted complaints will be forwarded to /dev/null for further investigation"
"ez ilyen hippi kommunás felfogás, ahogy Stallman sámán módjára dobol a nagy hasán, hogy GNU, free software, free as free beer."

(*) ramdisken van

És ez miért jó? Tudtommal akkor kell a swap, ha nincs elég rendszer memória

dehogy nincs értelme, egy régebbi laptomon nekem is van ramdiskben, tömörítettben, ramzswap vagy mi a neve már nem emlékszem

bakker csak trollkodtam

+1

zram

OS default: Logical Volume

--
zrubi.hu

Oke, tehat pontositva a szavazast:

Logical volume ~= particio
ramdisken swap fajl = fajl
zramswap, memory compression - senki nem kerdezte, semmi koze a swapnek hozza :P

Egy particio file-ként mappelve akkor melyik?

Ha ugy erted, hogy a /home/peti/virtualswapdisk.img van felmountolva es swap on, akkor az fajl

Ha a "file-kent mappeles" az a /dev/sdb3 vagy hasonlo, akkor particio

Egy pendrive-on van egyetlen fájl, ami pont a pendrive mérete, és az van felcsatolva.

Fajl

Az is swapfájlnak minősül inkább.


No keyboard detected... Press F1 to run the SETUP

Particio, amit megszokasbol csinalok installnal, de a 9 napja futo munkas gepemen 32GB RAM mellett egy byte-nyi swap sincs hasznalatban. Nem tema ez mar miota olcso a memoria...

Háát én a négy éve vett memóriákat bővítettem volna és három hónapja kicsivel több, mint a duplájába kerültek, mint négy éve...

Es meg igy is toredekebe annak mint 10+ eve.

SQL motorok neha csakazertis odairnak, akarmennyi ramod van. Okosabbak, mint az OS dontese es swappiness beallitasa.

Windows esetén mintha a FotósBolttal is lettek volna ilyen gondok, meg egy-két játékkal, letiltott swap mellett beintettek, még ha dömperrel is hányták a gépbe a sok memóriát.

Az elég szomorú, hogy egy alkalmazás bele tud szólni, hogy mit használjon az ember. Elvileg a fizikai RAM és swap egy alkalamzás számára megkülönböztethetetlen kéne hogy legyen, leadják a kernel felé, hogy mennyi memóriára van szükségük, és az biztosítja, abból, ami szabad van.

Esetleg azt tudom elképzelni, hogy az alkalmazás lekérdez mennyi fizikai RAM van a gépben, és megpróbálja annak a kétszeresét lefoglalni, de ez is f4xság.


No keyboard detected... Press F1 to run the SETUP

+0.99

SQL engine devjeirol elhiszem, hogy jobban ertenek a memoriakezeleshez, mint az OS devjei. De egy Photoshop meg egy jatek ne haljon mar le, mert nincs swap.

Otthoni: fájl (win10)
Céges: sehol, nincs céges asztali gépem, notebookon LV over cryptfs

tape drive-on :D

~~~~~~~~
deb http://deb.uucp.hu/ wheezy yazzy repack

:D

Régen a partícióban hittem.
Ma teletömöm a max memóriával a vasat, mert a későbbi bővítése szinte esélytelen.
A swap fájl untig elég annak ami nagyon akar oda írogatni.
Könnyebben kezelhető mint egy partíció.

Már többször elhangzott, hogy a swap azokból az időkből maradt ránk, amikor az operatív memória arányaiban piszok drága volt. Ma már nem sok értelme van.

Ha ez arra vonatkozik amit írtam akkor csak megjegyezném, hogy a múltkoriban avidemux -szal fordítottam egy fimet.
Amikor másodszor ránéztem - alig állt valahogy a kódolással de, - a 16Gb memória már tele volt, és már javában töltődött a swap fájl is. Hogy mi került oda azt nem tudom, és azt sem, hogy ez válasz-e a van-e értelme kérdésre.
De a jelek szerint ez egy mai napig működő képes - és bizonyos helyzetekben aktivizálódó megoldás az biztos.

Azon kívül tényleg lehet lehet hibernálni is rá - mint ahogy mások is megjegyezték.

Sőt kb.. húszon-tízen... évekkel ezelőtt még azzal is érdemes volt pepecselni IDE vezérlők esetén, hogy azonos pozícióba (master:master slave:slave) tette az ember a rendszer winyót és egy másikat amit a swap-ra és mindenféle más fájlcserére használt a rendszer - (így majdnem valós időben). Némiképp javult a teljesítmény. Ez ma is kell, hogy működjön.
Bár kinek mi a régi.

ennek az IDE vezérlő direkt félrekonfigurálásának témája kifejezetten érdekelne :D

megtennéd hogy offolsz egy keveset és pár szóban leírod mi a lényege? (nem buta vagyok én csak még kicsi :D)


"all submitted complaints will be forwarded to /dev/null for further investigation"
"ez ilyen hippi kommunás felfogás, ahogy Stallman sámán módjára dobol a nagy hasán, hogy GNU, free software, free as free beer."

WÁÁÁááááóóóó "OFF" -oljak? De tök profi!!!

Mit nem értesz? Bár ha "direkt félrekonfigurálás" -t emlegetsz akkor tényleg nagyon kimaradt valami. Szerintem Te sem érted azt a marhaságot amit írtál.

Biztos láttál már valamilyen telepítőt. Ez az az eset amikor telepítéskor felkínálja, hogy pl. könyvtárakat (/home, /var, /tmp stb...) más partícióra helyezhetsz, miközben ezek a partíciók esetleg más eszközön - bármin a mi fájlrendszer képes - leledzenek. Ezt persze megteheted már telepített rendszeren is. Mind ezen vágyaidat rögzíted az fstab-ban, udev-ben, vagy más szükséges mechanizmusokban.

Az (E)IDE primary/secondary:master vagy a primary/secondary:slave tudtak párhuzamosan dolgozni egy időben, azonos csatornán levők vagy egyike, vagy másika dolgozott. Vagyis egyszerűbben, ha egyszerre akartál dolgoztatni két (E)IDE eszközt azoknak külön szalagkábelen kellett lennie.
Ilyesmiket érdemes volt figyelembe venni. Ennyi! Windows alatt is használták ezt a megoldást, ez nem nixes mágia.

"(nem buta vagyok én csak még kicsi :D)" - Már megbocsájts kérlek, de ez meg ki a humoros faszt érdekel!
Egyébként ha már eléred a billentyűzetet, akkor üsd be a gugliba: "ide channel master vs slave".

Nekem swap partícióm van, és elsősorban hibernálásnál kerül használatra. Ennek megfelelően nem is a konzervatív/klasszikus RAM duplája méretben van, inkább csak ugyanakkora.

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش

troll
én felhőben tartom a swap fájlt :D
/troll

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
/usr/lib/libasound.so --gágágágá --lilaliba