Mekkora az a legkisebb nettó havi összeg, amiért azonnal felmondanál a jelenlegi munkahelyeden?

 ( Hiena | 2018. szeptember 21., péntek - 13:02 )
0-100 000 HUF
2% (8 szavazat)
100 001-150 000 HUF
1% (3 szavazat)
150 001-200 000 HUF
1% (3 szavazat)
200 001-250 000 HUF
2% (7 szavazat)
250 001-300 000 HUF
2% (9 szavazat)
300 001-350 000 HUF
4% (16 szavazat)
350 001-400 000 HUF
1% (6 szavazat)
400 001-450 000 HUF
3% (15 szavazat)
450 001-500 000 HUF
4% (17 szavazat)
500 001-550 000 HUF
6% (28 szavazat)
550 001-600 000 HUF
3% (13 szavazat)
600 001-650 000 HUF
7% (30 szavazat)
650 001-700 000 HUF
3% (13 szavazat)
700 001-750 000 HUF
4% (19 szavazat)
750 001-800 000 HUF
4% (17 szavazat)
850 001-900 000 HUF
4% (17 szavazat)
950 001-1 000 000 HUF
4% (19 szavazat)
1 000 001-1 500 000 HUF
16% (70 szavazat)
1 500 001-2 000 000 HUF
10% (42 szavazat)
2 000 001-2 500 000 HUF
6% (25 szavazat)
2 500 001-3 000 000 HUF
1% (6 szavazat)
3 000 001-3 500 000 HUF
2% (8 szavazat)
3 500 001-4 000 000 HUF
1% (4 szavazat)
>4 000 0001 HUF
10% (44 szavazat)
Összes szavazat: 439

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Mit kell csinálni az új helyen? Mert nem mennék el hullát mosdatni még 4M HUFért se.

===============================================================================
// Hocus Pocus, grab the focus
winSetFocus(...)

http://c2.com/cgi/wiki?FunnyThingsSeenInSourceCodeAndDocumentation

ne félj,a hivatásosok sem annyiért mosdatják
--

Ha egyben van és intakt a test én 4 milláért mosnám.

--
Tanya Csenöl az új csatorna

bevállalom 3 és félért

ócccsójános :P

--
Tanya Csenöl az új csatorna

Jelenleg nincs az a penz, amiert azonnal valtanek. (masnap kezdek az uj helyen)
------
"Nyugi! Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."

Ha az "azonnal felmondanék" azt jelenti, hogy azonnali hatállyal felmond, annak még a munkavállalóra nézve is durva következményei vannak.

Ha nincs jogalapja (ha csak a pénz miatt vált, akkor miért lenne), akkor legkevesebb a felmondási időre járó nettó bért (ez bírói gyakorlat) vissza kell fizetnie (nyilván, ha bíróságon megtámadják).
Ha ezzel nem elégszik meg a munkáltató, akkor az elmaradt hasznot is lehúzhatja.

Hajaj. Nyilvan csak a felmondast adja be azonnal a megadott felmondasi idovel.

Ugy ertenem, hogy mi azaz ajanlat (persze alairt kovetkezo szerzodessel) amitol mesz a hr-re felmondani.

Ez ugy mukodik teruleti kepviseloknek hogy naluk a kocsi.... Valoban a ceg ragaszkodhat a felmondasi idohoz de eleg sok kartya van a munkavallalo kezeben hogy belassak igenis jobb dolog engedni. Rengeteg dolog tortenhet a felmondas alatt a ra bizott javakkal.

Szerintem anélkül, hogy kicsit konkretizálnánk az új munkát, nincs olyan..

a kiírás egyértelmű: a pénzt azért kapod, mert felmondtál

Akkor en felreertettem. En ugy ertelmeztem, hogy ha egy konkurens at akarna csabitani, akkor havonta mennyit kernel az uj munkahelyen nettoban.

--
When you tear out a man's tongue, you are not proving him a liar, you're only telling the world that you fear what he might say. -George R.R. Martin

...Pluszban. Én így értettem. De nyilván nincs olyan kis összeg, amiért bárki felmondana, csak ha van más megélhetési forrása, úgyhogy magát a kiírás lényegét nem ertem.
..
Ja, lentebb írja valaki a megfejtést.
Mondjon fel és kap havi pénzt. Nyilván mindenki a legnagyobb választható összeget választja, hiába az a kérdés, hogy melyik a legkisebb összeg, amiért már nem dolgozna soha többé. Aki nem így tesz, az nem gondolta át. :)

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Szóval az a kérdés, hogy mekkora az a legkisebb összeg, amiért most felmondok, ezért életem végéig kapom azt a pénzt havonta, majd másnap megint aláírok a jelenlegi helyemmel? :)

hát ezt írja - elég gáláns ajánlat

Élnék a gyanúperrel, hogy nem ezt akarta kérdezni, szóval nem egyértelmű. :)

-

A kérdésnek szerintem minden további metainfó nélkül ez a helyes értelmezése. Amire a kérdező gondolt viszont szerintem a mondatod első fele, anélkül hogy a későbbiekben bárhol dolgoznál.

a leírás alapján erre gondolok én is, annyi van, hogy ezt a pénzt kapod havi szinten, hogy lépjén. megjegyzem páran túl komolyan veszik a szavazásokat. az aggódóknak, igazából nem tök mindegy mire gondolt, jelölj be valamit ami tetszik.


"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not."

nemegeszen:) havi osszeget ir a kerdes:)

Aki 925000-ert, az mit jeloljon?
Avagy szavazast kiirni is tudni kell..

--
When you tear out a man's tongue, you are not proving him a liar, you're only telling the world that you fear what he might say. -George R.R. Martin

az maradjon a jelenlegi helyén, hiszen havi 4 milliónál is többet vihetne haza. ha neki az a problémája, hogy csak 925e-ért menne, akkor a legjobb helyen dolgozik most is. hahó, ha már légvárat építünk, ne sajnáljuk belőle azt a kurva téglát!


"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not."

Loller

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Az utolsó opció nincs elírva? :D

úgy látszik, van egy sáv, ami nem érdekes ;)

Ez megint egy olyan szavazás, ahol én azt jelölném -- ha lenne -- hogy Attól függ...
Ez esetben pedig nagyon sokmindentől, el sem kezdem sorolni. :)

---
"A megoldásra kell koncentrálni nem a problémára."

Elvileg az ország fele havi 120e-nél kevesebbet kap kézhez, csak hogy legyen mihez viszonyítani, de ma hallottam, hogy egy social communicator egyik multinál 290-es kézhez kapott fizetését kevesli, én meg most zártam egy ennél rosszabb hónapot a vállalkozásban. Hmmm.

"Elvileg az ország fele havi 120e-nél kevesebbet kap kézhez,"

Fehéren. Feketén mellé?

--
trey @ gépház

Ezt is jó lenne tudni, de addigis tippelgessünk! :)

Önkormányzat egy éve nem fizet óvoda villamos tervezési munkái után. Újabb és újabb papírok, nyilatkozatok bekérése csak.

Máltai szeretetszolgálat szintén villamos tervezési munkálatok lezárása végén közli az új projekt ügyintéző (a régi sajnos meghalt közben), hogy ők úgy gondolnák, hogy legyen adomány a munkánk feléjük.

Fekete/szürke/fehér és minden színű pénz jöhetne már. :(

"Máltai szeretetszolgálat"

Nekem már itt gyanús lenne, h. ezek majd ingyen akarnak dolgoztatni!
--

Állítólag szakemberhiány van. El kell kezdeni szerződni és előleget beszedni. Ha ő 100% árcsökkentésre gondol akkor te 50% áremelésre is gondolhatsz.

Válts ügyfelet és/vagy piacot,vagy hagyd a vállalkozóit. 300k-t informatikus pályán alkalmazottként bármikor megkeresel, napi 8 óra, zéró stressz.

tekintve, hogy nincs definiálva, hogy a pénzért mit kellene csinálni, így az egyetlen logikus választás a 4M+ HUF, mivel nagyobb összeg nincs a listán. :) (avagy hülye kérdésere hülye válasz)

Úgy látszik mindenki szembe jön a forgalomban, mert én úgy értelmeztem a kérdést hogy havi nettó összeget kapok de nem kell dolgoznom.
Ebben az esetben 150k, ennyiből lazán meg lehet élni azon a színvonalon ami mellett egész nap tudok olvasni meg filmezni :-)

És a 3. héten már halálra unod magad.

Mármint azért, amit kapsz fentebb említve, nem kell, de azt nem zárja ki a szavazás kiírója, hogy felmondás után újra munkát vállalj, amilyen hamar csak tudsz, vagy esetleg ugyanoda menj vissza később. Érdekes módon havi összegről van szó, ami ezzel a logikával elég szokatlan.

En ilyen kerdesnel ugy jelolok hogy az azonnali felmondas az mindig a jelenlegi keresetem duplaja :)

+1

+1

Mondjuk nem mindegy hogy hol. Ha belfoldon akkor +1, de ha valahova nyugatra kell menni, ott a jelenlegi keresetem duplajaval is meg mindig megbaszodok.


I hate myself, because I'm not open-source.

Nekem elsőre az volt a gondolatom a kérdéssel kapcsolatban, hogy mi az a fizetés beli különség, amiért felmondanál. De fentebb már sok értelmezését láttam a kérdésnek, és ebben a formában, ahogy feltették, tényleg azt jelenti, hogy mennyi pénzt kell fizetnie nekem havonta valakinek, hogy felmondjak a jelenlegi munkahelyemen. Nem munkahely váltásról szól a kérdés, és benne van, hogy netto havi összeg, szóval elvileg ez valamiféle támogatás vagy adomány havonta.

Ha a legkisebb összeget kérdezed, akkor miért tól-ig értékek vannak? Ennek semmi értelme!

Ezen még gondolkodj kicsit. Van több baj a kiírással, de nem ez.

Jogos, fáradt voltam, sry.

Ebből nekem az jön le, hogy mindenki erősen nettó milla alatt keres.

--
robyboy

Vagy hogy mindeki azonnal váltana. Én azonnal lehet hogy semennyiért. Az aktuálisan futó projekteket előbb át kellene adni, új kollégát betanítani, elmaradt dokumentációkat howto.txt-ből átírni normális doksiba. Velem rendes a jelenlegi munkáltatóm, nem biztos hogy lenne pofám azonnal felmondani.

Te tudod... Én ha megnyerném az Eurojackpotot (mondjuk ahhoz először játszani kéne), akkor másnap nem mennék be dolgozni. Onnantól hirtelen megoldottnak tekinteném a munkahelyi feladatokat a saját részemről.

Pont ezért nem lottózok. Szeretem a munkám, és részben az ad értelmet egy csomó mindennek, hogy meg kell érte dolgozni. Egy kis ajándék néha jól jön, megérdemelt fizetésemelést is könnyű megszokni. A lottónyeremény egy olyan extrém dolog, hogy tényleg tönkre tud tenni szinte bárkit.

Millió élő példa van rá. Jelentkeznek a "pénzügyi tanácsadók", túlköltekezés az elején -miért ne venném meg, ha megtehetem-, rossz befektetések, keselyűk, stb...
Rekordidő alatt véget tud érni a szárnyalás, ha az ember nem tud uralkodni magán és a vágyain.

--
robyboy

Most sem nyertem a lottón. De jó, nem teszi tönkre az életem a vagyon! :)

Tessék, akkor ott az újabb kihívás, hogy ne hagyd, hogy tönkre tegyen a pénz.

Találhatsz más munkát is, sőt, csinálhatsz magadnak. Király nélkül sem omlik össze az állam, pedig Cromwell idején hogy féltek tőle.

Nincs az az összeg. Ha beálltam egy project mögé, amíg az le nem fut nem váltok, bármennyit ígérnek is.

> Sol omnibus lucet.

És ha az a projekt az elvártnál 2-3-5x tovább tart, hülye az ügyfél/főnök/kolléga, nem fizetnek jól, kihasználnak, stb., akkor se? Van olyan helyzet, hogy nincs az a pénz, hogy maradj. Azt az embert a legkönnyebb kihasználni, aki érzelmi és egyéb alapokon végletekig kitart a projektje mellett.

Természetesen induláskor rögzíteni kell a lojalitás határát. Egy kis csúszásból, vagy többletkívánalomból nem szoktam problémát csinálni. Szerintem egy idő után kifejlődik az emberben egy olyan képesség, hogy megsejti, mi az a környezet (elsősorban: kikkel és hol kell dolgozni), amit nem vállal föl semmi pénzért. Ki szoktam kötni, hogy a project ellehetetlenedése esetén akkor állok föl, amikor akarok. Előfordul az ilyen pl vezetőváltáskor, amikor a réginek fontos volt valami, ami az újnak már nem. Ilyenkor tovább kell állni akkor is, ha prompt akkor nincs más lehetőség a láthatáron. Vagyis NEM a pénz miatt döntesz.

> Sol omnibus lucet.

+1 Én ilyen hűséges típus vagyok. És nem szeretem félbehagyni a dolgokat.

Az összes itthoni kkv-nál a tulaj a hozzád hasonlóakon hízlalja magát. Minden magyar kkv-nál van 1-2 lojális (és ezek ellenére nem megbecsült) igásló-hülye. Ők viszik a hátukon a céget, a többi kolléga ált. csak ilyen 9-to-5 vagy "muslinca". Én is olyan voltam (mint te). Utólag derült ki számomra h. nennyire kihasználtak. Két nagy pofon után többet már nem csinálok belőle lelkiismereti kérdést, melyik project milyen fázisban jár(na) ha éppen kap(né)k 1 jobb ajánlatot.
--

Úgy értem, hogy ez a lojalitás sok évnyi gyümölcsöző kapcsolat eredménye. Egy ilyen után egyszerűen nem tenném meg, hogy azonnal felmondok. Nyilván egy próbaidőre más vonatkozna.

a gyumolcsozo kapcsolatot ugy hivjak, hogy fizetes. en dolgozok, ok fizetnek. ha mas tobbet fizet, akkor ott dolgozok. nem kell ezt tulmisztifikalni gyerekek, hacsak nem vilagege+2 falvan laktok, ahol 50-en vannak, es nincs mas munka.

mostani nettom duplajaert azonnal alairok, privatok johetnek, a wc pucolas/hullamosdatas kategoriaju melokert 4-5xost kerek ;-)

Azért így dolgozni elég szar szerintem, ha csak a pénzről szól. A pénzen felül vannak érdekes projektek, jó fej kollégák, főnökök akik hagynak érvényesülni, az érzés hogy mindenki megbecsül, stresszmentes munka, stb., ami pénzben nem kifejezhető. Mindez persze csak akkor ér valamit, ha azért a pénz is megvan. Simán lehet 2x annyi fizetésért sokkal szarabb helyre menni, és vice versa.

az, hogy nem szart kell lapatolni, az alap. ha valaki azt mondana, hogy 2x ennyiert kell ugyanezt csinalnom mashol, fel ora mulva mar megszaradna a tinta az uj szerzodesen es a felmondolevelemn is.

azert mondtam a wcpucolasra az 5xost, annyiert mar belefer a szarlapatolas is :)

Röhögnék, ha valaki kifizetné az ötszörös pénzt neked szarlapátolásért csak hogy jól beszopasson :-P

ha ki akarod, szolj! :)

Draga WC pucoloja lenne az tuti...

Én vállalkozó vagyok, és úgy gondolkodom, hogy alapvetően projektre szerződök. Ha elvállalok egy projektet, akkor azt vis-maior híján végig is viszem.

Csak olyanhoz lehetsz lojális, aki viszonozni tudja. Egy cég nem tud lojális lenni hozzád, így te se tudsz hozzá.

Igen, ez igaz. Én is úgy értem, hogy az emberekhez vagyok lojális. Akik egyébként a csapatot alkotják. Nyilván ha lecserélnének mindenkit, és nem fizetnének többet, akkor tökegyedül nem akarnám ingyen befejezni a projektet :-).

> Az összes itthoni kkv-nál a tulaj a hozzád hasonlóakon hízlalja magát.

+1000

Én azt látom, a tulaj személyes sértésnek veszi, ha valaki fizetésemelés (akár a reálbér megtartása miatt) kér, mert az az ő zsebéből veszi ki, neki lesz kevesebb.