Otthonomban a TV...

 ( gkaroly | 2017. február 13., hétfő - 14:40 )
...Mint TV van használva (TV2, RTL, stb,)
10% (58 szavazat)
...TV-ként és monitorként is van használva
7% (41 szavazat)
TV-ként és médialejátszóként is van használva (pl. pendrive-ról filmnézés, YouTube stb.)
38% (219 szavazat)
Csak általam streamelt műsorok nézésére van használva (pl. DLNA)
16% (93 szavazat)
Csak TV tunerem van, amin keresztül fogom a TV adást (pl MinDig TV)
1% (6 szavazat)
Csak monitorként használom
7% (41 szavazat)
Mi az a TV? / Csak az eredmény érdekel
21% (120 szavazat)
Összes szavazat: 578

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Valószínűleg nyáron saját birodalmat kapok, ahol egyedül leszek a szobában. Jelenleg egy 94 cm-es Panasonic TV-nk van, ami nem okos TV, így csak TV-ként funkcionál.
El kéne döntsem időben, szükségem van-e saját TV-re, vagy elég nekem a 24"-os monitorra dugott számítógép, lévén szinte semennyit sem tévézek.

--
-- GKPortál Blog
Tégy Jót!®
Legyen neked is Dropbox tárhelyed! :)

Szerintem megválaszoltad. Ha nem TV-zel, akkor nem kell TV.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

+1

locsemege válaszát kicsit árnyalnám: Ha elég nagy a 24"-os monitor, és nem akarsz szolgáltató által sugárzott műsort nézni, akkor nem kell TV. Ha nagyobb kijelzőt szeretnél, akkor egy TV legtöbb esetben olcsóbb megoldás, és nem kötelező rajta szolgáltató által sugárzott műsort nézni.

Tehát azt kérdezd magadtól: Elég nagy a 24"-os monitor?
Ha erre a kérdésre az a válasz, hogy nem elég nagy, akkor a következő kérdés: Hajlandó vagy többet fizetni azért, hogy a megjelenítőben ne legyen tuner és hangszóró?
Ez már trükkös kérdés, mert pl. a 32"-os monitorok többsége csak fullHD felbontású. Így ha nagyobb felbontást szeretnél, akkor a TV nem jó megoldás.

+1
Ugyanakkor sikerült pont úgy összerakni a válaszokat, hogy nem tudtam egyiket se választani.

Egen. De vegul csak sikerult. (Nem nezek streamet, csak az asztali DVD-player van rakotve)

--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.

> Ez már trükkös kérdés, mert pl. a 32"-os monitorok többsége csak fullHD felbontású. Így ha nagyobb felbontást szeretnél, akkor a TV nem jó megoldás.

Ez azért nem teljesen igaz. Lásd pl. LG 43UH603V Tévé

Ezt elírtam: azt akartam, hogy a „32"-os tévék többsége csak fullHD felbontású”.

Ellenben a 43"-os TV-kről semmit nem állítottam, így az általad linkelt tévé semmit sem cáfol. :-) Ugyanis 32"-os méretben a UHD felbontású tévé nagyon ritka. Most konkrétan egyet sem találtam, bár csak kb. 2 percet szántam a keresésre.

Trükkös válasz, de a környezettel együtt ("Tehát azt kérdezd magadtól: Elég nagy a 24"-os monitor?") már látszik, hogy mégiscsak cáfolja :-)
(A 32"-t egyébként is csak példának írtad a nagyobbakhoz)

A 32"-os méretet említésének két oka volt.
- Ebből már elég széles választék van. A kisebbek között rengeteg csak HD ready felbontású. Ami egy 24"-os monitor után azért már elég kevésnek tűnik.
- Már a 32"-os méretet is szokni kell, ha monitorként használjuk, azaz közel ülünk hozzá. Bár van a portálon olyan társunk is, aki 40"+-os tévét használ monitornak, de azért nem ez az általános. Például nálam már a munkakörnyezetemet is jelentős módon át kellene alakítani (= komplett csere), ha egy 40"-os tévét/monitort akarnék az asztalra tenni. De tippem szerint ezzel nem vagyok egyedül.

+1 ;-)

Nagyon jo kis led kivetitok vannak, pl a xgimi-nek.
1000x jobb egy hazimozi mint a tv, inkabb azt erdemes beszerezni, ha van ures falad.

Nincs TV-m.

+1

Nekem sincs. Hajszárítóm sincs. :) Nem veszem körül magam olyan tárgyakkal, amelyekre semmi szükségem. Netről minden infót be tudok szerezni, nem vagyok elszigetelve a világtól.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

"Hajszárítóm sincs."

A jobb kezed meg izmosabb mint a bal gondolom. Ha kopasz vagy is kellett mar egeszseges esetben egy csajnak nalad hagynia a hajszaritojat, ha nincs, ott sulyos bajok vannak. Nalam 3 is van, pedig az en nagyon rovid hajamra semmi ertelme hasznalni, azt se tudom hogy kell bekapcsolni. Pedig ebbol csak egyet vettem en, mikor az egyik csaj nalam lakott.

Barátnőm nálam nem használ hajszárítót, megvárja, amíg megszárad a haja. Mellesleg, ha nálam hagyná a hajszárítóját, attól az még nem lenne az enyém.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Vannak csajok akik nem használnak hajszárítót, és nem azért mert rövid a hajuk.

Ha már nálad hagyja a cuccait az rég rossz. Változzon inkább pizzává.

Parom szerintem meg eleteben nem hasznalt hajszaritot, pedig eleg hosszu haja van :)

Párod a női megfelelője a férfiak közül az alábbi feltétellel ki nem rostált "amelyik férfi nem képes egy ruhát közvetlenül a szárítókötélről felvenni az b..i" kategóriának! ;-)
Eddig azt hittem csak Mítosz. :D

Plex fut. TV raspberry-n keresztül kapcsolódik.

Csak TV tunerem van, amin keresztül fogom a TV adást (pl MinDig TV)
De azt se használom...

Van erre kötve minden:
Set top box
PC
Xbox
Raspberry
Néha pendrive is

Nincs TV-m, nem is lesz...
Egy FullHD Dell IPS monitort használok VOD-hoz rákötve egy SOLIDRUN Cubox-i-t.
Így jön ki az egyik lgalacsonyabb elérhető TCO (Total Cost of Ownership).

Mit kellett volna bejelölnöm?
Mert nálam TV-ként, médialejátszóként és monitorként is van használva egy Remix Mini monitoraként.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

+1

+1
Én is használom amire csak lehet

A TV-t gyakorlatilag monitornak használom egy LibreElec-es HTPC-n. NAS-ról lan-on keresztül nézek filmet, illetve a NAS-ban vannak a DBV-S tunerek is, így sugárzott adást is a LibreElec-en keresztül nézek.

Csak monitorként használom: androidos médialejátszó van rádugva, amin az utóbbi időben szinte kizárólag csak zenét hallgatok, kép nélkül: a tv-t kikapcsolom, miután kiválasztottam h mi szóljon.
Azaz "csak mp3 lejátszóként használom" :)

Főleg monitorként használom, heti max. 2-3 óra TV (az is PIP)

(x) Egyéb

Van TV-m, nem smart, és rá van kötve egy Apple TV a mindennapi tartalomfogyasztáshoz, illetve egy Xbox One a játékok miatt.

Nincs TV-m, mivel:

- nem vagyok hajlandó mások által meghatározott időben nézni, ami érdekel
- nem vagyok hajlandó reklámokat nézni a kiválasztott film / sorozat közben/előtt/után
- nem vagyok haljandó a korlátozott magyarországi kínálatra redukálódni

Van TV-m, de:
- nem nézem mások által meghatározott időben, ami érdekel
- nem nézek reklámokat a kiválasztott film / sorozat közben/előtt/után
- nem redukálódtam a korlátozott magyarországi kínálatra

Varázslatos dolog ez a digitális technológia! :)

Bámulatos hol tart már a tudomány!

Tudtátok, hogy a Föld banán alakú?

Voltál már Banán?

És mondd csak, hogyan lehet birkavesével földrengést megelőzni?

+1, kizarolag chromecast/kodi :)

Szerintem te a '90-es években nézhettél utoljára tévét. :D
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods

+1

1. Hallottál már a műsor felvételről, amit bármikor megnézhetsz ??
2. Beletekersz a felvételbe és át is ugrottad.
3. Szinte minden szolgáltatónál vannak külföldi adások is.

Az a baj, hogy amit írsz az erősen szolgáltató és hardverfüggő.

Például szüleimnél úgy hozták a Tés előfizetést, hogy nem felvevős set-top box-szal akarták bekötni (megrendelésnél nem is volt opció), külön extra havi ezer forintot kell azért fizetni, hogy lehessen felvenni adást. Ráadásul ha jól tudom egyszerre egy felvétel futhat) vagy kettő, és ha kettő fut, akkor nézni nem lehet... nemtom, rég volt már, de rémlenek ilyen nevetséges limitációk.

Nem is tudom, hogy a digitális földfelszíni adásoknál hogy működhet a felvétel. Vajon van erre is külön felvevő kütyü, vagy a tévén múlik, hogy támogatja-e?

Ugyanez a beletekerésre. Ráadásul beletekerni csak a "most"-ig lehet, ha élő adásban nézel valamit, nem fogsz tudni a sugárzás elé tekerni.

Sokkal egyszerűbb warezolni, na... legyünk jogtiszták, felcsapni egy netflixet, vagy berakni egy megvásárolt DVD-t :)
Abba meg had ne kezdjek bele, hogy a 4k-s tévék korában még mindig a DVD a legnépszerűbb a maga szánalmas felbontásával.

„Ráadásul beletekerni csak a "most"-ig lehet, ha élő adásban nézel valamit, nem fogsz tudni a sugárzás elé tekerni.”

Na ja. Az torrentnél/DVD-nél/netflixnél hogy oldod meg az élő adás megtekintését?

"torrentnél/DVD-nél/netflixnél hogy oldod meg"

Hát pont ezaz, hogy nem kell megoldani, mert ott a filmet/sorozat epizódot/akármit mint egy egység nézem, oda tekerek, ahova akarok.

Megjegyz.: Élő adásról beszélek, aminek a tartalma lehet régóta felvett műsor (pl épp megy a tévében a startrek). Nem élő műsorról (pl fociközvetítés). Nyilván nem elvárás hogy ezek "jövőbe" tekerhetően elérhetők legyenek akárhol.

"... a 4k-s tévék korában még mindig a DVD a legnépszerűbb a maga szánalmas felbontásával."
van valami statisztikád, hogy mennyi film/anyag érhető el dvd-n és mellé 4k formátumban? valahol itt kell keresni a megoldást.

"... a digitális földfelszíni adásoknál hogy működhet a felvétel."
nekem a tévém tudja, egyszer sem használtam. nem tudom például mellette tudok-e nézni másik csatornát vagy sem.


"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
"Vajon mit várok a sorstól, ha hányok az édestől, és izzadok a sóstól."

"van valami statisztikád"

Statisztikám nincs. Ismerőseim vannak, meg látom, amit látok a boltokban. Persze ebből nem lehet egész országra/világra vetíteni, de valami mégis azt sugallja, hogy amit látok az nem csak erre az egy csoportra jellemző, hanem talán országos szinten.

Pl egyik ismerősöm azért vett DVD lejátszót idén, mert neki csak DVD-i vannak. Több ismerősöm azért vesz DVD-ket, mert csak DVD lejátszójuk van. A boltok polcain gondolom nem véletlenül vannak többségben a DVD-k, erre van kereslet. Persze ez meghatározza azt is, hogy mit vesznek inkább az emberek. Nem gondolnám, hogy a tartalom hiányával gond lenne (legalábbis nemzetközi szinten). Ha esetleg magyarul nem jelenik meg valami Blurayen, annak az oka meg a kereslet hiányában rejlik, annak az oka meg az előző néhány mondatomban :)

Mindez persze csak a feltételezésem.

Nekem sincs, azért kérdeztem, hátha. De ha van 60 ezer film dvd-n, 30 ezer bluray-en FHD-ban és 6 ezer 4K-ban, akkor a különbségek miatt kell másik formátum, mert csak abban tudod megnézni. És letölteni sem tudod, mert nincs. És sok jó eséllyel soha nem is lesz. Konkrétan DVD-n igen sok időmbe telt mire a "Message from Space" japán Csillagok háborúja utánérzést sikerült megszereznem.

Persze látványos, de a magam részéről még a 4K olyan, mint a 3D, gyártói oldalról fel kell pörgetni az eladásokat valamivel. Erre persze van vevő is, itt is látni a hozzászólások között, csak aztán nincsen hozzá sok anyag, amit tudnál nézni rajtuk. Lehet a 4K nem ismétli a 3D történetét és rövidesen csak 4K-ban jönnek a filmek és tévéadók, de addig tartom a véleményem.


"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
"Vajon mit várok a sorstól, ha hányok az édestől, és izzadok a sóstól."

bár tudom, és sokszor írtam hasonló helyzetben, hogy mai világunkban sikkes a nincs tévém álláspont, de. a tévé egy eszköz, az általad leírtak meg szolgáltatások. a kettő kapcsolata, hogy az eszközön akár az általad leírt szolgáltatásokat is használhatod. és mellé rengeteg mást, amik köszönőviszonyban sincsenek az "indokaiddal".

amikor ilyen éjsötétet látok, újra és újra előjön, elnézést érte, járok már vele pszichológushoz. elég jó eredmények vannak, de ilyenkor visszaesek.


"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
"Vajon mit várok a sorstól, ha hányok az édestől, és izzadok a sóstól."

Azért a TV-t, mint eszközt erőszakosan elválasztani a szolgáltatástól nem korrekt, tudniillik nincs TV-m - sem hardware eszközként, sem előfizetésként -, viszont van monitorom. De, ha már monitor, akkor lehet rajta streamelt video tartalmat nézni. Akkor most szerinted mégis van TV-m?

Tehát van egy 22"-os Samsung monitorom rajta egy analóg VGA és egy DVI bemenettel. Van egy PC-m Fedorával, továbbá van internet előfizetésem, egy kábel modemem, valamint egy router-em LEDE-vel. Nincs tunerem, nincs olyan monitorom, amelyben van tuner, nincs TV előfizetésem. Nincs okos telefonom, nincs tabletem, nincs notebookom.

A fentiek fényében szerinted van TV-m, vagy nincs? És kinek van? Továbbá kinek nincs?

Meggyőződésem, hogy azok az érvek ott helyénvalók. A TV egyirányú streaming szolgáltatás, amelynek lényege, hogy valami mocsokkal hígítva egy rakás reklámot nyomnak le a fogyasztó torkán. Az, hogy felvételt tudsz készíteni, pause-t tudsz nyomni, csak minimálisan változtat ezen.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

„De, ha már monitor, akkor lehet rajta streamelt video tartalmat nézni. Akkor most szerinted mégis van TV-m?”

Szerintem rosszul állsz a kérdéshez. Az egy dolog, hogy van TV-je valakinek. Egy másik dolog, hogy mire használja.

Sokkal egyszerűbb(?), ha azt kérdezed, hogy tévézel-e? Persze ez is szubjektív. Az én szótáram szerint aki tévéműsornak szánt* filmet, sorozatot, műsort,… néz, az tévézik. Függetlenül attól, hogy ezt milyen eszközön teszi meg. Függetlenül attól, hogy az „élő” adást, vagy felvételt (STB, torrent,…) néz. Függetlenül attól, hogy van-e benne reklám, vagy már kivágták azt.
Ezzel a definícióval egy nagy baj van: Így már sokkal kevesebben mondhatják el magukról, hogy nem tévéznek.

*: Igen, vannak mozifilmek, amiket a tévé is bemutat. De ha minden kérdésre egyértelmű választ lehetne adni, akkor túl unalmas lenne az élet. :-)

"Az én szótáram szerint aki tévéműsornak szánt* filmet, sorozatot, műsort,… néz, az tévézik"

<szőrszálhasogatás>
A filmeket általában moziba szánják, a TV már csak utóélet. :)
Valamint mit csinál az, aki a Netflix által gyártott, netflix-re szánt House of Cards-ot nézi netflixen? És aki a duna tévén nézi ugyanezt?
</szőrszálhasogatás>

Ps. kámináutolok: van TV-m (készülék) és nincs TV-m (előfizetésem), és ugyan van TV antennám de nem nézek FOTA TV adókat.

„A filmeket általában moziba szánják, a TV már csak utóélet.”
Általában. Kivételt képeznek azok a filmek, amiket eleve TV-re szántak, mert olyan is van. Amit viszont moziba szántak, azokra a *-gal jelölt megjegyzésem vonatkozik.

Netflix:
„Netflix is a streaming service that allows our customers to watch a wide variety of award-winning TV shows, movies, documentaries and more…”

Szerintem a Netflix a TV 2.0. Remélem, hogy lesz majd TV 3.0 is. Amikor majd csak azért kell fizetnem, amit ténylegesen megnézek. Nem kizárt, hogy ezt csak a TV 10.0 fogja lehetővé tenni, a halálom után 20 évvel.

Van TV-m, nincs előfizetésem, nincs tV antennám, de ennek ellenére (a saját definícióm szerint) szoktam tévézni.

Tegyük hozzá, hogy egyes TV adók egyes műsorait a netről stream-elve is megnézheted. Ha ezt teszed akkor vajon TV-t nézel?

Szerintem akkor igen. Tehát noha nincs TV-m, semmi szükségem rá, elvi lehetőségem - ha szűkös is - van arra, hogy TV-t nézzek. De nem szoktam, mert minek.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

írtad, monitorod van. de egyszerű, minek vetted? tv-nek vagy monitornak? az általam említett tévésége valaminek nem attól függ mire használod, hanem mi az eszköz. fordítva is lehet kérdezni, van egy tévéd és csak számítógépet nézel rajta. ettől még nem lesz monitor, mert az egy tévének gyártott valami.

de egyszerű, nézd meg a kérdést. ott az van, van-e tv-d és aztán tudsz választani milyen szolgáltatást használsz rajta. tehát a kérdésben szereplő tévé a hardver és a kérdés milyen szolgáltatásokat használsz rajta. és szerintem továbbra sem érv az, hogy azért nincsen tévém, mint eszköz, mert szar az rtl. én megértem, hogy sokan utálják az adásokat, van benne igazság, de ezért elhatárolódni a tévétől, mint eszköztől botorság. de nekem mindegy, az ő életük, ha ettől boldogak, hajrá.


"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
"Vajon mit várok a sorstól, ha hányok az édestől, és izzadok a sóstól."

Nincs TV-m, mint eszköz. Ez egy monitornak vett monitor 1680x1050-es felbontással, tuner nincs benne, PC-hez használom. Néztem már rajta filmet, bár ritkán, de akkor sem streamelt TV adást.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Nincs, és mindenkinek tilos.

(x) 24"-os monitorom a TV-m, kodi streamelt kontenttel.

Lakótársam most vett nemrégiben egy 32 colos monitort. Olyan óriási nagy 1080p monitornak, hogy nekem izomlázas lenne a szemem, ha azt kéne használnom...
Majd talán veszek 32-eset 4K-ban. Egyszer.

4k-ra az kicsi szerintem :)

Nincs TV-m, nem is vagyok ra.

+1

a tévézés az aljanép sportja

javitom az elozot, mert szerintem barmilyen tipuson lehet egyarant igenyes es nem igenyes dolgot nezni, szoval ezt igen rosszul latod imho.

---------------------------------------------------
Hell is empty and all the devils are here.
-- Wm. Shakespeare, "The Tempest"

Meg szerencse, hogy itt vagy te, nekunk, oh Felsobbrendu Leny!

--
L

Meg gondolom minden neger bunozo, minden muszlim terrorista.
Tehat minden TV csatorna szar.

______________________
Arnold Schwarzenegger movie quote of the day

tv, laptop monitor néha, ps3 és merevlemezről filmek. az melyik? (tv + monitort jelöltem be amúgy)


"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
"Vajon mit várok a sorstól, ha hányok az édestől, és izzadok a sóstól."

Ha tévét néznék, akkor a telómon elindítom a FilmOn TV appot és fellövöm (pl. Chromecasttal) a "tévére".

Csak általam streamelt műsorok nézésére van használva (pl. DLNA)
&
Csak monitorként használom

"pendrive-ról filmnézés" Azt hittem ez kihalt, mint a lemezre írogatás. Nincs HDMI kábel a géphez, amiből a pendrive jött vagy honnan hordozgatjátok a fájlokat?

Nem biztos, hogy a gép és a TV közel vannak egymáshoz.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Ha egy alhálózaton vannak, az bőven elég.
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods

Feltéve, hogy a TV-nek van hálózati interface-e. HDMI szokott lenni, de ethernet nem feltétlenül.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Nálam egy ősrégi N455 netbook van egy 720p felbontású TV-re kötve. HD tartalmat gyönyörű szépen viszi wifiről helyi hálóról, tecső minitube-al szintén HD, TV-nek meg KODI van rajta ha foci vagy forma 1 van :)

Onnan tudom hogy pasztázni kell ha elkezd akadni a kép, csóri proci így is 80-100%on pörög benne, ki van centizve rendesen.
Klasszikus értelemben vett TV előfizetésem nincs.

TV-ként, médialejátszóként, steamlink kijelzőként van használva.
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods

Ki lett hagyva a konzol opcio ha jol latom :(

Tv+ dlna+xbone + ritkan rpi

---------------------------------------------------
Hell is empty and all the devils are here.
-- Wm. Shakespeare, "The Tempest"

Én abban a korban szocializálódtam, amikor a TV egy nagy durranás volt. (Néha szó szerint is, bár mi csak a függönyt gyújtottuk fel a ColorStar-ral)

Éppen ezért, mindig is volt, és most is van TV-m. (Ide tartozik, hogy a Commodore korszakban sok évig egy Юность volt a monitorom.)

Kb. 8-9 éve nincs kábeltévé előfizetésem, aktuálisan csak MindigTV van. (A Mezzo-t szerettem régen, az hiányzik néha.) Egyébként, egyre kevesebbet kapcsolom be, néha akár hónapok is kimaradnak - utoljára talán az olimpia idején volt gyakrabban bekapcsolva.

Mostmár van rajta HDMI csatoló, így össze van kötve a géppel, de ritkán élek a lehetőséggel: alapjaiban véve jól elvagyok a 19"-os monitorral, ritkán megyek be a szobába "rendes" méretben nézni a videókat - nagyrészt egyébként zenei (koncert) videókat nézek, amiket főként nem nézni, hanem hallgatni kell.

tvtunerem van. altalaban a hatterben megy valamelyik sportado, ha tortenes van, a jelenet ismetlesenek idejere kirakom nagykepre.
jobb meccs eseten a masodlagos monitor vegig fullscreenben. nagyon-nagyon nagy meccs alkalmaval a masodlagos monitor helyett projektoron nezem.

Saját tulajdonú TV-m sosem volt. 37 éves vagyok és nem szegény, úgyhogy a pénzt össze tudnám szedni rá. Csak nem érdekel. Régen - kb. a húszas éveim közepéig - sokat néztem, de részben emiatt hagytam abba. Rájöttem, hogy nagyon sok időt vesz el és egyre kevesebb dolog is volt, ami érdekelt. Az adta a végső lökést, amikor az egyik kereskedelmi kanálison animált hirdetés forgott/ugrált a képembe, miközben én néztem volna a filmet. A filmeket most letöltöm / megveszem DVD-n ha olcsó lesz / megnézem moziban (gyakoriság szerinti csökkenő sorrend). A többi pedig nem véletlen TV műsor - egy vetélkedőt, híradót minek nézzek videomegosztón?

Van egy 55cm síkképcsöves Samsung a szobában, Csak RPI van rádugva, ha piszkálni kívánom.
Ha nagyon ritkán valami tévézhetnékem támad, akkor az vagy közösségi élmény, és haverokkal közösen történik semleges helyen, vagy telefonon teszem egy ilyen micro usb-s DVB-T tunerrel:
https://www.aliexpress.com/item/Mini-Digital-DVB-T-Micro-USB-Mobile-HD-TV-Tuner-Stick-Receiver-For-Android-4-1/32743890104.html?shortkey=Jb6nIr6n&addresstype=600 De ezt is elhanyagolható mértékben.
- - - - - - - - - - -
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

42" FHD TV-k: DLNA, külső hdd, settopbox, 24" FHD monitor/TV: mint a nevében, bár csak a jobb alsó sarokban néha megy a tv PIP-el háttérnek, általában nem fontos műsorokkal, miközben böngészek, olvasgatok vagy valami egyszerűbbel játszok. 19" monitoron meg DLNA-n vagy közvetlenül általában sorozatok, nem szuperprodukciók szintén háttérnek.
Igen én az vagyok akinek nem borsódzik a háta "TV"-t nézni és egyszersmind filmbuzi. :D

Én pl monitornak már 30" felett semmit se használnék. TV-t, filmet nézni viszont akár a 42" fölé is mennék. A 4K egyelőre nem érdekel, se tartalomra, se vasra nincs rászánni való pénzem és már látni sem látok akkora nagy különbséget. Nyilván játékokban tudna még mutatni, de arra a vasra meg végképp nem adok ki pénzt.

Wow már 20%-nak nincs tvje elég magas arány. Érdekes lenne látni itt a trendeket.

old school TV a szekreny tetejen, ami mar evek ota nem volt bekapcsolva...

(x) Egyeb

Gyakorlatilag TV szinte kizarolag medialejatszokent.

Mindket TV-n egy-egy Raspberry, a content pedig egy RPi+HDD-bol kialakitott szerver-szeruseg (megy rajta sok mas is).

Van ugyan egy dual DVB-T tuner a "szerverhez" csatlakoztatva, fut is a tvheadend, de nem is emlekszem mikor neztunk utoljara TV musort (a EuroNews-t amit idonkent nezetem, bedaraltak, inkabb az m4-bol okosodjon az ember...)

/sza2

Nincs tv-m, csak laptopot és asztali gépet illetve telefont használok az informálódásra és szórakozásra egyaránt.

Ha XBox-hoz használja a fiam, akkor az most mi? (Ja, meg én, ha ezt a cikket olvasgatom.)

Kábé csak arra nem használom a tévémet, amire klasszikusan való :)

Egy Nexus Player van elsődlegesen rákötve, ezt jellemzően médiafogyasztásra (Kodi, Youtube app) használom, de ahogy időm engedi szoktam játszani is Android TV-s játékokkal is és rákötött gépről is. Plusz agyba-főbe castolunk telefonokról mindent :)

YouTube + Commodore 64 demok nézésére és egyes játékokra.

Itt a hupon már többször megfigyeltem, hogy nincs igény a TV-re, és sokunknak nincs is, évek óta. Más körökben a TV az kb. szent, ha híradó megy, akkor kuss van, az első "háztartási gép" amit megvesznek, és ha otthon vannak, kötelező mennie és folyik belőle a szenny, akár nézi valaki, akár nem. Azért örülök, hogy a mi körünk már régóta szintet léptünk e téren. :)
--
"Sose a gép a hülye."

"szintet léptünk e téren"

Az én megfigyelésem szerint ez az elitista szintlépés kimerül "a TV-n letöltött sorozatokat nézek napi 8-14 órán keresztül", mert én nem baszom ez az időmet holmi hasznontalan TV nézéssel.

Arról, hogy az eme elit réteg általa nézett sorozatok mennyire agypusztítóak és haszontalanok, nem tudunk semmit.

--
trey @ gépház

+1
Én sem látok nagy különbséget aközött, hogy a TV-ben felveszem és bármikor megnézem, és aközött, hogy netről letöltöm majd megnézem.
Sokkal fontosabb a mit és a mennyit.

Mert minden bizonnyal különb az, aki letölti torrentről a Dr. House összes évadját és azzal bassza el a hétvégéjét, hogy egyhuzamban végignézi az egészet. S ez lenézően tekint arra a korosztályra, amelyik TV-n nézi meg a híreket.

Lehet, hogy pont azért nézi TV-n a híreket, mert ott felolvassák és neki nem kell előtte ülnie, hanem mondjuk közben a vacsorát főzi. Vagyis nem bassza el napközben az időt arra, hogy híroldalakat olvas, hanem miközben csinálja a napi teendőit, meghallgatja a híreket.

--
trey @ gépház

„miközben csinálja a napi teendőit, meghallgatja a híreket.”

Ez nem túl jó módszer, mert így olyan dolog is tudomására juthat, amit önszántából nem tudna meg. Aztán a végén azon kapja magát az ember, hogy már egy rakás dolgot megtudott a körülötte lévő világról. Ha csak olvassa a híreket, akkor ez a folyamat sokkal jobban kézben tartható. Bár a számára érdektelen hírek címeit is el kell olvasni, de szerencsére a mostani címadási gyakorlat szerint a címből szinte semmilyen lényeges dolgot nem lehet megtudni.

Ennek persze mellékhatásai is lehetnek. Például megesett már, hogy a hírekben napokig beszéltek, illetve a hírportálokon napokig cikkeztek arról, hogy az IT-t érintő törvénymódosítás várható, kitárgyalva a lehetséges változásokat. Mikor megszavazták, akkor szintén szerepelt a hírekben, és megemlítették a fontosabb következményeit. Többek között azt, hogy bizonyos szabályokat 1 év múlva vezetnek be. Aztán eltelt az 1 év, és a „csak az általam gondosan kiválasztott híreket vagyok hajlandó megtudni” huszárok közül többen is panaszkodtak, amikor valaki írt a HUP-on egy rövid hírt, hogy egy hét múlva milyen új szabályok lépnek életbe: „Hogyan képzelik, hogy egy ilyen változást felkészülési idő nélkül bevezetnek”.

Az internetes szemétkupacban híreket olvasni ma már szinte lehetetlen feladat. És még mielőtt ezzel jössz... Meg lehet nézni a híradót 18:00-kor az RTL Klub-on, majd kicsivel később a HírTV-n és végül a MTV1-en.

Jókat lehet hahotázni és a három átlagából valami köztes igazságszerűséget kihámozni.

--
trey @ gépház

Azt hiszem, erősen félreértetted a mondanivalómat. :-)

Kiegészítés: Régen (az ántivilágban) a híradók végén volt egy 5 perces sport blokk. Kifejezetten szerettem, mert olyan dolgokat is megtudtam, amikről egyébként nem szereztem volna tudomást. Azért, mert az adott sport nem érdekelt annyira, hogy egy meccset/versenyt megnézzek belőle. Viszont a sportösszefoglalónak köszönhetően legalább megtudtam, hogy XY honfitársunk/csapatunk kisebb vagy nagyobb sikert ért el benne.

Nem lehet megnézni a Dr. House-t egy hétvége alatt. (Egy sorozatbordatörésnyi időm volt edzeni rá.) Azért sikerült. Sőt Monkot is végignéztem, de hogy a világ leszakadjon: az összes Star Trek epizódot, kivéve a DS9-t. A híreket az adott adó honlapján nézem meg, hogy át tudjam lapozni a leesett, belefulladt, leszúrta... blokkokat.

A szintlépés itt szerintem inkább az hogy nem függsz az időtől és csak kívánt tartalmat nézel. Ha ez éppen a dr house összes évadja akkor te azt szándékosan választottad hogy erre cseszed el az idődet és végignézel egy évadot annyi idő alatt, amennyi alatt a TV-ben leadnak max 2-3 részt + pofátlan mennyiségű reklámot.

Még középsulis voltam amikor a TV-ben leadták valamelyik csillagok háborúja részt, első reklám még oké volt, viszont amikor 20 perc múlva jött a második reklámblokk akkor elgurult a gyógyszer, rámásztam a netre és leharrharrkodtam a filmet. Mikor a végére értem a TV-ben még az utolsó fél óra hátra lett volna csak bekerült még egy reklámblokk. Mindezt abban a korszakban amikor még a UPC isten volt annak ellenére hogy 30 giga adatkorlát volt rajta. Azért ez így mókás, főleg hogy fizettünk a TV előfizetésért... manapság meg már van több legál alternatíva, különböző videótárak, netflix, stb.

Az hogy valakinek nincs TV-je nem azt mutatja hogy nem szeret tartalmat fogyasztani (sőt a legtöbb sorozatjunkie is ebből a közegből kerül ki), hanem azt hogy megváltoztak az igények és rohadtul nem kíváncsi senki sem a reklámokra és arra hogy más ossza be az idejét. Ha én sorozatot akarok nézni akkor nem kell híradó és vice versa. A gond az hogy jelenleg a legkényelmesebb alternatíva a kalózkodás, ingyen van és nincs reklám. Viszont ha lenne nálunk is fullos netflix akkor szerintem változnának az arányok. Pl régen nekem is volt GAME ISO mappám, viszont ahogy bejött a steam/origin úgy egyre fogyatkozott a mérete, sőt azt vettem észre hogy "becsületből" megvettem a régi játékokat is még ha el sem indítottam őket azóta. Ma már nincs GAME ISO mappám, felesleges, sokkal kényelmesebb alternatívát biztosítottak a számomra. Erre lenne szükség a TV-nél is, amíg ilyen nincs addig meg marad a tömegnek a torrentéka.

a legkényelmesebb alternatíva a kalózkodás, ingyen van és nincs reklám

Konnyen el lehet am oda jutni, hogy ez lopas es nem csak a szellemi tulajdon miatt...

--
L

Persze, de a valóság akkor is ez. Engem nem érint, se sorozatokat se filmeket nem nézek, egyszerűen nem köt le. Ha meg évente van 1-2 film azt úgyis haverokkal nézem a moziban de számomra ott a társaság a lényeg (meg a nachos sajtszósszal), illetve a film kibeszélése két sör mellett és nem a moziélmény. Steam library-ben meg így is annyi játékom van amivel nyugdíjig kihúznám, de úgyis ha lesz megint sale akkor Gabe bácsi tuti leránt rólam valamennyit.

Én nagyon szívesen fizetek szolgáltatásért ha cserébe azt kapom amit szeretnék, de a TV szerintem jelenlegi formájában nem ilyen. Ha lenne olyan TV előfizetés amiben FullHD-ban jönnek azok a sportközvetítések reklámok nélkül amit szeretek akkor arra szépen arányosan számlázzák ki a rám eső részt és kalap, többi csatorna engem baromira hidegen hagy. Addig meg beérem a MindigTV-vel vagy TV-re között Kodival/böngészővel és az akadozós néha vállalhatatlan minőségre romló online stream-el. És szerintem ezzel nem vagyok egyedül.

"Lehet, hogy pont azért nézi TV-n a híreket, mert ott felolvassák és neki nem kell előtte ülnie, hanem mondjuk közben a vacsorát főzi. Vagyis nem bassza el napközben az időt arra, hogy híroldalakat olvas, hanem miközben csinálja a napi teendőit, meghallgatja a híreket. "

Radio. Van a legutolso mobilon is.
(De bevallom, radiot meg regebben hallgattam, mint ahogy tv-musort neztem)

--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.

Azért nem rádió, mert "egy kép többet mond ezer szónál". De igen, lehetne rádió is.

--
trey @ gépház

Radio. Van a legutolso mobilon is.

Az enyémen nincs. De, hogy ontopic is legyek. Szoktam PC-n online rádiót hallgatni, most épp az audacious-ról megy a Poptarisznya. Persze mikor mit, mert néha unalmas vagy kifejezetten rossz egy rádiót hallgatni.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Nalam egy fokkal bonyolultabb: keptelen vagyok figyelni. Ezert nem szeretem az oktatovideokat sem igazan (bar most raereztem ket LinuxAkademia adas utan :), de pl az iddqd.blog.hu-n regen teljesen jo cikkek voltak, most mar csak podcastok. Letoltottem kettot, aminek erdekelt a temaja - de kb. haromszor vegighallgattam es utana sem emlekeztem belole. Egyszeruen nem tudok ra figyelni (igen, tevet is ezert nem nezek, mert nem kot le, radiot is ezert nem hallgatok, mert nem tudok ra figyelni)

Zenet viszont szivesen hallgatok, ha olyanom van - altalaban kivulrol fujom, szoval nem kell ra figyelnem :) De azt se radion, letoltott flac/mp3.

Amugy meg a regi Samsung mobilomon is volt radio, sot a 4G-s Samsung MP3 playeremen is (talan mar nem is kapni csak mp3 playert)

Okostelefonokon meg gondolom, mindegyiken van. Fulhallgato az antenna, szoval anelkul nem megy.

--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.

Nekem az oktatóvideóra figyelés nem probléma, de a hagyományos filmmel, sorozattal ugyanígy vagyok. Többek között ezért is 4-5 nap végignézem egy filmet, és ezért járok ritkán moziba, mert nehezen bírok 1,5 órát még ülni is egy helyben, nemhogy filmet nézni.
--
"Sose a gép a hülye."

Abba en is nagyon gyakran belefutok, hogy tobb reszben nezek meg egy filmet. Nagyon ritka esetben azert, mert annyira lenyugoz, hogy orokke visszatekerem :) sokkal gyakoribb, hogy egyszeruen keptelen vagyok ra figyelni.
Ritka az a film, ami tenyleg jo....(Mondjuk, most neztem meg a Francia kapcsolatot, az egy nacceru film, nem csoda, hogy anno par Oscart kapott. De azt is ket reszletben, barmilyen nagyszeru, egy ultoben keptelen voltam)
Elkezdtem nezni a Ghost in the shell-t, de max. ket reszt tudok a sorozatbol megnezni - egyszeruen nem kot le :(

Utoljara a Big bang theory ( 8 evad eddig, ket honap alatt, rekord szamomra!) kotott le, abbol 2-3 reszt is megneztem egyszerre. Igaz, az is kb. egy ora volt...

Moziba utoljara a Gyuruk ura 3-on voltam (konkretan az a trilogia volt az utolso harom film, amit moziban lattam, megerdemelte fiteni erte, meg a diszdobozos DVD is itt van).

--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.

A lényeg itt az, hogy amikor az embernek nem lesz tv-je(vagy tv előfizetése) onnantól rájön, hogy nem is volt rá szükség. Egy tisztább érzés lesz. Mintha lekapcsolnák a zümmögő légkondit és akkor érzi, hogy huh, most azért jobb. Egy vizuális és audió zajforrás megszűnése. Meg valami rossz minőségű nyelv meg spamm forrás.

Szerintem ami legminőségibb hírforrás manapság az sacc a reddit. Jól leszűrhető arra ami érdkel. Amit meg magyarul kell tudni arra meg egy héten egyszer végig tekerni valamelyik hírportál címlapját, nem klikkelve. És ott a facebook, ami erősen kérdőjeles. Eseményekről értesülni az a legjobb, de más dolgokra hááát az már necces.

Amúgy én spec sorozatokat sem nézek. Filmet egy évben sacc 10-et.

Mondd, hogy viccelsz.

--
L

+1

A média meg a "hír"... Meghalt, karambolozott, balesetet szenvedett, kismackó született az állatkertben.
Kinek van erre szüksége? Hülyén halsz meg, ha ezeket nem tudtad meg? Hozzátett bármit is az életedhez?
--
"Sose a gép a hülye."

Miért csak a faszságot kell észrevenni?

Mondjuk ha nincs interneted, hogy a faszból tudod meg, hogy egy szmogriadós napon nem tanácsos autóznod, ha nem akarsz szopni mint egy kismalac? Meghozza a postás táviraton? Vagy megírja az újság 2 nap múlva?

Egyébként a hírektől eltekintve engem szórakoztatnak pl:

"az anyádnak hanukázol", addvisszaamellényt", "azértbeszéltemfaszságotakameraelőttmertzavartakérdésnemazértmertcsontrészegvoltam", "nyolcanvagyunk9pártbandeválasztástnyerünkegyütt" és társai hírek is :D

--
trey @ gépház

Mert többnyire csak faszság van.
--
"Sose a gép a hülye."

"Mondjuk ha nincs interneted, hogy a faszból tudod meg, hogy egy szmogriadós napon nem tanácsos autóznod"

Vajon szüleink hogy oldották meg, amikor még nem volt internet? :)

Nem volt meres sem. Gondolom, szmog neha akkor is volt, csak nem mertek.

--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.

FYI:

Az élet háromszázszorosára gyorsult azóta és akármennyire is fáj egyeseknek, a TV még mindig az egyik leggyorsabb hírközlő eszköz. Rengeteg helység van az országban, ahol a rádió és a TV jelenti az egyetlen hírforrást. Ugyanis egy elzárt faluba az újság elég nehezen jut el árvíz, hófúvás, földrengés idején, de TV vagy rádióadást jó eséllyel lehet fogni ilyenkor is. Nem kell leírni a régi technikákat, mert ki tudja mikor lesz még rá szükségünk.

--
trey @ gépház

Részemről semmilyen sorozatot nem nézek, filmet is csak nagyon ritkán. Van, hogy 4-5 nap alatt nézek végig egy filmet.
--
"Sose a gép a hülye."

Annyi a szintlépés, mint adblock-ot használni a böngészéshez.

TV / medialejátszó és néha monitor.

KAMI | 神
Linux Mint: https://linuxmint.hu LibreOffice: http://libreoffice.hu SeaMonkey : http://is.gd/smhun
Legyél Te is Mozilla és Linux Mint önkéntes

Egy régi CRT TV van a kis szobában, Rpi1-el, OSMC/Kodi-val, egy plazmaTV a nappaliban Rpi3-al, Retropie/Kodi-val, plusz egy Chromecast. Szoktam rajtuk streamelni Youtube/Soundcloud/Twitch társaival, de van egy shared folderem a hálózatban ahol film/sorozat gyülekezik. Ez nem tudom melyik kategória. A LAN-on keresztül megosztott tartalom lejátszása az én szótáramban nem streamelés (főleg hogy nem DLNA-val megyek, hanem CIFS megosztással).

--
arch,debian,retropie,osmc,android,windows

Van TVm, de csak "dísznek" van a falon, nem szoktam bekapcsolni, pedig van előfizu is hozzá. Inkább laptopról nézek filmet az ágyban.

Van TV készülék, de nincs szolgáltató által sugárzott műsor. Sajnos a hagyományos szolgáltatók ránk akarják okádni a szemetüket, ami nem csak káros, de emellett rettenetesen zavaró, idegesítő is. A hagyományos tévézés meglátásom szerint vagy néhány évtized alatt kiveszik, vagy a legalacsonyabb szellemi igényű rétegek igényeit kielégítő "szórakozás" lesz belőle. Talán megtörténik valahol a csoda, és az állami csatornák elkötelezetten készítenek majd sok minőségi műsort anélkül, hogy a saját propagandájukat ontanák mellé éjjel-nappal, de én még nem találtam ilyet.

A Netflix, ha kevésbé lenne korlátozó természetű (minden nyelv, minden felirat, letölthető fájlok), és mindenhol lenne megfelelő sávszélesség hozzá, akkor megközelítené az igényeimet. Szinte mindent letöltök, ami érdekel, és offline nézem. Azaz azt nézek, amit én akarok és akkor, amikor én akarom. Sok mindent újranézek, akár más nyelven is. USB eszközről szoktam lejátszani közvetlenül TV-n vagy médialejátszóról (amit soha többé nem vennék meg még egyszer). Ha egyik sem viszi az adott file-t, akkor átkódolom vagy laptopról HDMI-n játszom le, kizárólag ez utóbbi módszer működik minden körülmények között, ezért ez a kedvencem.

Megjegyezném, hogy az így felnőtt gyerkőcök, akik nagyszülőknél, unokatesóknál és barátoknál találkoznak csak hagyományos szolgáltatók által sugárzott tévéadással (évi 60-70 nap amikor erre elvi esélyük van), így is ismernek rengeteg műsort és reklámot szó szerint. Az őket érdeklő műsorokat online nézik meg főleg Youtube-on.

Nekem bizonyos sportközvetítések hiányoznak egyedül (olimpia, foci VB, EB), amelyekhez problémás hozzáférnem, de ezen a téren is egyre több az alternatíva, bár jellemzően megbízhatatlanul működnek.

Schmidt

Apropó, nincsenek olyan szolgáltatások, ahol Dél-Amerika, Kína vagy Oroszország filmes és tévés anyagait el lehet érni angol feliratokkal?

Schmidt

Most jut eszembe, fél éve be se kapcsoltam.

Nincs TV-m Kb. 15 éve eladtam és azóta nem éreztem, hogy szükségem lenne rá. Egyéb eszközt sem használok Tv műsor nézésére.
----------------------------------------------------------
Sebeink emlékeztetnek arra, hogy a múlt valóban megtörtént

+1

Nem is tudom. Iptv-m van mint tvm es amit aban folveszunk azt szoktuk nezni ha nezzunk valamit neha.

Nincs TV-nk. Csak a biathlont és az íjászatot követem online neten keresztül.

> Sol omnibus lucet.