Otthoni internetem szolgáltatójától ... IP-címet kapok.

Internet, Közösségi média

fix publikus
12% (60 szavazat)
dinamikus publikus
79% (397 szavazat)
nem publikus
6% (32 szavazat)
Egyéb, leírom.
2% (12 szavazat)
Összes szavazat: 501

( joco01 v | 2014. 02. 17., h – 20:30 )

Nagyon ritkán változó dinamikus. T-Home kábel.

--

( errotan v | 2014. 02. 17., h – 20:34 )

Olyan opció kellett volna még, hogy "fix, dinamikus vagy nat, mert az ISP-mnél dolgozok és bármit beállíthatok" :P

( kajla17 | 2014. 02. 17., h – 20:58 )

Elvileg dinamikus, gyakorlatilag elég ritkán változik. (UPC)

( Zahy v | 2014. 02. 17., h – 21:04 )

hiányolom a "mi az az ip-cím" lehetőséget önálló válaszlehetőségként (most közösködni kell a "én vagyok a netszolgáltató", meg hasonlókkal)

( lajos22 | 2014. 02. 17., h – 21:22 )

Amióta bekötötték a netet ugyanazt a 192.168.1.101 IP-t kapom, pedig azóta volt már 3 szolgáltatóm :)

Szerk: Jah és évek óta van IPv6 címem is, az is mindig ugyanaz a [::1] amit első alkalommal kaptam ;)
--
Fontos! Ha berágok, nem feltétlen személyed ellen szól...
openSUSE 13.1 x86_64

( mauzi v | 2014. 02. 17., h – 22:00 )

IPv4: dinamikus publikus
IPv6: statikus publikus /56 prefix

Úgy egyébként pedig izlés szerint kitunnelezem magamnak a saját hálózataimat :)

( winben | 2014. 02. 17., h – 23:59 )

Fix ip, de fizetek érte. 2880 Ft-ot. Kicsit sokallom, de ez van... :(

-------------
"Mérnökkel vitatkozni olyan, mint disznóval birkózni a sárban - kis idő múlva rájössz: Ő ezt élvezi..."
Winben blogja

( dejo v | 2014. 02. 18., k – 07:01 )

Dinamikus publikus, de a routerem 06-18 óra között 2 óránként elküldi az aktuális IP-címemet az e-mail címemre.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Az is van, no-ip-s. Előtte az ingyenes dyndns volt amit figyelmeztetés után megszüntettek, mondván ideje lenne fizetnem.
És mert nem olvastam időben, csak kb. két hét múlva a levelet ezért megszűnt.
Aztán a no-ip akciózott és pár dollárét kaptam 2 éves szolgáltatást. De az automatikus levél küldést benne hagytam.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

( boobaa | 2014. 02. 18., k – 07:15 )

Nem tudom és nem is érdekel. Befele csak az jön, amit belülről megkértem rá.

( meditor | 2014. 02. 18., k – 07:42 )

Fix ip 2004 óta.

> Sol omnibus lucet.

( gkaroly v | 2014. 02. 18., k – 08:22 )

Amíg kábelnetem volt, NAT-olták az IP-t és bármilyen furcsa dinamikus belső IP-t kaptam, ami 10-essel kezdődött.
Aztán fokozatosan dinamikus, publikus IP-re álltak, ami 6 óránként frissült. Mióta T-Home ADSL2+ van, szintén dinamikus, publikus van; a frissítési gyakoriságát passzolom.

--
-- GKPortál Blog
Tégy Jót!
Legyen neked is Dropbox tárhelyed! :)

( libesz | 2014. 02. 18., k – 09:24 )

Eleg gyakran valtozo dinamikus IP (digi). Dns pedig az afraid.org -tol.

( uid_7086 | 2014. 02. 18., k – 10:48 )

Mondjátok, annak mi előnye van, ha névleg dinamikus IP-t kapsz, de a gyakorlatban szinte (!) sohasem változik?
Hátránya van néhány, érdekelnének az előnyei.

Nagy előnye, hogy nem tudsz sokat szavazni és így a kiváló ValóVilág eredményét nem tudod aljas módon befolyásolni, hogy mégse a prosti győzzön hanem a hímringyó! :D
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Na igen. :D
A kérdés egyébként most onnan jött, hogy pár napja úgy nézett ki a log, mintha DoS támadás lenne folyamatban a frissen kapott címen ellen. Ha fix címen van, akkor tűrök és anyázok. Dinamikus címmel viszont egyszerűen bontom a kapcsolatot, újra csatlakozom és gond letudva.

Ez nem úgy működik, hogy a dhcp szerver megpróbálja mindig ugyanazt az IP címet kiosztani ugyanannak a gépnek?
Tehát elvileg csak akkor kapsz újat, ha szolgáltatónak kevés szabad IP címe van, és a szerver kénytelen volt az előző/megszokott IP címet kiosztani másnak.

--

nTOMasz
"The hardest thing in this world is to live in it!"

A kliens szól, hogy szeretne egy IP-t, ami lehetőleg x.y.z.zs. Ha a max lease time még nem telt le, azaz a szerver még nem szabadította fel a címet, vagy ha már igen, de a cím még nem lett kiosztva másnak, akkor megkapja, amit kért. Ha meg más másé, akkor kap valamit.
Amiről Te írsz, az a rezerváció. Akkor van az, hogy a szerver nem véletlenszerűen adja a címet, hanem MAC-hez rendelve.

Ha a szolgáltatónak kevés IP-je van, és a lease/max lease túl magas, akkor megeshet, hogy lenne kiosztható IP, csak épp a policy miatt nem osztható ki - ilyenkor van basz.
--
PtY - www.onlinedemo.hu

Nem a fix ip előnyei érdekelnek ;)
Amiről én beszélek, az egy olyan cím, ami hetekig, hónapokig változatlan, de bármikor változhat.
Régebben azt hiszem, a datanetes ADSL volt olyan, hogy napokig ugyanazt az ipt kaptam, bár 24 óránként bontotta a kapcsolatot, majd megváltozott és hosszú ideig dz az új volt érvényben, aztán goto 1.

Az, hogy egy ideig nem valtozik a dinamikus kapcsolat IP-je, attol van, mert sima DHCP szerver van mogotte, ami "emlekszik" a leasekre, emiatt nem valtozik az IP, kiveve, ha valamiert van egy kihagyas, es valaki elcsaklizza azt.

Ez nem "elony" olyan ertelemben, hogy senki nem kuzd azert, hogy ez igy mukodjon, egyszeruen a DHCP szerver alapveto mukodesebol fakad. Viszont tutira nem kell erte fizetni, ellentetben a "rendes" fix IP cimmel, ami a legtobb szolgaltatonal mara fizeteskoteles. Ez tehat a "jo" benne.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

"Az, hogy egy ideig nem valtozik a dinamikus kapcsolat IP-je, attol van, mert sima DHCP szerver van mogotte, ami "emlekszik" a leasekre, emiatt nem valtozik az IP, kiveve, ha valamiert van egy kihagyas, es valaki elcsaklizza azt."

Szerintem minden dhcp emlékszik a leasekre, és "elcsaklizni" is csak akkor fogják az IP-t, ha a max lease lejár, és nincs más szabad ip a range-ben, aminek a max lease-e régebb óta járt le. Minden más esetben visszakapja az IP-t.
--
PtY - www.onlinedemo.hu

Akkor megpróbálom konkrét, életből vett példával elmagyarázni értetlenkedésem okát:

Anno a datanetes ADSL úgy nézett ki, hogy huszonnégy óránként bontotta a csatlakozást és elvileg új IP címet osztott ki, ami emlékeim szerint nem valósult meg teljesen, mert napokig azonos címet kaptam újra. (ez egyébként PPPoE volt, ott meg úgy tudom, nincs DHCP a háttérben, csak valami hasonló ;) )
Ha netán reggel elmegyek úgy, hogy van x.x.x.x címem, ezt megjegyzem, napközben lejár a huszonnégy óra, automatikus bontás, újracsatlakozás és pont akkor másik címet kapok.
Munkahelyről utána már valaki más gépét piszkálom a sajátomnak hitt címen.
Ha meg a néhai dyndns.org szolgáltatásait használtam, akkor édesmindegy volt, hogy fix-e az a cím vagy sem (néhány kivételtől eltekintve).

Ezért nem értettem, mi a poén mindebben.

Ha jól értem a PPPoE is tartalmaz egyfajta DHCP funkcionalitást. Csak másképp oldja meg a hálózati adatok kiközvetítését.
Mindig tanul az ember valamit. Köszi.

Amúgy utánaolvastam máshol is, a DSL hőskorában még tényleg DHCP-t használtak erre a célra, de hamar áttértek a PPP-re és annak változataira. Szóval azért nem volt akkor hülyeség a DHCP sem.

--

nTOMasz
"The hardest thing in this world is to live in it!"

Havidíjas szolgáltatásnál? :)
Nem. egyértelműen az volt a cél, hogy ne üzemeltessen a jóember szervert rajta. Ekkor szaporodtak el a dyndns-ek, mint szegény ember házi szervere. :)
Csak összevetésként, egy ADSL előfizetés dupláját kérték anno a fix IP-ért. Néha még most is (pl. telekom)
--
PtY - www.onlinedemo.hu

( _ventura_ v | 2014. 02. 18., k – 11:57 )

dinamikus és publikus ipv4 valamint egy fix publikus /56-os ipv6

Fedora 20, Thinkpad x61s

( Szappan | 2014. 02. 18., k – 18:09 )

Elméletileg dinamikus de az elmúlt fél évben nem változott.
Pr Telecom

( potyo | 2014. 02. 18., k – 21:09 )

Fix publikus, mert olyat kértem - bár változott négy-öt év alatt kétszer. Netszolgáltatóm alapértelmezetten NAT-olt címet ad, ez szerintem legtöbb felhasználónak jó is, mert valamilyen szinten védve vannak, és akinek nincs szüksége a publikus címre/azt sem tudja, mi az, az nem foglalja a publikus tartományt. Kérésre ingyen adnak publikust, igény szerint statikusat vagy dinamikusat. Sőt mondták, hogy ha kell, adnak egynél több publikust is - bár azt már lehet, hogy pénzért. Ha rádugok egy switchet a modemre a router helyett, akkor simán kap a többi cucc NAT-olt címet, ezt is próbáltam. Azthiszem, elég flexibilisek :-))

( biboksaca | 2014. 02. 20., cs – 16:30 )

digis vagyok és évek óta azonos az IP-m úgy hogy nem rendeltem fix ipt...

( Polesz v | 2014. 02. 21., p – 11:33 )

Letorrentezek egy IP-t, visszaosztom és szerzek újat :)

--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!

( zeee | 2014. 02. 22., szo – 00:03 )

ISP-nél dolgozom, és a poliszi megengedi a dolgozói netem fix ip kihelyezését, jófejségből ~50-et. :)

( Husi | 2014. 02. 24., h – 21:31 )

+ saját rndc-s aldomain 10 perces TTL

--------------------------------------------------------
„Az Univerzum már elég nagy és öreg ahhoz, hogy egy fél óráig vigyázzon magára.”

A windows az bármire képes, akár még mûködni is....
--------------------------------------------------------

( horbeni | 2014. 02. 28., p – 19:30 )

dinamikus :) így dinamikusan használom ;)