HOVD 2008 - Kedvenc virtualizációs technológia

 ( trey | 2008. november 30., vasárnap - 17:50 )
kvm
5% (45 szavazat)
openvz
3% (28 szavazat)
paralells *
1% (9 szavazat)
qemu
4% (37 szavazat)
solaris containers
2% (14 szavazat)
user mode linux
1% (7 szavazat)
virtualbox
44% (401 szavazat)
vmware *
31% (281 szavazat)
windows server 2008 hyper-v
1% (11 szavazat)
xen
9% (85 szavazat)
Összes szavazat: 918

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Egyeb: linux-vserver

+1, de ha már nem volt olyan opció, akkor szavaztam az openvz-re.
Egyébként is kacsintgatok felé...

openvz centos és debian alatt nagyon faja jószág, ha cenntos-re vagy egyéb redhatos dologra teszed fel akkor érdemes mellé a vtonfot is felrakni (webes admin hozzá, jóféle és GNU/GPL-es :))

Elegge nepszeru lett a VBox. Vajon mi a biznis a SUN-nak ebben egyebkent?

esélyes lessz majd szerintem, hogy kijön belőle fizetős változat, lásdd xen, vmware, etc etc :)

http://www.virtualbox.org/wiki/Editions

If, instead, you wish to purchase licenses for enterprise use and/or enterprise support for VirtualBox, please do not hesitate to contact your Sun representative.

Szerintem azért népszerű, mert kiadták FOSS licenc alatt, és így bekerült minden disztróba, tehát vacakolás nélkül telepíthető, meg elég jó cucc is.

Gyorsan telepíthető, kevés helyet foglal a vmware-hez képest. Egyedül a QT zavar benne, de ennek az egy proginak elnézem (na jó még a skype-nak is).

--
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

annyira végülis nem zavaró szerintem se — a virtális gépet rá szoktam gyakni egyik asztalomra fullscreenben, úgy meg nem látszik sok a qt guiból:)

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

openvz nagyon gyengécske, mi a problémátok vele, ha nem titok? :)