napi nyalánkság

 ( Kodest | 2010. december 5., vasárnap - 16:47 )

ludas@matyi:~$ ./a libapastor.so.0.9.7

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

w@zoli:~$ ./a warezolo_kicsi.a.bors.de.eros.0.9.7
:DD

legalabb azzal tisztaban vagy, hogy ebbol melyik fajlt futtatod es milyen argumentummal futtatod?

Nem vagyok egy Linux expert, sőt kifejezetten kezdő vagyok. De itt csak egy fájl nevet látsz, tehát egyértelmű, hogy mit futtatsz, root jogokkal.

ROTFL (tenyleg forgolodtam a foldon a rohogestol, nem csak leirtam)

FYI: w nevu userkent futtatod a zoli hostnevu gepen az eppen jelenlegi mappaban tartozkodo "a" fajlt, es annak az "a" parancsnak argumentumkent megadod amit a szokoz utan irtal: "warezolo_kicsi.a.bors.de.eros.0.9.7"

Tudom én is, azért írtam, hogy egyértelmű. Azért az alapokkal tisztában vagyok. A felhasználó@hostnév rész tényleg alap-alap dolog, szerintem aki ide regisztrál, az minimum egy Ubuntu terminált látott már. Nem hinném, hogy ennek a részletezését vártad volna tőlem. Az fájllal is tisztában vagyok, az argumentumok az meg már más tészta...

nagyon fail :D:D:D
FFFUUUU

felhasználó@hostnév : ha ezt tudod, akkor miert irtad w nevu userre, hogy root jogokkal? :D
Az "Ubuntu terminalt" pedig gnome-terminalnak hivjak

Mert én úgy van kedvem futtatni. :D
Oké, gnome-terminal, köszi a pontosítást. :-)

te tudsz rola, hogy a root is egy felhasznalo?

Ha Ubuntut használ, akkor nem biztos. Sajnos.
---
WGábor

sudo su majd passwd (elso dolgom szokott lenni minden Bunguntu based rendszeren)

"sudo su" zomg, aztán még te osztod az észt? :)

--
eladni a' eladhatót! http://napivatera.blog.hu/

Legutobb Kubuntu 9.10-ben pontosan igy valtam root-ta userbol, es utana passwd, majd eleg volt kovetkezo alkalomtol a megszokott "su -" vagy "su -c parancs" a szokasos sudozas helyett (/root-ba kulon konfigok miatt kerulom altalaban a sudot). Problem?

vagy te hogy tudod ennel egyszerubben Ubuntuban, vagy egyeb rendszerben megnyitni a lezart root accountot?

szerk.:
http://lists.debian.org/debian-user/2003/12/msg01921.html Atyauristen, ezekszerint ennek nem igy kene mukodnie? :D Ez a sudo onmagaban is egy security hole :D legalabbis par parancsot le kell tiltani ("sudo su" "sudo su -" "sudo bash" "sudo nano /etc/sudoers" stb., de veletlen sem ALL), bar ez erosen fixme ezekutan

Hát először is a "sudo -s" elegánsabb mint a "sudo su".
Másodszor ez az egész csak a telepítéskor, elsőként megadott fiókra érvényes, a többire nem (ha nem konfolsz utána). Tehát pl. van egy uborka szervered, ahol guest accokat osztogatsz, ők nem fognak tudni sudo -zgatni (sőt, ha próbálnak, mennek a system mailek a rendszergarázdának).

Szóval ízi rájder öcsém.

:)

--
eladni a' eladhatót! http://napivatera.blog.hu/

en ezt mind ertem, de ettol fuggetlenul a sudo su -val nem irtam hulyeseget, es ha ALL-ba pakoljak a sudoers file-t, csak hogy adjanak egy keves dolgohoz jogot, ott azert jobb odafigyelni a konfolasnal

Ha 1x a sudo tudja magától, akkor nagyon hülyén néz ki. Lehet itt a hupon elmegy, azt nem vitatom. :)

--
eladni a' eladhatót! http://napivatera.blog.hu/

Első dolgod? Ezek szerint pl. egy Debian-t, vagy Fedora-t (bocs, most nézem, Archlinux) is root-ként használsz a mindennapokban? Mert kb. erre utalsz. Remélem, nem adminisztrálsz éles rendszert...

A sudo-ról meg annyit, hogy még ha nem is mindig kényelmes, s nem is értek vele egyet minden esetben, valamiért mégis belerakták (van olyan, amit nem lehet megcsinálni sudo-val?). Az Ubuntu így lett tervezve. Illik az adott rendszert úgy használni, ahogyan a használati metodikája ki lett találva, különben csak egy büdös nagy hack-halmaz lesz a rendszer, amin dolgozol...

eles rendszernek inkabb debiant hasznalnek, mint Ubuntut. A mindennapokban az tulzas, egyedul update-ekhez valok root-ta, meg neha "su -c powertop" es pl. yaourt sudo nelkul is tudja kezelni a build szabalyokat, csak telepiteshez keri el a root jelszot

meg durvabbat mondok az archlinuxomrol:
$ sudo
bash: sudo: command not found

Fedorarol nem is beszelve, ahol csak az idegen repo hozzaadasahoz kell root jelszo (es alapbol benne se vagy a sudoersben, es ott az a normalis)

De ha eles rendszert alkalmaznek, akkor is nagyon meggondolnam a suodouers-ben az ALL flag-et a fentebb emlitett dolgok miatt

Ami pedig az Ubuntut illeti: inkabb en csesztessem a root jelszot, mint mas, akinek csak egy kulonbozo sudo jogosultsagot akartam adni nem is mindenre

Es az Archlinux es a Gentoo is kapasbol root usert vag hozzad (fixme de szerintem FreeBSD is), nekik elhiszem, hogy nem katasztrofa rootkent telepiteni a rendszer legalapjait. Arrol nem is bezelve, hogy kdesu-val es "su -c"-vel (egyikhez sem kell sudo) inditva grafikus alkalmazast (altalaban ritkan kell ilyesmi rootkent, de azert pl. minden telepites elejen kell egy kdesu systemsettings) meg az iceauthority es xauthority jogosultsagai sem serulnek, mert a root nem a user homedirjet hasznalja, mint pl. sudo eseten (gksudo elvileg ezt megoldja, de akkoris)

Es ugyanakkor kivancsi volnek, hogy abbol, hogy nem hasznalok sudo-t illetve megnyitom a root accountot, honnan jon, hogy mindent automatikusan rootkent hasznalok? Neha atjelentkezek root shellbe, legkesobb ha a gepotol elmegyek akkor kijelentkezek, es? A sudora is vonatkozik, hogy akkor nincs vele baj, ha tudod, hogy mit csinalsz. Az Ubuntu userek nagy %-a nem tudja

"Első dolgom..." - ezt írtad. Egész eddig nem volt szó telepítésről. Telepíteni persze, hogy csak admin, vagy root joggal tudsz, ezt senki nem vitatja.

felreerthetoen fogalmaztam: elso dolgom telepites utan megnyitni a root account _lehetoseget_ Ubuntu-based rendszereken (es utana kezdek adminolgatni, hogy ne a sudo-val szenvedjek). Tok hulye termeszetesen nem vagyok (csak keves ember szerint)

Ok, elnézést kérek!

Semmi problema, en sem fogalmaztam egyertelmuen :)

miért jó neked, hogy állandóan hülyét csinálsz magadból?:/
________________________________________________
http://kronosz.sinuslink.hu

facepalm