A végén még szentté avatják :)

 ( Nagyapa | 2008. január 12., szombat - 12:37 )

www.sg.hu írta:
Bill Gates: Pótolható vagyok!

Egy korszak a végéhez közeledik. Bill Gates, aki a Microsoftnak köszönhetõen a világ leggazdagabb embere lett júliusban hivatalosan is kilép a cég életébõl, és a jótékonykodásra koncentrál.

http://www.sg.hu/cikk.php?cid=57365

A cikk utolsó két szava váltotta ki belőlem a legnagyobb csodálkozást, illetve kérdőjelek meredeznek e két szó kapcsán.

Vajon miben fog "kimerülni" ez a jótékonykodás?
...

Vajon mi lesz? Meglátjuk? Ki, hogyan gondolja?

szerk.
Lehet, hogy épp a HUP olvasói avatják szentté?

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Afrika kedvelt célpont az adakozásból reklámot csinálni akaró milliomosok körében. Ők is jól tudják, hogy azzal, ha ész nélkül élelmiszercsomagokat osztogatnak, rövid távon jól lakik aki kapja, hosszú távon pedig kitol vele. Ugyanis nem kajába kellene fektetni a pénzt, hanem oktatásba (mondjuk van aki tényleg segíteni akar, nem csak reklámot csinálni, és iskolákat, kórházakat építtet). Ugyanis így nem fognak fejlődni, és maradnak ott, ahol vannak. A hatékony megoldás az, ha fejődni segítjük őket, nem szórjuk a segélyeket ész nélkül. Rövid távon lehet nem a legjobb, de ha kicsit hosszabb távon gondolkodik az ember, akkor egyértelműen sokkal jobb megoldás.

---------
"Ha igazat mondasz azt végig unják, ha feldíszíted azt jól meg dugják"
szerény blogom -- új címen!

Igen, pont egy helyi (afrikai, az országra már nem emlékszem) illető írta ezzel kapcsolatban, hogy az ilyen élelmiszersegélyek még azt a kevés létező helyi termelőt és kereskedőt is kicsinálják, akik tehetné valamit a saját jobb sorsukért... persze pillanatnyilag segít pár nyomorulton, de így sosem épülhet ki ott egészséges piac és társadalom...

--
"There are two kinds of people in this world, and you're not one of them."

"Akkor vajon mi lesz?"

Semmi. Ugyanaz mint eddig. A MS tovább működik, Bill Gates továbbra is adakozik mint eddig.

Azt tudtad, h ez a szent Gates gyerek többet költ egy aftikai betegség gyógyszerére, mint a világ összes kormánya együttvéve? És már ezzel a puszta ténnyel NEM szolgál rá az íróniádra. És ezenkívül még sokmindenre költ...
----
Bárcsak...

Lehet, tudtommal Gates a vagyonanak a nagy reszet el akarja jotekonykodni. A Bill & Melinda Gates Foundation-nek raadasul Warren Buffet is adomanyozott 31 milliard dollarnyi penzt, szoval ezek az emberek valoszinuleg tenyleg nem kispalyaznak, hanem eleg komolyan gondoljak - es ez derek dolog.

- Use the Source Luke ! -

Kicsit sok lesz az a 31 milliárd... :-) WB vagyona nem sokkal több. Amúgy már nem is a szentfazék Gates a leggazdagabb.
És igen, szerintem is derék dolog, és elég szégyelni való dolog, ezért támadni... Ezer más okot lehet találni, de ezért pont nem! Tarthatná ezt a pénzt Microsoft részvényben is...
http://labor.transindex.ro/?cikk=4607
http://www.sg.hu/cikkek/46101/aids_kutatas_gates_penzbol
Na ennyit erről...
És már meginn az van, h valaki azelött dumál, minthogy utánnanézne valaminek.

----
Bárcsak...

http://en.wikipedia.org/wiki/Warren_Buffett

Idézet:
2006: (75 years old)
Buffett announced in June that he would give away more than 80%, or about $37 billion, of his $52 billion fortune to five foundations in annual gifts of stock, starting in July 2006. The largest contribution will go to the Bill and Melinda Gates Foundation.

Nos, ez engem is rendesen mellbevágott.

"Buffett bejelentette, hogy 44 milliárd dolláros vagyonának több mint négyötödét, 37 milliárd dollárt (június 26-ai forintárfolyamon 8270 milliárd forintot) a Bill Gates, illetve a Buffett család működtette alapítványoknak adományoz. 30,7 milliárd dollárt Bill Gates alapítványának, a Bill and Melinda Gates Foundationnek adott. Az alapítvány eddig is a világ legnagyobb magánalapítványa volt, de ezzel a szervezet vagyona megduplázódott. Buffet azonban kikötötte, hogy az adományozás csak addig érvényes, amíg Bill vagy Melinda Gates részt vesz az alapítvány működtetésében. 6,3 milliárdot osztott szét négy másik alapítvány között, gyermekei és a közelmúltban elhunyt felesége által alapított szervezetek kapják ezeket az összegeket. A hír csak napokkal követte Buffett közeli barátja, a Berkshire Hathawayben is igazgatói posztot betöltő Bill Gates bejelentését, hogy a jövőben jóval kevésbé a Microsoft menedzselésével és inkább jótékonysági munkával kíván foglalkozni."
----
"A hibás logikájú emberek több bűnt követtek el akaratukon kívül, mint a rossz emberek szándékosan."
Bárcsak...

szen_tt_e

t

Jah.

szent + teljes hasonulás + va/ve/vá/ = szentté

---
http://xkcd.com/258/

Apple MacBook
CD 1.83 | 1.25GB 667MHz | 60GB SATA | 2.36 kg | 5400mAh @ 12.5V

[dühös]

Hogy is volt azzal a kutyával meg a szalonnával???

[/dühös]

Én csak az országúti verzióját ismerem:

"Jön még kutyára kamion..." ;~))

/mazursky

Hmm azzal ertek egyet, hogy lehet tamadni a Gates csaladod es Bill nagybacsikankat oly sok mindenert, de az adakozasert nem.
Folleg mivel jomagam egy Gates parti embertol hallottam eloszor a Gates alapitvanyrol es arrol hogy menyit adakozik es nem pedig reklam. Nem lattam sehol a microsoft-os reklamok kozt vagy Bill Gates-et dicsoido odakban sem. Teny ami teny, ugytunik ezt azert csinalja, hogy segitsen. Csak tamogatni tudom az elhatarozasban, ha massal nem az egyetertesemmel.
Es ha igy gondolkodunk maris menyivel jobb erzes lehet windowst venni ::D (ebben azert ironiat is eszre kell venni ;))

Az meg hogy oktatasra kene kolteni nem kajara, mond ezt annak aki hetente 2x eszik kb. anyit, amenyi eppen a meg-nem halasra eleg.
- Ne egyel ocsem, menjel egyetemre.. tanuljal irni.. -De hat felsem tudom emelni a tollat mert nem eszek napok ota.. - Ne a kifogast keresd nem kotelezo neked itt tanulni, el lehet menni.
Ezt a fantazia parbeszedet egy mondjuk etiop tanar es etiop diak kozt kepzelem el a volt tanaraim es honatyank Mr. Gyurcsany-bol oszegyurva ;)

--
drk

"Es ha igy gondolkodunk maris menyivel jobb erzes lehet windowst venni"

A baj az, hogy a Bill kilép a Microsofttól, akkor abból ő már nem kap.

Mint fő részvényes?

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-

Ubuntu 6.06, Windows XP Pro

Szóval összekevertem az állást a tulajdonossággal. Nem vagyok jártas üzleti dolgokban :)

nem lép ki, csak lejjebb vesz

"On June 15, 2006, Microsoft announced that effective July 2008 Gates will transition out of a day-to-day role in the company to spend more time on his global health and education work at the Bill & Melinda Gates Foundation. After July 2008 Gates will continue to serve as Microsoft’s chairman and an advisor on key development projects."

Na, szóval komolyra fordítva a szót. Kár, hogy nincsenek már úttörők, mert, akkor lehetne például Bill Gates örs. De még így is megalakíthatjuk az "Élljen billgétsz baráti kör"-t, csak pár dolgot kell még megbeszélni hozzá.
Így jó lesz?

De, akár csinálhatnánk "billgétszlinux"-ot is, hogy megemlékezzünk róla.
Csak nehogy valaki kitalálja, hogy többet tett a világért mint Jézus Krisztus.
Az azért már elég durva lenne.

Úgyhogy szerintem felejtsük el az olyan véleményeket, hogy bárki is támadná az adakozásáért. És ezt komolyan mondtam.
Persze az is erős túlzás lehet ha valaki olyat állít, hogy Gates többet tett mondjuk az afrikai szegényekért mint az összes kormány.
Szép gondolat, csak mennyi a valóságalapja? Mivel lehet bizonyítani?

"Gates többet tett mondjuk az afrikai szegényekért mint az összes kormány" Veled se sok szövegértést csináltattak gyerekkorodban. Én mintha nem ezt írtam volna. De semmi gond. :-) Így könnyű tudatlannak lenni.

Amúgy én mindig olyan jót szorakozok az olyan embereken, akik náluk jóval sikeresebb emberekbe kötnek bele...
Nagyapa, télleg egy indiszkrét kérdést ha megengednél? Te miért nem vagy a világ leggazdagabb embere?
----
"A hibás logikájú emberek több bűnt követtek el akaratukon kívül, mint a rossz emberek szándékosan."
Bárcsak...

Tyson925 írta:
...Én mintha nem ezt írtam volna

Mintha én sem az írtam volna, hogy Te írtad.

Így csak berVi-t tudom idézni: "te most miről is beszélsz?"

"Persze az is erős túlzás lehet ha valaki olyat állít, hogy Gates többet tett mondjuk az afrikai szegényekért mint az összes kormány."
Akkor ki állította? Vagy, h jött ez ide akkor?
----
"A hibás logikájú emberek több bűnt követtek el akaratukon kívül, mint a rossz emberek szándékosan."
Bárcsak...

Tyson925 írta:
Nagyapa, télleg egy indiszkrét kérdést ha megengednél? Te miért nem vagy a világ leggazdagabb embere?

Honnan tudod, hogy én nem vagyok a világ (egyik) leggazdagabb embere?
"Így könnyű tudatlannak lenni."

"Amúgy én mindig olyan jót szorakozok az olyan embereken, akik náluk jóval sikeresebb emberekbe kötnek bele..."

Látod én is (ha nem is annyira jót szórakozom), de csodálkozom is rajtad.

Ugyanis honnét tudod, hogy én miben és mennyire vagyok gazdag és sikeres?

Ha azt mondom: olyan "valaminek" a birtokában vagyok amit ~ 5 milliárd ember nem tudhat magáénak, akkor az elég nagy "gazdagság"?
Sőt! B.G. hiába gazdag, mert pl. nagymamám a halála előtt is azt mondta, hogy senki és semmit nem vihet magával.
Nem tudom hallottál-e egy Tarzusi Saul nevű emberről, aki Pál-ként vált ismertté? Nos, ő volt az egyik igazán gazdag ember és ő is beszélt arról, hogy mi az igazi gazdagság. Ami olyan, hogy B.G. (és sokan mások) csóró szegények hozzá képest.
No, ez van.

Gates is lehet keresztény...
Akkor pontosítok a kérdésen. Miért nincs annyi javad, mint pl Gates-nek?
----
"A hibás logikájú emberek több bűnt követtek el akaratukon kívül, mint a rossz emberek szándékosan."
Bárcsak...

Tyson925 írta:

Gates is lehet keresztény...

Ja, "elvben" bárki lehet, de "gyakorlatban" jóval kevesebben azok.
Nem árulok el titkot vele, ha azt mondom: Nem attól lesz valaki keresztény, hogy csecsemőkorában a "keresztvíz" alá tartják
No, de erről szivesen ellevelezek bövebben is magánban, ha kiváncsi vagy rá.

Tyson925 írta:
Akkor pontosítok a kérdésen. Miért nincs annyi javad, mint pl Gates-nek?

Azt Te is tudod, hogy: 1.) Ez millió dolgon múlik; 2.) Ezt most és ide bajosan lehetne részleteiben leírni.

És az 1.)-hez: Ha valaki milliomos családba születik, még akkor sem biztos, hogy valaki milliomos lesz...

Tyson írta:
Amúgy én mindig olyan jót szorakozok az olyan embereken, akik náluk jóval sikeresebb emberekbe kötnek bele...

Reményeim szerint itt nem rám gondoltál.
Ugyanis lehet szidni, gyalázni B.G.-t. Köpködni rá, ütni az asztalt, verni a fejedet a falba miatta, vagy szidni a szüleit, anyázni....stb.
De vajon kinek lesz jobb ettől?
Aki ezt csinálja annak nem. Legfeljebb előbb kap infarktust, de több pénze nem lesz tőle, és sikeresebb sem lesz. Nomeg B.G.-nek sem lesz kevesebb a jövedelme ezektől, vagy ártani sem árt neki az ha a fentieket műveli valaki.

Tehát nem tudom mire gondoltál, hogy jön ez ide?

te most miről is beszélsz?

szanalmas vagy nagyapa

NagyZ írta:
szanalmas vagy nagyapa

Köszi :-)

Tőled nem is vártam mást, és külön kössz, hogy nem használtál trágár szavakat.
Nem tudom miért, de "drastik"-ra emlékeztetsz kisértetiesen. Valahogy Ő eltünt mostanában. Ám snq- "szelleme" azt súgja: Az a másik nicked?

egy nickem van csak, kettot fenntartani tul sok melo, de gondolom errol te tudnal meselni :)

NagyZ írta:
egy nickem van csak, kettot fenntartani tul sok melo, de gondolom errol te tudnal meselni :)

Ja, igen. Az egyik a Nagyapa, a másik az apaNagy. Ja, és ottvan a Grandpa is. :-{)>

lassan tenyleg snq- -i melysegekbe jutsz. azert jo, hogy van itt a hup-on par ifju titan aki mindig benyogi a frankot sommas formaban taplo bicska nyitogato hangnemben.

- Use the Source Luke ! -

van akinek nem eri meg magyarazni, es nagyapa mar reg ezen a listan van

ha olyan a tema irok hosszu, normalis postot, am egy elvakult linuxfanboynak
minek magyarazzak...

Ebben tegyuk fel, igazad van. Akkor minek irsz be egyaltalan valamit? Mert ra akarod ebreszteni valamire? Igy nem fog menni. Csak szemetet generalsz a threadben. Mint en most :-)

Szerintem inkabb ne irtad volna. Haszna mindenesetre nem sok volt. Attol fuggetlenul, hogy egyet ertek-e, vagy nem. (Egyebkent igen.)

erre mar rajottem en is :) marmint, hogy nem sok ertelme volt
beirni..

dehat mar mindegy. :P

NagyZ írta:
van akinek nem eri meg magyarazni, es nagyapa mar reg ezen a listan van

Látod, azért csak megértjük egymást :-Đ

Mondjuk lehet, hogy a fent idézettet írtam volna rólad én is...

Ám egy kérdésem azért lenne: Te, mit magyaráznál nekem és miről?

Ugyanis bár lehet, hogy szenilis vagyok, de még csak olyanra sem emlékszem, hogy akár egy elhibázott kisérletet is tettél volna arra, hogy [b]kiokosíts[b/], pedig szerintem a válogatott bölcseletekből sokan hasznot meríthetnének, ám sajnos ezek helyett részedről válogatott trágárságokra és durvaságokra emlékszem, amelyek nem igazából az intelligens és bölcs elme ismérvei.

Már 1000 bocs, hogy elragdtattam magam és bátrokodtam ilyeneket írni. De ezt tapasztaltam.

csak egy példa:

"komolyra fordítva a szót" vs. "csinálhatnánk "billgétszlinux"-ot is"

amúgy még mindig nem tudom, mi a problémád, vagy mire akarsz kilyukadni, vagy mi a poén ebben a topicban

Mindenesetre az sg.hu-n is zajlik a fórum a hír kapcsán.

Polemius írta:
2008. jan. 10. 17:15 | válasz erre | #27
2000 Bill Gates lemondott: http://www.sg.hu/cikkek/10511/bill_gates_lemondott
2006 Bill Gates visszavonul http://www.sg.hu/cikkek/47685/nem_gates_a_legjobban_fizetett_microsoft_alkalmazott
2008 Bill Gates visszavonul

És egy "vágyálom" :)

tar86 írta:
ma 09:46 | válasz erre | #89
Remélhetõleg a Bill gyerek ezután ingyen adja az XP professionált!

Sokan a fenti adakozásnak örülnének.

Különben meg ha annyira "jó adakozó" Gates, akkor ez miért nem látszott meg rajta amikor még csak átlagember volt? Miért viselkedett "másképp" az üzleti életben? Ott miért nem volt jótékonykodó? Talán elsodorta az áradat?
Vannak nálunk is szegények, kéregetők és biz' nem kell ahhoz milliomosnak lenni, hogy valaki adjon nekik pár forintot.
Szerintem ha a régebbi win verziókat ingyen letölthetővé tennék (W98, Win200...) azzal mégjobban emelhetné a népszerűségét Bill G.
Szóval várjuk az ilyen lépéseket is.

Mostmár kezdem érteni, hogy miért vannak 8-9 Milliós MS szoftver liszenszek, ugyanis, hogy többet tudjon B. G. adakozni a szegényeknek.

Na, jó. Tévedtem! Csak 6 661 800 FT nem 8-9millió
(úgylátszik az már elfogyott, vagy olcsóbb lett :)

Szoftver ABC árlisták írta:

SQL Svr Enterprise Edtn 2005 x64 English CD/DVD 1 Processor License 6 661 800 Ft.

http://szoftverabc.hu/cgi-bin/show.cgi?page=arlistak&plist=msdobozos

Így hát ha így halad tovább (soka gyűjt az adakozásra), akkor a pápa még életében szentté fogja avatni.
Hajrá Bill! Hajrá :)

No, azért vannak még érdekes hozzászólások:
http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1199976777&no=38
http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1199976777&no=63

Mi határozza meg valaminek az árát?

----
"A hibás logikájú emberek több bűnt követtek el akaratukon kívül, mint a rossz emberek szándékosan."
Bárcsak...

Tyson925 írta:
Mi határozza meg valaminek az árát?

Szerintem egészen egzakt választ adna neked az aki meghatározta, hogy mennyibe kerüljön az az MS szoftver amelynek az árát bekopiztam.(Pontosabban ez csak a liszensze, merthogy a szoftver az MS szellemi tulajdona továbbra is.)

Fussunk neki a kérdésnek mégegyszer, mert látom nem megy. Engem úgy általánosságba érdekel, h valaminek, pl egy gombostűnek mi határozza meg az árát. Érdekel, h tudod-e.

----
"A hibás logikájú emberek több bűnt követtek el akaratukon kívül, mint a rossz emberek szándékosan."
Bárcsak...

Tyson925 írta:
Fussunk neki a kérdésnek mégegyszer, mert látom nem megy. Engem úgy általánosságba érdekel, h valaminek, pl egy gombostűnek mi határozza meg az árát. Érdekel, h tudod-e.

Szerintem: nyersanyagár+nyereség+ÁFA

De, Te biztosan tudod. Elvégre én nem vagyok "árkalkulátor". Máskülönben pedig az ár nagyon is "relatív" tud lenni.
Nemrég volt egy szemléletes eset amely erre példaként szolgálhat: Valaki már-már ki akart dobni egy PIII-as PC-t, egy házat amelyben alaplap és 700MHz-es CPU volt és 512MB RAM, nomeg TÁP és volt még egy alaplapja + 1,2-es Intell CPU, VGA kártya, 2x256MB RAM és HDD.
Nos, mit gondolsz mindezeket mennyiért vette volna meg valaki a bontóban?
És mennyiért adta a tulajdonosuk?
Elárulom elöljáróban azt, hogy a kettő közti különbséget zongorázni lehet

Nos? Akkor, tehát mi határozza meg valaminek az árát?

Tyson925: "szombat - 18:29-kor írta:

"Persze az is erős túlzás lehet ha valaki olyat állít, hogy Gates többet tett mondjuk az afrikai szegényekért mint az összes kormány."
Akkor ki állította? Vagy, h jött ez ide akkor?

Vagy, h jött ez ide akkor? Elárulom:
Ha megfigyelted, akkor én a "quote=X.Y. írta" .... szövegidézet... "/quote"
módszert használom ha valakinek a szavaira referálok.

Tehát: Ez amolyan "előre feltételezett" dolog volt.
Lehetett volna olyan gondolat is (vagy kijelentés) amit máshol olvastam, vagy hallottam és itt írtam le. Ilyen is van.

"nyersanyagár+nyereség+ÁFA" :-) ez jó, télleg.
Te ingyen szoktál dolgozni?
A megoldás amúgy egy szó.

----
"A hibás logikájú emberek több bűnt követtek el akaratukon kívül, mint a rossz emberek szándékosan."
Bárcsak...

Tyson925 írta:
"nyersanyagár+nyereség+ÁFA" :-) ez jó, télleg.
Te ingyen szoktál dolgozni?

:-))

Bocs, Te meg sosem szoktál tévedni? Vagy esetleg kihagyni valamit?
Bocsánat ha igen a válasz.
Akkor viszont mély meghajlással mondom: Te egy tökéletes ember vagy.

"Vagy esetleg kihagyni valamit?" Nem hagytál ki semmit, mert nagyon rossz a megközelítés.
Viszont elég ritkán mondok valamiről, valakiről úgy véleményt, h arról a legalapvetőbb dolgokat sem tudom...
A megoldás még mindig egy szó. Ami egyben megmagyaráz akármilyen magas MS liszensz árat. És nem csak megmagyaráz, hanem támadhatatlanná tesz. Mert kapitalizmus van. És félek, h ezt Te sajnos soha nem fogod meréteni... :-(

----
"A hibás logikájú emberek több bűnt követtek el akaratukon kívül, mint a rossz emberek szándékosan."
Bárcsak...

Kereslet? Reszben igaz. Ott a kinalat is. Mindkettonek meg kell lennie.
Marshall-kereszt, ha jol emlekszem.

Tyson925 írta:
. És félek, h ezt Te sajnos soha nem fogod meréteni... :-(

Nos, ebben igazad van, ezt sosem fogom meréteni, valóban.

Bár, megvallom én eléggé földhözragadt ember vagyok, ugyanis abból indulok ki, mint megannyi más ember...
Mint például azok akik azt mondták: Kapitalizmus ide, vagy oda, mi megalkotjuk a GNU GPL-t és aszerint fogjuk tejeszteni azokat a programokat - szabadon - amelyeket írunk
Bár nem vagyok programozó, de igyekszem ehhez tartani magam amiben lehet. Nos ezért nem fogom érteni a kapitalizmus lényegét, amely kapcsán olyan fogalmak jönnek elő bennem, hogy:

    kizsákmányoló

    kapzsi

    önző

    mohó

    agresszor

Bizony egyáltalán nem szimpatikus fogalmak ezek.

Akik ezt gyakorolják, azok gyakran titulálták pl. kommunistáknak a nyílt forrás elvét magukénak vallókat
Mondjuk ez valahol érthető is, hiszen az open source nem egy "programkibocsátási mód" hanem sokkal inkább életfilozófia

Szeretném ajánlani Észak-Kóreát, ott remekül működik egy nem kapitilasti rendszer. Lehet áttelepülni.
A kérdésre továbbra se válaszoltál. MIÉRT?
Amúgy egy keresztény ember, hogy gyűlölhet valakit? Hogy számíthat neki többet egy szoftver liszensz, mint ezrek életét megmentő gyógyszer? És inkább erre ne is válaszolj...

Az open source ma már csak részben életfilozófia...

----
"A hibás logikájú emberek több bűnt követtek el akaratukon kívül, mint a rossz emberek szándékosan."
Bárcsak...

Az MS operációs rendszereinek nem Bill a tulajdonosa, hanem a Microsoft. A többi részvényes beleegyezése nélkül nem adhatja ingyen a régi Windowst. Vagy a részvények többsége az övé?

Én nem várom, hogy ingyen adják, mert csökkentené a Linux előnyét költségek terén. Esetleg, ha a forrását is kiadnák.

gd írta:
Az MS operációs rendszereinek nem Bill a tulajdonosa, hanem a Microsoft. A többi részvényes beleegyezése nélkül nem adhatja ingyen a régi Windowst. Vagy a részvények többsége az övé?

Jó, persze. Ez "tiszta sor", ám B.G. jóval többet tehetne, a régi winek ingyen letölthetővé tételében mint mondjuk én vagy Te vagy bárki más, mert "nekünk" beleszólásunk sics e dologba. Nem így van?

gd írta:
Én nem várom, hogy ingyen adják, mert csökkentené a Linux előnyét költségek terén. Esetleg, ha a forrását is kiadnák.

No, igen. Én sem várom, mert nekem megfelel már ~10 éve a Linux és nincs olyan dolog amire W32-őt használnék, pedig a fiókban ott porosodik két eredeti telepítő CD-m is. Egy 95 és egy 98-as ablak.

A forráskód kiadás az valóban egy jó lépés lenne. Bár inkább érdekesség lehetne, mint a "21. század csodája" :)

"Jó, persze. Ez "tiszta sor", ám B.G. jóval többet tehetne, a régi winek ingyen letölthetővé tételében mint mondjuk én vagy Te vagy bárki más, mert "nekünk" beleszólásunk sics e dologba. Nem így van?"

Ebben sincs igazad, mert sem a részvényeseknek nincs közvetlen beleszólása egy cég napi életébe, sem Bill Gates-nek! Ők csak a taggyülléseken gyakorolhatják, jogaikat - persze ha van annyi részvényük hogy szvazatképesek legyenek -, azután a vezetőség - akik leginkább alkalmazottak - döntethetnek a Windows ingyenessé tételéről. A részvényesek aműgy meg csak pénzügyileg értékelik az MS-t.

SZVSZ nem az a legnagyobb probléma, hogy a Windows-ért fizetni kell, hanem az hogy nincs egyetlen MS részvényem sem :(

Így hát ha így halad tovább (soka gyűjt az adakozásra), akkor a pápa még életében szentté fogja avatni.
Hajrá Bill! Hajrá :)

Nem kéne ahhoz 3 hozzá kapcsolódó csoda, lehetőleg az illető halála után?

ezek a katolikusok mar csak ilyenek :)

Inkább az lenne a baj, ha a szentté avatáshoz nem kellenének csodák...

Persze össze lehet gyűjteni Bill Gates csodáit:

1. Az idő természetéről alkotott elképzeléseinket meghazudtolva diákkorában elég lassan fogyott el a neki kiosztott gépidő. (...one of these systems was a PDP-10 belonging to Computer Center Corporation, which banned the Lakeside students for the summer after it caught them exploiting bugs in the operating system to obtain free computer time)

2. Isten haragja lesújtott az összes többi szoftvercégre az IBM-től a Netscape-ig

3. Amikor beszél, mindenki érzi, hogy igaza van, főleg amikor kormányokkal köt szerződést.

Tibixe írta:

Inkább az lenne a baj, ha a szentté avatáshoz nem kellenének csodák...

Mondjuk az is egy csoda lenne, ha bejött volna az amit (ha jó idézem) B.G. mondott egykoron: "640klióbájt RAM-nak elégnek kell lenni mindenkinek"

(persze, ha rosszul írtam biztos lesz aki kijavít)

Kuvik írta:

[dühös]

Hogy is volt azzal a kutyával meg a szalonnával???
[/dühös]

Talán Kuvik fogalmazta meg jól. "Kutyából nem lesz szalonna"

Ki tudja hány ezer éves ez a mondás? Amely kortalan, hiszen még ma is igaz.

Kuvik fogalmazta meg jól. "Kutyából nem lesz szalonna"

Valóban... én azért maradok az országúti verziónál ;~))
legalább olyan reális

/mazursky

Nem tudom megállapítani, hogy mi van a jótékonykodás mögött, de inkább tippelek
valamilyen pénzmosásra/adózási trükkre, mint valódi jótékonykodásra.
Ha mégsem így van, akkor bocsánat Bill Gates.

Kérjünk tőle pénzt Linux alapú nem kereskedelmi szoftverek fejlesztésére. Na az egy jótékony húzás lenne.

tiszta Robin Hood. a gazdagokat megsarcolja, a szegenyeknek odaadja.
mer nem ad ingyer windowst is a szegeny orszagoknak, ha mar ollan nagylelku ?

"mer nem ad ingyer windowst is a szegeny orszagoknak, ha mar ollan nagylelku ?"

Talán azért, mert van azoknak elég baja windows nélkül is.... :)

azert egy nobel bekedijat megerdemelne IMHO

-. . - -... ... -..

Nem avatják szentté, mert kilóg a lóláb. Gates továbbra is keményen nyomul az üzlet érdekében.

http://www.engadget.com/2006/01/30/gates-proposes-cellphones-as-alternative-to-olpc/

http://fussnotes.typepad.com/plexnex/2006/03/bill_gates_crit.html

n0b0dy írta:

Nem avatják szentté, mert kilóg a lóláb. Gates továbbra is keményen nyomul az üzlet érdekében.

http://www.engadget.com/2006/01/30/gates-proposes-cellphones-as-alternative-to-olpc/

http://fussnotes.typepad.com/plexnex/2006/03/bill_gates_crit.html

Ennek fényében:
Javítsatok ki, ha tévednék, de szerintem B.G. adakozása is valamely jól célzott marketingfogás része lehet.

Nem?