HUP Readers' Choice 2006 - Kedvenc email kliens?

Egyéb

apple mail
0% (0 szavazat)
evolution
0% (0 szavazat)
gnus
0% (0 szavazat)
kmail
0% (0 szavazat)
mozilla-mail, seamonkey-mail
0% (0 szavazat)
mutt, mutt-ng
0% (0 szavazat)
opera mail
0% (0 szavazat)
pine
0% (0 szavazat)
sylpheed, sylpheed-claws, claws mail
0% (0 szavazat)
thunderbird
0% (0 szavazat)
Összes szavazat: 0

Az tudtommal nem épp E-mail kliens, csak egy Web-es elérhetőség, amint keresztül a leveleket tod nézegetni.. Ennyiből mondhattál volna freemail-t/gmail-t is...

____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Üllj le és kuss legyen!"..

Most az, hogy Web-re is tudsz írni különböző programokat és program funkciókat ( helyesírás ellenörző, címjegyzék, esetleg még naptár meg miegymás ) sztem még nem ad rá okot, hogy 1 Webes alkalmazást ( mivel itt arról van szó) ebbe a kategóriába soroljunk ( mint mondtam ennyiből simán freemail, citromail, gmail, hotmail, etc.. is ide sorolható lenne )
Bár aztán kövezzen meg nyugodtan valaki, ha nincs igazam...

____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Üllj le és kuss legyen!"..

Tehát egy asztali alkalmazás alkalmazás egy web-alkalmazás nem alkalmazás. A web ma már szerintem ugyanúgy platform (lehetne teljesen, ha nem kellene sokszor küzdeni az IE6 "örökségével"), ugyanúgy lehet rá fejleszteni alkalmazásokat. Ebből a szempontból nem értem, hogy például a Mókusposta miért ne lehetne E-Mail kliens vagy például a CGI:IRC miért ne lehetne IRC kliens. Csak mert kell neki egy futtatókörnyezet (jelen esetben a web szerver és a böngésző).

Szóval nem értem. Egy programról nem a funkciója dönti el, hogy micsoda?

De alkalmas, ezt egyáltalán nem vitatom ( Google-nek és Index-nek is volt olyan project-je, hogy csak Web alapú progikat használ ). Csak véleményem szerint egy Web Application nem kategorizálható be további kategóriákba is ( szövegszerkesztő, levélküldő, vagy akár egy üzenetküldő ( esetleg P2P ).. Egyedül abban nem értek egyet, hogy külön platformként kéne kezelni ( hiszen elvileg a web alapú dolgok előnye pont az, hogy platformfüggetlen ), amikor annak eléréséhez is már kell egy önálló platform ( hacsak egy minix is, de vmi kell alá :) ).

Bár mint mondtam a tévedés jogát fenntartom, így ezek után már én is kiváncsi vagyok más véleményére, hogy mit gondolnak a témáról..

____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Üllj le és kuss legyen!"..

( wirving | 2006. 11. 21., k – 17:48 )

az oldal title-jeben miert 2003 van? :)

( zsitvaij v | 2006. 11. 21., k – 20:08 )

lohoool.. kérem a másik embert, aki a gnus-ra szavazott, jelezze. :D

( BaT | 2006. 11. 22., sze – 21:22 )

Az előforulhat, h. bugos a drupal? Emlékeim szerint már szavaztam, most meg megint szavazhatok. Nem baj, szavaztam is... Elvégre seamonkey-mail úgyis az utolsók között marad. :D

( Czo v | 2006. 11. 27., h – 23:59 )

Csak ne lenne sokhelyen mac es linuxos stuff is. Nehez donteni hogy az itthon regen hasznalt sylpheed, vagy a melohelyen hasznalt kmail, vagy az ujabban itthon hasznalt apple mail. De mivel a legtobbet eddig a sylpheedet hasznaltam, igy nekifogok pontotadni.

---
Apple iMac 20" CTO / Core Duo 2GHz

( gmano | 2006. 12. 01., p – 18:49 )

Már csak webes elérésű levelezőket használok.

1. Sun Java Communications Express
2. gmail

Minden nap máshol dolgozom, mindennap másik gépen, időnként notebookon különféle hálózatokban, és két postafiókom van két cégnél :)