MySQL menekülne az Oracle-tól

HUP cikkturkáló

A MySQL keresi a lehetőséget, hogyan tudnának az Oracle írányítása alól kikerülni.

 

Cikk: 

https://sg.hu/cikkek/it-tech/164357/a-mysql-fejlesztok-keresik-a-kiutat…

Lehet vissza kéne fizetni a pénzt? 

Én úgy emlékszem legalábbis, hogy az Oracle megvásárolta  MySQL-t.

Azt megértettem, hogy a MariaDB a forkolás óta más úton halad mint a MySQL, szóval az már inkább egy másik DB termél. Mondjuk lusta voltam megkérdezni a ChatGPT-t hogy mik az eltérések mostanra ,
 

  • 1612 megtekintés

( zrubi v | 2026. 01. 28., sze – 13:56 )

hát, ezt csak a gazdájukkal kell/lehet megbeszélni... másnak ehhez mi köze van?

zrubi.hu

( buga v | 2026. 01. 28., sze – 14:17 )

Látatlanban a legtöbb MySQL felhasználónak megfelel a MariaDB is, mint drop-in replacement.

"ok azt mondtak, nem megy mariaDB alatt"

Azaz nem tesztelték/nem tudják, hogy megy-e vele, illetve nem akarnak erőforrást beletenni, hogy a - gondolom a pattintott kőkorszak óta reszelt - motyójukat Mariskára alkalmassá tegyék és teljes funkcionális és miegyéb teszteket csináljanak - az üf. legyen szíves azt a sw-környezetet használni, amibe egyszer belement azzal, hogy tőlük vásárolt - nehogy már nekik kelljen a világ után menni... 

Nekem is volt egy ilyen sejtésem, de nem akartam ennyire kimért lenni. Simán elképzelhető, hogy ha legalább kipróbálnák, csont nélkül menne MariaDB alatt, de nekik így kényelmes.

A tudomány és a hit vitája akkor eldőlt, amikor villámhárítót szereltek a templomokra.

Mivel termék, és supportot kell rá adni, így a DB-váltás kapcsán teljes regressziós tesztet illene csinálni - kérdés,hogy azt ki finanszírozza? Mert a "lehet, hogy csont nélkül menne" azt egy felelős beszállító nem fogja felvállalni -pláne nem a normál support terhére.

+1

 

Nem tudom ti milyen cegnel dolgoztok kedves elozo valaszolok, de nalunk nem szokas csak ugy requirements elleneben cserelgetni dolgokat... Ha mi ragaszkodunk a MariaDB-hez kerhetunk plusz fejlesztest, majd szepen ki lesz szamlazva... 

Az termeszetesen teljesen mas, ha kiesik a programjuk alol a MySQL, akkor nekik kell lepni. De azert itt errol meg nincs szo.. a 8.4 LTS 2032-ig supportalt, tehat ha fejlesztest nem is, de legalabb sec update-t ugyis adniuk kell.

Igen, nem akarnak bele eroforrast tenni, mert minek? Mukodik? Tamogatott? Az. Foloslegesen minek egessek a penzt?

Pl. valami gond van, felhívod a supportot, végigkérdezik a szoftver környezetet, és az egyik tételnél azt mondja, hogy hopp, hát az a verzió már nem támogatott, szóval nem jár a support.

Nekem volt már ilyenre példa. Már nem emlékszem, hogy az OS verzió vagy a DB verzió volt túl alacsony, de a német nő a supportos telefon másik végén azt mondta, hogy nem jár support, és csak kedvességből megadott néhány linket, ahol el tudtam olvasni és magamnak kisakkozni a megoldást.

Támogatott verzió esetén meg végigvezetett volna a lépéseken. A jó lépéseken. Kérdezett volna, ellenőrzött volna, és ő döntött volna, nem nekem kellett volna pár óra olvasás után néha csak találgatnom.

disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.

Ez azért erős kijelentés volt... Van, amikor egyébként szívás egy ilyen váltás, mert mondjuk a régi ODBC meg az új működése, konfigurációja khm. eltér itt-ott, de a DB, ha mondjuk 19-es, akkor azért nehezen képzelhető el, hogy gondot okozzon egy DB migráció.

Ilyenkor keményen vissza kell kérdezni, hogy milyen szakmai érvek szólnak az EOL-os operációs rendszer mellett - amihez egyébként nulla támogatás van amúgy is,miközben egy OEL esetén még az operációs rendszer és az OS szállítója közötti egymásra mutogatás sem jöhet szóba... 

Ha szigorúan vesszük, akkor igaz. Mi nemrég álltunk át ElasticSearch-ről, OpenSearch-re, ezt a kettőt is úgy hirdetik, hogy drop-in replacement. Az első tesztek alapján minden szép és jó volt, aztán egy ritkán használt funkciónál probléma jelentkezett. Némi keresgélés és AI segítség után fél óra alatt megoldottam. Vagyis tudta ugyanazt, csak kicsit másképp, nem volt dráma, nem borult az addigi logika.

A tudomány és a hit vitája akkor eldőlt, amikor villámhárítót szereltek a templomokra.

Van egy külső partner által adott szoftver, ami csak és kizárólag MySQL-t támogat. Talán Oracle-t is kezel. Fix, hogy mire és hogyan van support.
Igen, próbáltuk MariaDB-vel. Nem működött pár funkció.
Nem, nem írhatom át a szoftvert. Egyrészt nincs meg a forráskód. Másrészt nem akarok a szőnyeg szélén állni, ha valami nem megy EU szinten.

Passz. Majd megkérdezem kollégákat.

Amúgy ha megvan, akkor az mit segít rajta / rajtad / bárkin? Szakmailag kérdezem, semmi kötekedés. Ha üzemeltetési oldalról nem tudom kezelni a helyzetet és nem én vagyok a fejlesztő (nincs semmi ráhatásom a külső partnerre), akkor a kör bezárult.

( Nyosigomboc v | 2026. 01. 28., sze – 14:19 )

Szerintem aki MySQL-t hasznalt, mar evekkel ezelott attert Mariara/PG-re. Ezek a fejlesztok meg kereshetnek maguknak masik FLOSS projectet vagy munkahelyet.

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

Nekem is azonnal ez a párhuzam jutott eszembe. Hagyják a fejlesztők a MySQL projektet, átmennek a MariaDB-hez, vagy Postgres-hez, a MySQL meg majd elhal, ahogy a kutya nem használja, nem fejleszti, az OpenOffice.org sorsára jut, megrekedve zombi módban. Az Órákköll meg örüljön, hogy micsoda kincsen ül.

Valamennyire hasonlít a helyzet a Java esetére is. 

“Linux isn't an OS, it's a troubleshooting sim game.” (a YouTube commenter)