Sziasztok,
a fenti gepet vettem es az alabbi OS-ek fognak rajta futni:
-linux szerver (ubuntu)
- 2*win2019 szerver
- 3*win10 kliens
- plusz egyeb gyakorlos, jatszadozos gep (vegyesen windows, linux, bsd)
arra gondoltam, hogy egy vmware exsi 6.5 lenne az alap (tamogatja a dl380p g8-at) es abban hoznek letre VM-eket
valakinek van esetleg mas otlete?
koszi
Gergo
- 385 megtekintés
Hozzászólások
Szerintem tedd azt amihez értel. Én 1x éve xen-t használok, úgyhogy részemről xenserver vagy mostmár XCP-ng :>
Fedora 42, Thinkpad x280
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez valami vmware szponzorált cikk ? Csak mert már az első pár sor cáfolható :D
Így kapásból:
The XenServer has a total of 16 virtual CPUs per Virtual Machine (VCPUs) and VMware has double this, at 32 VCPUs.
Holott a 32 db vCPU lehet xenservernél is.
A másik:
but the RAM per virtual machine does vary with VMware since it offers a staggering 1024 GB while the Citrix XenServer offers 128 GB per virtual machine.
Holott 1.5T / VM
Van még jópár marhaság, legalábbis ami a citrix részét illeti, a vmware ről nem tudok nyilatkozni.
Ha érdekel valakit itt vannak a limitációk xenservernél: https://docs.citrix.com/en-us/xenserver/7-1/system-requirements/configuration-limits.html
Fedora 42, Thinkpad x280
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És a XenSource verziónál még nagyobb számokat látok: https://wiki.xenproject.org/wiki/Xen_Project_Release_Features
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ott még másabbak a számok, de bátorkodtam csak a hivatalos xenserver doksinál maradni. Ráadásul utólag vettem észre, hogy amit linkeltem az a régi 7.1 es kiadás azóta van jóval újabb is.
Mind1 a lényeg, hogy az említett cikk nem kicsit félrevezető/megtévesztő.
ui: most olvasom, hogy a végén az összehasonlító táblázat is egy rakás szar, amin sírva felnevettem, hogy a cikk szerint a xenserverben nincsen live migráció :D
Mondjuk az ilyen "tanulmányoktól" nem csodálom, ha nem népszerű a xen/xenserver és mindenki vmware-t tol.
Fedora 42, Thinkpad x280
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van itt érdekesség vmware oldalon is: " VMware vSphere does only support MS-DOS and Free BSD as hosts. " :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Proxmox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ha ennyi a Windows, akkor Hyper-V. Menteni remekül tudod Veeam-mel. Linux vonalon pedig egészen jó támogatás van már a Hyper-V-hez- Ha a natúr Hyper-V gáz, akkor a 2019-et csak a Hyper-V role-al fel tudod dobni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szuperek vagytok, hogy ilyen gyorsan valaszoltatok!!
gyujtom meg az infot
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem dl380-gen7 en KVM. Van linux windows vegyesen, nincs bajom vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Proxmox mert open, ingyen a fullos verziót (csak a support fizrtős) kapod, és a linuxok mehetnek konténerbe. Kapsz hozzá beépített backup megoldást is, a management felülete pedig kiemelkedő. Ha lesz még fizikai szervered a cluster kezelése faék egyszerű, ha meg később csemegére vágysz van beépített ceph kezelés.
Az öcsém 20 node-os vmware clustert felügyel, az ő szavai, hogy a vmware elmehetne a proxmox-hoz gyárlátogatásra, hogy megnézze, hogyan kell management felületet írni :)
A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni