Hozzászólások
[code:1:bc642a9dec]telnet szerver_ip 1443[/code:1:bc642a9dec]
Jah, eddig is ezzel teszteltem.
ha nincs valasz, akkor vagy a szolgaltato halozatan vagy a kliens gepen akad el.
Na es melyik szolgaltaton? A szerver szolgaltatojan, a kliens szolgaltatojan vagy azokon a halozatokon, amiktol ezek a kis cegek berelnek?
be van kapcsolva az xp-n az automatikus frissites? ha igen, akkor nem lehet kijelenteni, hogy azon nem valtozott semmi.
Kezi engedelyezesen van. Az utobbi napokban nem valtozott semmi. A Windows XP router mogott van, a Windows XP tuzfal a teszteles idejere ki van kapcsolva, csomagszuro szunten. Erdekesseg, hogy mas szolgaltato mas gepenek 1433-as portjara lehet kapcsolodni, ugyhogy az ``1433-as portra kifele meno kapcsolatok tiltasa'' mindenkeppen kiesett, mint szamitasba joheto variacio.
Jelenleg tudtommal senki nem szur...
Tudtommal szerintem se. Na de tudtom nelkul? :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:ac97b59f17="siromega"][quote:ac97b59f17="trey"]
- elkepzelheto, hogy van olyan szolgaltato, aki szuri az 1433-as portot (mondjuk a sok MSSQL worm miatt)? Mert masra mar nem tudok gondolni.
- egyaltalan van joga a szolgaltatonak portokat szurni?
- hallottam, hogy bizonyos szolgaltatok szurnek bizonyos portokat. igaz ez?
Azért ez elég vadnak hangzik nem? Főleg a 3.
Amúgy szerintem, ha a szolgáltatóval kötött szerződés nem tartalmaz olyat, hogy valamilyen portot szűr a szolgáltató, akkor nincs joga. Persze nem vagyok jogász, ez csak szimpla ,,megérzés'' -- és a jog sokszor pont nem erről szól :).
Annyira nem. Vannak szolgaltatok akik bizonyitottan szurnek portokat. Legalabbis itt tobben allitjak...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:ab2a1f3cfd="trey"]
- elkepzelheto, hogy van olyan szolgaltato, aki szuri az 1433-as portot (mondjuk a sok MSSQL worm miatt)? Mert masra mar nem tudok gondolni.
használd a tcptraceroute progit
[quote:ab2a1f3cfd="trey"]
- egyaltalan van joga a szolgaltatonak portokat szurni?
Ehhez csak a szolgáltatásra vonatkozó szerződést, meg a felhasználásra vonatkozó szabályzatokat kell megnézni.
Ha nincs benne, akkor nincs - persze ideiglenesen beleférhet valami igazán nyomós ok miatt. Arról nem is beszélve, hogy a júzer és a rendszergazda időleges bosszantásán kívül úgysincs értelme, mert kikerülhető.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy erdekes jelensegem van tegnapelott ota. Az egyik ugyfelunk jelezte, hogy az interneten keresztul nem tud kommunikalni a Windows XP kliense a kozpontban levo MSSQL szerverrel. Az MSSQL szerver egy Linux tuzfal mogott van, es csak bizonyos IP cimekrol fogad el kereseket. A tuzfal forwardolja be az 1443-as portot a szerverre.
A beallitasokkal hosszu honapokon keresztul mukodott a kommunikacio, egeszen tegnapelottig. Akkor megszakadt, es nem is lehetett ujra feleleszteni. Sem a kliens gepen, sem a tuzfalon, sem az sql szerveren nem valtozott semmi. A kliensen nem is tudnak valtoztani, le van tiltva minden adminisztratori jog. A MSSQL szerverrel tobb szolgaltatonal levo fix IP-s ADSL gepek kommunikalnak. Van olyan szolgaltato, ahonnan megy a kommunikacio a szerver 1443-as portjara, es van olyan szolgaltato, ahonnan nem (ket nappal ezelottig mindegyiktol ment).
Teszt jelleggel attettem a portokat egy masikra, es ugy mukodik, csak semmi garancia nincs arra, hogy holnaptol nem fogjak azt is szurni.
A kerdes:
- elkepzelheto, hogy van olyan szolgaltato, aki szuri az 1433-as portot (mondjuk a sok MSSQL worm miatt)? Mert masra mar nem tudok gondolni.
- egyaltalan van joga a szolgaltatonak portokat szurni?
- hallottam, hogy bizonyos szolgaltatok szurnek bizonyos portokat. igaz ez?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezt konnyen le tudod tesztelni.
visszateszed a 1443 portra a szervert (vagy ott is elinditod), aztan a kliensgepen
[code:1:56934fb2db]telnet szerver_ip 1443[/code:1:56934fb2db]
ha nincs valasz, akkor vagy a szolgaltato halozatan vagy a kliens gepen akad el.
be van kapcsolva az xp-n az automatikus frissites? ha igen, akkor nem lehet kijelenteni, hogy azon nem valtozott semmi.
arrol, hogy a szolgaltatok szurnek portokat, csak szo volt, es a 25, 135-139, 445 -os portokra vonatkozoan. (25 - a sajat smtp serverrel rendelkezo feregprogramok ellen, csak a szolgaltato smtp szervere iranyaba engedelyezve, mint smarthost).
Jelenleg tudtommal senki nem szur...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:afb6f50906="trey"]
- elkepzelheto, hogy van olyan szolgaltato, aki szuri az 1433-as portot (mondjuk a sok MSSQL worm miatt)? Mert masra mar nem tudok gondolni.
- egyaltalan van joga a szolgaltatonak portokat szurni?
- hallottam, hogy bizonyos szolgaltatok szurnek bizonyos portokat. igaz ez?
Azért ez elég vadnak hangzik nem? Főleg a 3.
Amúgy szerintem, ha a szolgáltatóval kötött szerződés nem tartalmaz olyat, hogy valamilyen portot szűr a szolgáltató, akkor nincs joga. Persze nem vagyok jogász, ez csak szimpla ,,megérzés'' -- és a jog sokszor pont nem erről szól :).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni