1443 (MSSQL) port szurve?

 ( trey | 2005. május 11., szerda - 12:20 )

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

[code:1:bc642a9dec]telnet szerver_ip 1443[/code:1:bc642a9dec]

Jah, eddig is ezzel teszteltem.

[quote:bc642a9dec]
ha nincs valasz, akkor vagy a szolgaltato halozatan vagy a kliens gepen akad el. [/quote:bc642a9dec]

Na es melyik szolgaltaton? A szerver szolgaltatojan, a kliens szolgaltatojan vagy azokon a halozatokon, amiktol ezek a kis cegek berelnek?

[quote:bc642a9dec]
be van kapcsolva az xp-n az automatikus frissites? ha igen, akkor nem lehet kijelenteni, hogy azon nem valtozott semmi.[/quote:bc642a9dec]

Kezi engedelyezesen van. Az utobbi napokban nem valtozott semmi. A Windows XP router mogott van, a Windows XP tuzfal a teszteles idejere ki van kapcsolva, csomagszuro szunten. Erdekesseg, hogy mas szolgaltato mas gepenek 1433-as portjara lehet kapcsolodni, ugyhogy az ``1433-as portra kifele meno kapcsolatok tiltasa'' mindenkeppen kiesett, mint szamitasba joheto variacio.

[quote:bc642a9dec]Jelenleg tudtommal senki nem szur...[/quote:bc642a9dec]

Tudtommal szerintem se. Na de tudtom nelkul? :-)

[quote:ac97b59f17="siromega"][quote:ac97b59f17="trey"]
- elkepzelheto, hogy van olyan szolgaltato, aki szuri az 1433-as portot (mondjuk a sok MSSQL worm miatt)? Mert masra mar nem tudok gondolni.
- egyaltalan van joga a szolgaltatonak portokat szurni?
- hallottam, hogy bizonyos szolgaltatok szurnek bizonyos portokat. igaz ez?[/quote:ac97b59f17]
Azért ez elég vadnak hangzik nem? Főleg a 3.
Amúgy szerintem, ha a szolgáltatóval kötött szerződés nem tartalmaz olyat, hogy valamilyen portot szűr a szolgáltató, akkor nincs joga. Persze nem vagyok jogász, ez csak szimpla ,,megérzés'' -- és a jog sokszor pont nem erről szól :).[/quote:ac97b59f17]

Annyira nem. Vannak szolgaltatok akik bizonyitottan szurnek portokat. Legalabbis itt tobben allitjak...

[quote:ab2a1f3cfd="trey"]
- elkepzelheto, hogy van olyan szolgaltato, aki szuri az 1433-as portot (mondjuk a sok MSSQL worm miatt)? Mert masra mar nem tudok gondolni. [/quote:ab2a1f3cfd]

használd a tcptraceroute progit

[quote:ab2a1f3cfd="trey"]
- egyaltalan van joga a szolgaltatonak portokat szurni?
[/quote:ab2a1f3cfd]

Ehhez csak a szolgáltatásra vonatkozó szerződést, meg a felhasználásra vonatkozó szabályzatokat kell megnézni.
Ha nincs benne, akkor nincs - persze ideiglenesen beleférhet valami igazán nyomós ok miatt. Arról nem is beszélve, hogy a júzer és a rendszergazda időleges bosszantásán kívül úgysincs értelme, mert kikerülhető.

Egy erdekes jelensegem van tegnapelott ota. Az egyik ugyfelunk jelezte, hogy az interneten keresztul nem tud kommunikalni a Windows XP kliense a kozpontban levo MSSQL szerverrel. Az MSSQL szerver egy Linux tuzfal mogott van, es csak bizonyos IP cimekrol fogad el kereseket. A tuzfal forwardolja be az 1443-as portot a szerverre.

A beallitasokkal hosszu honapokon keresztul mukodott a kommunikacio, egeszen tegnapelottig. Akkor megszakadt, es nem is lehetett ujra feleleszteni. Sem a kliens gepen, sem a tuzfalon, sem az sql szerveren nem valtozott semmi. A kliensen nem is tudnak valtoztani, le van tiltva minden adminisztratori jog. A MSSQL szerverrel tobb szolgaltatonal levo fix IP-s ADSL gepek kommunikalnak. Van olyan szolgaltato, ahonnan megy a kommunikacio a szerver 1443-as portjara, es van olyan szolgaltato, ahonnan nem (ket nappal ezelottig mindegyiktol ment).

Teszt jelleggel attettem a portokat egy masikra, es ugy mukodik, csak semmi garancia nincs arra, hogy holnaptol nem fogjak azt is szurni.

A kerdes:

- elkepzelheto, hogy van olyan szolgaltato, aki szuri az 1433-as portot (mondjuk a sok MSSQL worm miatt)? Mert masra mar nem tudok gondolni.
- egyaltalan van joga a szolgaltatonak portokat szurni?
- hallottam, hogy bizonyos szolgaltatok szurnek bizonyos portokat. igaz ez?

ezt konnyen le tudod tesztelni.

visszateszed a 1443 portra a szervert (vagy ott is elinditod), aztan a kliensgepen
[code:1:56934fb2db]telnet szerver_ip 1443[/code:1:56934fb2db]

ha nincs valasz, akkor vagy a szolgaltato halozatan vagy a kliens gepen akad el.

be van kapcsolva az xp-n az automatikus frissites? ha igen, akkor nem lehet kijelenteni, hogy azon nem valtozott semmi.

arrol, hogy a szolgaltatok szurnek portokat, csak szo volt, es a 25, 135-139, 445 -os portokra vonatkozoan. (25 - a sajat smtp serverrel rendelkezo feregprogramok ellen, csak a szolgaltato smtp szervere iranyaba engedelyezve, mint smarthost).

Jelenleg tudtommal senki nem szur...

[quote:afb6f50906="trey"]
- elkepzelheto, hogy van olyan szolgaltato, aki szuri az 1433-as portot (mondjuk a sok MSSQL worm miatt)? Mert masra mar nem tudok gondolni.
- egyaltalan van joga a szolgaltatonak portokat szurni?
- hallottam, hogy bizonyos szolgaltatok szurnek bizonyos portokat. igaz ez?[/quote:afb6f50906]
Azért ez elég vadnak hangzik nem? Főleg a 3.
Amúgy szerintem, ha a szolgáltatóval kötött szerződés nem tartalmaz olyat, hogy valamilyen portot szűr a szolgáltató, akkor nincs joga. Persze nem vagyok jogász, ez csak szimpla ,,megérzés'' -- és a jog sokszor pont nem erről szól :).