[Megoldva] ubiquiti unifi controller szoftver mizéria

 ( gurtni | 2019. február 7., csütörtök - 15:21 )

A nagyérdemű segítségét kérem. Az új munkahelyemen Ububiquiti unifi wifi rendszer van. A rendszer 3 AP, egy ubiquiti TOUGHSwitch PoE, és a windowsos controller szoftverből (ver.: 5.4.11.2) áll. A gondom, hogy miközben mindenki vidáman, gond nélkül használja a wifit, addig a controller szoftver egyik napról a másikra meggárgyult: nem látja az AP-ket, véleménye szerint semmi nem működik, ezért például nem is loggol. A gépről egyébként pingelhető az összes AP, a Switch admin felületébe be lehet lépni.

A verziófrissítés megoldotta a problémát.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Mert az a Windowson futó javás mocsok egy rakás szar. Képes csak úgy önmagába fordulni.

  
Initializing UniFi Controller ...
Starting UniFi Controller ...
UniFi Controller (5.4.14) started.
Server taking too long to start...
Start-up failed.

:)

Helyette van (tippre, valami linuxos) Cloud Key-ük.

https://www.ui.com/unifi/unifi-cloud-key/

--
trey @ gépház

A Linuxon futó Java-s is mocsok? A CloudKey-nek asszem 30 eszköz a max, amit kezelhet, mondjuk lehet a szoftveresnek is, csak annyi eszközünk még sose volt :)

"A Linuxon futó Java-s is mocsok"

Ahol használjuk, ott megbízhatóbbnak tűnik, mint amit Windowsra telepítesz. Az rendszeresen rohad meg saját magában. Ja, a Cloud Key-re értettem. A linuxos javás izét életemben egyszer próbáltam teszt céllal, akkor, arra a kis időre működött. Hosszútávú tapasztalatom nincs vele.

"A CloudKey-nek asszem 30 eszköz a max"

Passz. Ahova ennyi eszköz kéne, oda nem Ubiquiti-t ajánlunk. Vannak ennél komolyabb cuccok is.

--
trey @ gépház

A linuxos javás csodát évek óta használom gond nélkül egy hálózaton kívüli, grafikus felület nélküli VPS-en.
10-15 AP egyik site-on, 2-2 AP másik 2 site-on. A webes felületen váltok, hogy melyiket akarom menedzselni.

Nekem is hasonló a tapasztalatom vele, csak nem tudtam, szerencsém volt-e, vagy simán jobb, mert a windows-ossal nem foglalkoztam.

Nekem 37 eszközzel megy Ubuntu alatt stabilan (frissítéseknél tud szívatni, meg eleinte a MongoDB szerette megenni a helyet, de menet közben megborulni nem szokott)

CloudKey viszont szeret egyszerűen eltűnni néha szőrén-szálán a hálózatról.

----------------------------------^v--------------------------------------
"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"

Én itthon egy RPi3-on futtatom, hónapok óta megy, igaz csak egy AP van rajta.

--
Soli Deo Gloria

Mondjuk, otthon nekem is 2 AP-hoz fut egy controller, de 1-hez igazából minek? (Azt mobil app-al közvetlenül is lehet konfigurálni egy ideje - mondjuk régen valóban nem lehetett controller nélkül 1db-ot sem felconfigolni)

----------------------------------^v--------------------------------------
"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"

Just for fun! :)
Meg egy csomó dolgot mobil appal nem lehet beállítani, meg a statisztikák is jók.

--
Soli Deo Gloria

A Cloud Key nagyon limitált erőforrásokkal rendelkezik. Ha van rá módod, kerüld el.

Nekem Debian-on fut az apt repository-ból felrakott controller, tökéletesen működik semmi baj vele. A szokásos apt-get upgrade körök során frissül, amikor szükséges, teljesen problémamentes.

Itt most épp 50 darab UAP-AC-LR csüng rajta.

Személyesen nem használom sehol se. Ahol tudok róla, ott kb. 1-2 darab AP lóg rajta, az is azért ezen, mert nincs hova telepíteni (iroda, 1 szerver, az is másra kell). De jó tudni, hogy Debian repóban van! Thx.

--
trey @ gépház

Sziasztok!

Gondoltam nem indítok feleslegesen új topic-ot, ha itt is megkaphatom a választ.. :)
Idáig MK CAPMANs-al volt dolgom.
Szóval adott egy Mikrotik router, mögötte RPI-n futó Unifi vezérlő, rajta 3 db Ubiquiti AP. Az előző rendszergazda állította be, de magára hagyta a rendszert. A cégnél arra panaszkodnak, hogy bizonyos eszközökön (a többségen) belassul a hálózat. Csak futólag néztem/ismerkedtem a rendszerrel, de egyik hétvégén menni fogok kicsit gatyába rázni.
Amit láttam, hogy minden AP külön müködött más-más frekin, illetve eléggé ad-hoc volt a jelszint.
Kérdéseim:
Mikrotikből kiindulva itt is be lehet állítani, hogy egy interface alá helyezem az AP-kat és központi vezérlést kap?
Van lehetőség, hogy bizonyos jelszint alatt dobja a kapcsolatot rákényszerítve ezzel a roamingra?
Milyen tippetek van erre a belassul a hálózat hibára. Még akkor is ha nem mozog az illető. Kb. 20-25 user van a 3 AP-re. Ezt gondolom simán vinni kéne.

Előre is köszi a választ!

Mire gondolsz az "egy interface alá helyezés" címén? Unifi-nél minden AP külön dolgozik a switch-elt hálózatra (igény esetén VLAN-okra), a controlleren nem megy át a forgalom és ott nem látod a hálózatot magát - úgy, mint CAPSMAN-ben.
Az AP-k azért vannak külön frekin, mert - a MT egyszerű beállításával ellentétben - a freki nem a központi config része, így a szomszédos AP-ket szépen el lehet osztani a 3 fő csatornára (nekem ez CAPSMAN-ból spec. hiányzik - illetve nagyon manuális)
Minimum jelszintet tudsz állítani (hirtelen fejből nem emlékszem, hogy általánosan, vagy AP-nként)
A hálózat használata közben a controller csak a Guest Auth-hoz kell, meg a kényszerített roaming-ok levezényléséhez, egyébként az AP-k működnek nélküle is.

----------------------------------^v--------------------------------------
"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"

Ja, egyébként 5.9.29 a legfrissebb verzió. Frissíteni kéne!

(Én meg is frissítettem ezt a szart.)

--
trey @ gépház

Simán ráinstalláltad a régire?

Igen, ez a menete. Telepítéskor észreveszi, hogy van korábbi verzió és rákérdez, hogy mehet-e az upgrade.

Előtte figyelmeztet, hogy csinálj mentést az adatbázisról.

--
trey @ gépház

Köszönöm a segítséget! Mindenkinek is! :)

20 ezer körül van hozzá célhardver.
Még sosem próbáltam, így ha van valakinek élesben az írhatna róla véleményt.

Szerintem erre gondolsz.

--
trey @ gépház

Kb 8 Cloud Key-t használunk. Különböző cégeknél, városi parkokban freewifi AP-ket vezérli stb. Egy kontrolleren max 10 AP lóg ebben a felállásban.
Szépen teljesít, semmi gond nincs vele, amíg úgy nem döntesz, hogy máshova helyezed és elveszed a tápot a vezérlőtől. :)
Erre érzékeny, hajlamos utána nem elindulni.
Két megoldás van:
- Nem téped csak úgy ki a tápot és viszed át mint egy véres kardot az új (a mi esetünkben a végleges) helyére.
- ssh-n belépsz és megcsinálod. Unifi forumokon syslog alapján 5 perc alatt találsz megoldást.
Zanzásítva ezt tudom elmondani róla. Nem egy meraki, de amire mi használjuk kényelmes és jó megoldás, azt gondolom.

Válts linux-os Controllerre, megéri, a migrálás nem lehet egy nagy ördöngősség. (hint: site export)

Windows-os verzió hibáit nem ismerem, vizont a Linux-os verziót 2 éve betonstabilan futtatjuk multi-tenant 5-6 céghez, nem csak AP-kat de jópár switch-et és USG-t is kezelve.
Ha váltanál, a journal file-oknak érdemes bőven helyet hagyni, Linux alá a 10GB-os / rettentő kevés, 6*1GB-os file-t azonnal le is foglal magának.

udv
letix

-----------------------------------------
Linux parancsok, kezdőknek

Kiváncsi leszek, hogy tényleg megoldódik-e, mert nálam egy AP esetén és mindig a legfrissebb verzióval Trey által írtakat produkálja állandóan.
Megy 2-3 napig, aztán elhasal.

Nálam nem oldódott meg. Pont ugyanolyan szar, mint előtte volt, 1-2 nap után lerohad. Szerencsére az AP működéséhez nincs szükség a controller folyamatos futására.

--
trey @ gépház

5.6.30-as fut minden gond nélkül . A mongodb unifi.db.extrargs=smallfiles-al vissza van fogva.
8 AP, túl sok felhasználó.

most már docker container is van belőle, tényleg bármin elfut.
nekem mondjuk egy ősi openvz konténerben fut évek óta.
ha egyszer lesz rá időm akkor áttolom docker alá.
--
Gábriel Ákos