Sziasztok
Adott egy gigabites Netgear FVS318N-100EUS aminek a vezetékes végeire szeretnék AC-s range extendereket egy közös SSID alá, dhcp relay-vel.
A gond ami miatt kell a dhcp relay: van pár eszközöm ami csak akkor kér új IP-t, ha más SSID -hez csatlakozik.
Emiatt router váltás után nincs net... Tehát egy közös hálüt akarok NAT nélkül, dhcp relay-el.
Ha külön SSID-t állítok be, akkor meg ésszerűtlenűl sokáig ragaszkodnak a kliensek egy-egy SSID-hoz és így akadozik a folyamatos net.
A hálózat egy okosothont valósít meg és emiatt fontos a sétálás közbeni folyamatos hálózatikapcsolat.
Eszköz ötlet?
Vagy miként álljak neki egy 3-4 zónás AC hálüzat kiépítésének, amiben gyors átadás-átvétel van? (egy db SSID!)
(ja és már szétolvastam magam, de nem jutottam el a gazdaságos-jó megoldásig)
Üdv
Gy
- 1999 megtekintés
Hozzászólások
AP-t akarsz nem range extender-t. S ahoz dhcp sem kell. Hany kliens, milyen forgalom? Ettol fuggoen valasztod az AP-ket.
A roaming gondolom AC eseten is a kliens gondja. Okos roaming controller joval nagyobb penzbe faj.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, lehet AP.... Bár LAN port nem kell, azért írtam így. Meg PoE sem rossz ilyen esetben.
Kb 6-8 kliens. De az a gondom, hogy pocsék lassú az átadás egyikről a másikra.
Persze kliens hiba, meg az androidon is ott a bestwifi, de úgy vettem észre, hogy egy db SSID jobban működik, de az meg némely klienseknél akad el, mert ilyenkor nem kér új IP-t...
Ez a központi roaming érdekel, nem tudom mi ebből a legkissebb megfizethető és az hogy működik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy AP-hoz _kell_ LAN port. Nem tudsz kábelt vinni oda, ahonnan wifit akarsz szórni? Akkor lehet, hogy tényleg valami extender kell. Az extender az eredeti AP-val kommunikálhat egy frekvencián, a kliensekkel meg másikon. Arra ne számíts, hogy túl gyors lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De, de, de: kábel van mindenütt.
Akkor jó lesz nekem az AP.
Amit írtál csak az amazonon van...
Most nehezemre esik felismerni az aP-t, ha minden router is AP...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1: Veszel 3 ilyet. Vagy bármilyen buta AP-t, a lényeg, hogy ezek nem tudnak egymásról. A roaming a kliensekre van bízva. Bizonyos eszközökön (pl. Intel Windowsos driverében) lehet állítani, mennyire agresszíven próbáljon mindig a legjobb AP-ra kapcsolódni.
2. Veszel 1 ilyet. Ez kb. 2.5x annyiba kerül, viszont központi management van hozzá, és a buta klienseket központilag tudod roamingoltatni az AP-k között.
Ilyen árakat látva én mondjuk inkább azt mondanám, hogy legyen jó jel a nappaliban, legyen kábel a dolgozóban, a konyhában meg inkább eszek és a hálóban inkább alszok :).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem látom át a 2. javaslatot:
Mit tud ez, hogy utána a buta AP-k roamingolják a klienseket?
Ubiquiti Networks UAP-AC-3 - UniFi AP AC 3-Pack
Openwrt vagy valami hasonló nem tud ilyet?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Unifi azt tudja, hogy központi management szoftver jár hozzá, és magától át tudja lökni a klienseket másik AP-ra. Plusz sok minden mást is tud. Ezt otthonra, hát, eléggé ágyúval a verébre történet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olvasgatom... Sajna kell hozzá szoftver kliens oldalról.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Unifi-hoz nem kell szoftver kliens oldalról. Attól (is) olyan drága, mert benne van az okosság.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az egyedik javaslatnál lehet egy SSID?
Úgy vettem észre a klienseknek nem okoz akkora szívfájdalmat, ha ezen bellül kell mozogni.
Viszont itt jön ki a gondom, hogy ilyenkor az IP is egy tratományban kell legyen, de a legtöbb router nem engedi, hogy WAN/LAN között így legyen.
Ezért írtam így, hogy valami DHCP relay-t tudó kütyü kéne, ami buta módon routol a WAN/LAN interfész között és nem NAT-ol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy AP (nem router) csak annyit tud, mint egy UTP vezeték, vagy egy switch, átviszi a (layer 3-as) csomagokat. Ettől még egy LAN (broadcast domain, IP tartomány) az egész hálózatod. Továbbra is csak egy DHCP szerver kell, semmi trükközés. A kliens úgy megy át egyik AP-ről másikra, hogy megmarad az IP címe, és működni is fog, mintha egy gépet átdugnál egy másik switch portra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lassan, de felfogom:
Ja egy sima AP... A legtöbb helyen access point a router is, meg a buta AP is, ez eléggé megkevert, de a netgear-es linked felnyitotta a szemem.
Itt akkor lehetne egy közös SSID!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi a segítséget.
Sima AP-vel próbálkozok, egy SSID lesz így és bízok az eredményben.
http://www.amazon.co.uk/dp/B00O4U8AC2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy kicsit jobban is utánanézhetsz, hogy melyik modellt veszed, ne rögtön azt, amit én írtam :). Én személy szerint a Tp-linket nem szeretem, a Netgear talán jobb. De AC-s AP-ből biztos elég nagy a kínálat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni