Fórumok
Áttérek a Digi 500/100-as szolgáltatására, így le kell cserélnem a 750GL-t.
Tapasztalati alapon, pro/kontra megéri másfélszer annyiért a 850-es?
(Csak NAT és szokásos szűrések, nem érdekel, az IPSec és társai.)
[Megoldva]
Stabilan 470-480 körüli letöltés megy a 850Gx2-vel, szemben egy tesztelésre kölcsönkért 2011UiAS-2HnD 320-330-ával.
Hozzászólások
A 2011UiAS-IN ennyit biztos nem NAT-ol, talan meg a felet sem.
Az RB850Gx2 valoszinuleg birna, de szerintem neki is hatareset, foleg ha PPPoE a kapcsolat.
En erre egy kis gepet alkalmazok Celeron 1037U + SSD komboval es rajta egy pfSense rendszerrel. Olyan 30 W korul eszik ha megfeleloen van beallitva a powerd. Egy modernebb Pentium J-vel akar 20-25 W-ra is le lehet menni. Raadasul igy kesobb a gigabit sem problema.
Egyebkent barmelyik kommersz router vinne amelyikben van HWNAT tamogatas, csak ugye ismerjuk ezeket..
Ha csak home alkalmazás, inkább egy HW NAT-os routert javaslok. Pl. tplink, asus. Egyes típusok 900Mbitet gond nélkül viszik.
Ez a "Hardware NAT" csak gyári firmware-rel működik?
Tökéletesen csak gyárival, igen. Vannak próbálkozások tomato, dwrt, openwrt firmware-ben az újabb hardver típusoknál, de legutóbb azt olvastam, hogy még nem hozza ugyanazt a teljesítményt. Egy ideje elég erősen ráálltak erre a témára, szerintem hamarosan meglesz vagy egyes típusoknál már meg is van. A Prohardver "milyen routert" topikját érdemes figyelemmel kísérni illetve a nyitó hozzászólást átfutni. http://prohardver.hu/tema/milyen_routert/hsz_1-25.html
Azért szeretek a HUP-on kérdezni, mert az első 1-200 válasz számomra szinte biztosan irreleváns. Persze, sokat lehet belőlük tanulni, és ez jó, de ha 100 válasz előtt elhal a topic, szinte biztos, hogy nem kapok választ a kérdésemre.
Ugyanis egy dolgot biztos nem kérdeztem: mi az a nem Mikrotik eszköz (tudom, vehetek RouterOS-t x86-ra is), amivel teljesen kihajthatom az 500/100-at. Azért nem kérdeztem, mert a szekrény mélyén porosodó RB1100AHx2-vel biztosan. :) (Csak arra egy új hűtést kéne reszelni, mert a gyári iszonyat hangos.)
http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=3&t=86591
A végén adnak két ötletet. Gondolom nehéz volt a google-al feltúrni a hálót ;)
850 is jó lehet, de ki tudja mikorra érik meg a RouterOS hozzá.
Az említett fórumra találtam rá én is először, de a Diginél bónusz, hogy PPPoE, azzal kapcsolatban nem találtam konkrét infót...
Beszélj a disztribútorral, küldjenek egy próbadarabot. Maximum kifizetetd a postát visszafelé.
Bevallom hősiesen, megfordult az is a fejemben, hogy mindkettőből rendelek egyet, úgyis van 14 napom visszaküldeni azt, amelyik nem tetszik, de nincs hozzá pofám :)
Szerintem ha megbeszéled velük előre akkor ilyen gondod nem lesz :)
Ezt most nem nagyon értem (bár lehet hogy egyedül vagyok vele ??) de minek tetted fel a kérdést, ha tudod rá a választ?
akkor használd az ah-t....
??
Két okból: Az egyik, hogy az AH egy szervertermben működő darab tartalék párja, nem saját tulajdon. A másik ok, hogy nagyon zajos, és mivel nem az enyém, nem állnék neki lecserélni a hűtését.
+200 : )
Használj OpenWRT, használtj TP-linket, használj összerakott gépet, stb, stb, stb.
Nem megbántani akarok senkit, de nagyon átment ez a fórum "én vagyok a legokosabb és megmondom a tutit" jellegű hozzászólások felé.
A Mikrotik nem csodaszer a világ összes bajára, és van tanulópénz, plusz a megfelelő teljesítmény "drága".
Kérdésedre a véleményem:
Amikor váltottam Digi 1000-re (azóta vissza), futottunk már pár kört itt a hup-on is.
2011 kevés az 1000-es (500-as) Digi netre (erre raktam fel speedtest mérési eredményeket).
Amikor megkérdeztem a beszállítót, a 850gx2 ajánlotta ebben az árban. Ez tudja elvileg az 500-at.
Ami biztosan elég az a CCR1009-8G-1S-1S+, de már 100e nettó körül fölött vagy.
Egyik barátom mondja: "Ha rám hallgatsz, azt csinálsz, amit akarsz : )))"
Mea culpa!
Még tegnap végigpörgettem a topicot, de a mikrotikos méréseredményeid felett átsiklottam... (Most viszont tudtam, mire keressek :)
Tehát ahogy nézem, 320-330 mbps megy a 2011-essel is.
Ezek szerint, ha ki akarom hajtani az 500-at, akkor a 850-es kell, és az tovább nem is nagyon fogja bírni.
Erre voltam kíváncsi, köszönöm.
1-2 hete cseréltünk 2011-et 850Gx2-re mert a 2011-nek kevés volt a procija. kb 10000csomagot mozgat olyan 100-150mbps megy rajta át nagyjabol 100pppoe kapcsolattal és míg ennél bőven elhasalt a 2011 tehát 90-100% cpu addig a 850Gx2-nek most 15-25% között mozog a procija. bár nat nincs benne de ha csináltam BW testet saját magához mindkét irányba tcp-n ugy 220-240mbps volt irányonként 100% cpu mellett. Sztem azt a 8000ft különbséget bőven megéri a 850Gx2.
"Stabilan 470-480 körüli letöltés megy a 850Gx2-vel, szemben egy tesztelésre kölcsönkért 2011UiAS-2HnD 320-330-ával."
A CPU terhelésed hogy alakul 850Gx2-vel?
Természetesen 100%-on pörög, úgy 460-470-től. Igaz, most mértem 500 felett is: http://www.speedtest.net/my-result/4127169228
Az egyetlen, ami zavar, az a 60 fokos procihőmérséklet, mert mi lesz, ha jön a nyár...
Sziasztok!
Csak pár mérés, ha valaki esetleg RB850-nel IPSec tunnel-ezne (aes-128)...
(iperf, egyik oldalon egy RB850gx2 zero-config, a másikon egy CCR1009, gigabites háló, két noti között csak TCP csomagok, kezdetben csak 10 másodpercig majd 1 percig és az utolsó három mérés kliens oldalon -P 5 opcióval indítva)
Mérések alatt a két mag együttes terheltsége kb 50-60%-os volt. Külön-külön pedig az egyik 25-30%, a másik pedig 70-80%-os.
Amit még észrevettem, hogy az RB850 kicsit talán melegebb az átlagnál. A melegsége a mérések alatt számottevően nem változott (tapintásra olyan 40-45 fokos lehetett). Talán a fém ház miatt, ami egyébként elég szellős, de teljesen passzív...