Milyen hang nélküli szervert?

Hálózati eszközök

Sziasztok,

Egy naponta max. 1000 fő látogatottságú weboldal alá szeretnék egy szervert, amit be tudok tenni akár az ágyam mellé is. Szóval olyan kellene, ami teljesen hangtalan, ergo nincsenek benne ventilátorok. Gondoltam valamilyen egylapos, RaspberryPi-szerű PC-re, de az nem elég izmos...

  • 13363 megtekintés

( neutrino v | 2014. 05. 26., h – 13:11 )

Erre találták ki a VPS-t. Összerakhatsz valami passziv gépet mini-ITX alapon, de a költségeiből évekig fizethetnél egy VPS-t, vagy egy osztott tárhelyet.
-------------------------
Dropbox refer: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

Aztan ujraindulgat a VPS-ed. Most velem pl. ezt jatszak.
Egy evre elo van fizetve, es kb. hetente egyszer ujraindul....

Azert a sajat vas, csak sajat vas....

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Nekem 45 nap alatt egyszer sem indult újra (45 napja van "előfizetve", ezért nem tudok több napot mondani). Akkor most hol az igazság? :)

Másrészt a "saját vasad" is újraindulhat akár szoftveres, akár hardveres hiba miatt is. Ekkor már neked kell kijavítani, míg a VPS esetén (elvileg) a cég intézi. Miért nem kérded meg őket, hogy miért történik? Esetleg nem lehet, hogy a telepítésed a rossz, tehát a hiba "miattad" van? Bár mondjuk ez már egy másik topik lenne ;)

Persze bejelentettem, ticketet nyitottam ra (tudnak rola), egy ujraindulast ok elismertek, de nem tudjak mi okozta, a tobbit nem.

Most en nem azt mondom, hogy minden VPS szar, csak egy ilyen helyzetben, mint az enyem, a megoldas rajtam kivulall.

Ha sajat szerverem lenne, akkor mar meg lenne a hiba oka.
Egyszeruen nem nyugodnek, amig nem.

Van egy raspberry pi-om is. Megy 24/7. Az is fagyogatott.
De mostmar kidebuggolgattam, es kopp-kopp 4 honapja semmi baja.
Van 4.3GB memoriaja.
Most azt nezem, hogy arra a 2 feladatra, amire kell, jo-e (1TB backup es tv).

De teny, hogy a VPS alapba kenyelmesebb. Es valahova penzugyileg is megeri.

De valahova nem. Amire a raspit hasznalom, az VPS alapon horror ar lenne.
Tudom nem mervado, de ahol pl. az egyik VPS-em van, ott 1TB-os VPS havi brutto 190500Ft lenne.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Persze bejelentettem, ticketet nyitottam ra (tudnak rola), egy ujraindulast ok elismertek, de nem tudjak mi okozta, a tobbit nem.

Akkor "visszaszívom", ezt nem tudtam.

Ha sajat szerverem lenne, akkor mar meg lenne a hiba oka.

:)

Egyébként lentebb már ki lett tárgyalva, talán nem is egy thread-ben, hogy valahova érdemes VPS, valahova meg inkább egy saját masinát beállítani. Nyilván elsősorban célfüggő a dolog.

hummingboard: http://imx.solid-run.com/wiki/index.php?title=HummingBoard_Hardware

banana pi.

egyik 30 masik 50 dollar korul mozog.

Egyik se teljesen kompatibilis a raspival, ugyanabba a dobozba nem fer bele,a kameramodul csatlakozasa se ugyanaz.

De mindketto egy nagysagrenddel gyorsabb.

fogyasztasat nem tudom egyiknek se, meg hogy mennyivel "erzodik" gyorsabbnak,
meg lehet 1000 felhasznalo kiszolgalasa se menne neki akadas nelkul. De szerencsere mar nemcsak a raspi van...

Raspberry pi VS Banana pi:
http://hardware-libre.fr/2014/06/raspberry-vs-banana-hardware-duel/

Mondjuk az hozzatartozik, hogy gpu driver nemigen van, szoval XBMC egyelore nem opcio...

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

( hedermisi v | 2014. 05. 26., h – 13:20 )

A VPS, osztott tárhely megfontolandó, de több olyan szituációt is el tudok képzelni, amikor érdemesebb otthon építkezni. Persze az áram és a net stabilitása várhatóan egy szolgáltatónál jobb...
Nekem otthonra bevált:

Full passzív ház:
-http://www.edigital.hu/Tablet/Szamitogephaz/Szamitogephaz_tappal/LC_Pow…
-Intel Atom D525, 4G RAM
-2x SSD lemez, fontos adatok RAID-ben.

A teljesítménye szerintem akár elég is lehet egy napi 1000-es oldalnak, persze nem mindegy, hogy milyen oldal.

Kérnék szépen linket arra a szolgáltatóra ahová bemigrálhatom a 120G SSD-vel, 4G RAM-al szerelt 4 szálat tudó gépemet évi bruttó 13.190 forintért, mert akkor már viszem is :) (persze nem, mert az usb-s cuccaimat nem tudom odavinni...)

Komolyra fordítva nagyon sokszor megéri a VPS, a weboldalaim nekem is ott vannak. De meglepően sok esetben nem éri meg.

Az eredeti kérdésfelvetés egy napi 1000 fős látogatottságú weboldal "üzemeltetéséről" szól. Ha "szimpla" weboldal (html, php, mysql, hasonló), nem pedig valami komoly számításokat végző oldal (beadsz neki 50 adatot, és a komoly numerikus számítások eredményét két óra múlva küldi email-ben), oda ez a 120 gigás SSD, 4 szálas gép kicsit overkill :)

A HPC alkalmazásokat kérlek ne keverd ide. A komoly numerikus számolások meg se moccannak 4 giga ramon. Ha csak egy komolyabb adatbázis van a mögött a portál mögött, vagy egy memóriaigényesebb keretrendszeren fut akkor mit se ér az, hogy csak 1000 látogató van naponta. Ez pedig előállhat html, php, mysql, stb esetén is - különben meg nem tudjuk, hogy ezek mennének-e rajta.

Viszont ahogy már lentebb is kifejtettem én csak elmondtam, hogy mi van a nappalimban, nem futtatok webet rajta.

Szerinted ha egy málnapc szóba jöhetett (bár azt írta, nem elég izmos hozzá), mennyire komoly hardver kellhet? Illetve ha ventilátor nélküli gépben gondolkodik, milyen processzor kellhet neki?
Segítek: szerintem egy tök standard, könnyen és gyorsan futó weboldala van, nem több gigás adatbázissal. Ha valami nagyon "komoly" oldala lenne, ami elég gépigényes lenne, nem gondolkodna ilyenben.

naponta max. 1000 fő látogatottságú weboldal alá szeretnék egy szervert

Nem írt semmi extra igényt a weboldallal kapcsolatosan, hogy akármekkora számítási kapacitásra lenne szüksége vagy extrém nagy tárhelyre. Ebből azt gondolom, hogy a weboldal egy szimpla weboldal, mindenféle extra igény nélkül.

Gondoltam valamilyen egylapos, RaspberryPi-szerű PC-re,

Ha egyáltalán eszébe jutott, nem gondolnám, hogy hú-de-speckó-és-frankó-és-bszott-gyors hardverre van szüksége (nyilván nem kevés pénzmagért). Ha pl. build-szervert akarnék vagy komoly numerikus számításokat, akkor az RPI eszembe se jutna - gondolom, neked sem. Vagy szerinted hogy hangzana egy ilyen kérdés: "Kellene egy csendes gép, amit igazán komoly numerikus számításokra használnék, semmi másra. Eszembe jutott az RPi, de nem lenne elég izmos hozzá."

Érted már, miből gondolom?

Viszont: azt mondod, hogy kell(het) neki 120 giga ssd, 4 szálon. Miközben semmi konkrétumot nem tudsz arról, mit akar futtatni. Miből következtettél, vagy miből valószínűsíted, hogy mindez kellene neki?

Úgy látszik ismételnem kell magam: sehol se mondtam, hogy kell neki, azt mondtam, hogy nekem bevált.

Én úgy értelmeztem, hogy a Pi-re azért gondolt, mert az hangtalan és az ágy mellé akarja tenni. Nem pedig azért mert nem kell a weboldalának sok erőforrás. Főleg úgy, hogy azt már tudjuk, hogy a Pi-nél erősebbet akar. Az atom igazán csak egy kategóriával van fentebb. A 4 szál ezeknél adott, a RAM meg az SSD mérete pedig nyilván lehet kisebb, csak nem biztos, hogy megéri.

"Úgy látszik ismételnem kell magam: sehol se mondtam, hogy kell neki, azt mondtam, hogy nekem bevált. "
Idézlek:
"A teljesítménye szerintem akár elég is lehet egy napi 1000-es oldalnak, persze nem mindegy, hogy milyen oldal."

Még magad sem tudod hogy mit írtál, ráadásként az általad ajánlot konfig erősen overkill bármilyen weboldal számára

Amikor azt mondom, hogy az emberek komolytalanul becsülnek erőforrást, akkor pont az ilyen beszólásokra gondolok:

az általad ajánlott konfig [4G ram, atom cpu, 120G SSD - hedermisi] erősen overkill bármilyen weboldal számára

Ennél jobban nem is illusztrálhattad volna.

A fenti két mondatomban pedig semmilyen ellentmondás nincs. Nem azt mondtam, hogy ezer fős weboldalra vált be, hanem hogy nekem, otthonra bevált, értsd: stabil, reszponzív, nem eszik sokat, nem melegszik nagyon, rakhat ilyet az ágya mellé. Nyilvános weboldalat nem hosztolok rajta, a saját célra szolgáló weboldal nem releváns, de 1000 userhez elég lehet egy ilyen gép.

És ki mondta, hogy weboldalakat futtatok rajta? Egyszerűen csak elmondtam, hogy mi van a nappalimban. Nyilván te sem gondolod komolyan, hogy egy P3 1G rammal elvinne pl. egy Glassfish-t néhány combosabb alkalmazással. És akkor mindegy, hogy 1 vagy 1000 felhasználó van rajta... Márpedig ha jól láttam sehol nem hangzott el, hogy milyen weboldalról van szó, ezért írtam, hogy attól függ.

Mcsiv itt mondta, hogy egy napi 1000-es látogatottságot egy szutyok p3-as kiszolgálna. Meg itt. Erre te jössz azzal itt, hogy a saját szervereden miket futtatsz.
Véleményem szerint Mcsiv csak arra célzott, hogy a te konfigodnál (amit te másra használsz) kisebb "teljesítményű" (nem az áramfogyasztásra gondolok) gép is megfelelne Breaknet fórumtársunknak.

Igen, nekem van prekoncepcióm (itt részletesebben ki is fejtettem, csak neked). És az általam fantáziált (némi intuícióval rásegített) prekoncepció alapján fejtettem ki a véleményem ezügyben.

A kérdező azt kérdezte, hogy mit vegyen, ami néma, de erősebb, mit a Pi. Szerinted hasznos tanács neki egy kicsit is az, hogy egy P3 is jó lesz? Erősebb egyáltalán egy P3 egy Pi-nél? Néma a P3? Tanácsoljuk jó szívvel bárkinek is 2014-ben, hogy P3-at vegyen?

A néma rendszer kategóriában szerintem a Pi és egyéb ARM-ek felett az Atom van, ezért éreztem az atom konfigomat relevánsnak. (viszont a topic más részeiben van egy-két egyéb jó javaslat is) Ha teljesítményben a Pi és az Atom között van valami ami sokkal olcsóbb, mint az atom, akkor az is jó lehet.

Nem mondtam sehol, hogy vegyen P3-at illetve hogy egy P3 jó lenne.
Mcsiv is csak annyit mondott, hogy egy napi 1000 fős weboldal kiszolgálásához egy P3 által szolgáltatott teljesítmény is elegendő. Nem mondta, hogy csendes. Nem mondta, hogy vegye meg/vegyen egyet.

Szerintem nyugodj le, és olvasd végig még egyszer.

Te élőben is így beszélsz ismeretlenekkel? Tisztázzuk: bár szerintem azok a konkrét kijelentések, hogy P3 is elég, meg az, hogy egy atom d525 4G-vel *bármilyen* weblaphoz brutál overkill lenne szerintem a handabandázás kategóriába esnek, azért egy percre sem jutott eszembe, hogy a különféle kognitív képességeid mint például az olvasás hiányt szenvednének. Ellenkezőleg, meg vagyok győződve róla, hogy kiválóak. Sőt, abban is biztos vagyok, hogy ezek jóindulatú és segítő szándékú megjegyzések voltak, mert tényleg azt gondolod, hogy feleslegesen dob ki pénzt, ha ilyet vesz.

Nem, alapvetően csak olyan emberekkel beszélek így, akiket indokkal úgy érzem hogy megérdemlik, ennek ellenére ez utóbbi erősen perspektíva kérdése. A mondandód végével szerintem egyenesben is vagyunk, így szerintem le is zárhatjuk

// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)

Te nyitottad a topicot? Nem! Ha magadnak akarsz megoldást, nyiss sajátot és ott kitárgyaljuk a Te igényeidet (mert a kérdezőét tudjuk, a tied nem, csak bullshitelsz a levegőbe). Szóval legyél olyan kedves, tedd sebességbe az agyad mielőtt kinyitod a szád (mert az, hogy a kérdező felvetésére a saját igényeidet írod le, az ő szempontjából irreleváns és ha ezt valaki szóvá teszi, hogy neki nem erre van szüksége, te hőzöngsz, ami meg egy alap vicc kategória)

// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)

Jesszus, mi van itt :)
Te azt honnan tudod, hogy az én konfigom irreleváns az ő szempontjából? Tudod, hogy mit akar futtatni vagy nem tudod? Annyit tudunk, hogy a Pi-nél erősebb hangtalan vasat akar szerver célra. Én is így voltam vele amikor ezt a konfigot összeraktam. A kérdező meg majd eldönti, hogy releváns-e vagy nem.

Azért pattogok ezen, mert nem komoly az, aki a becsült napi látogatottságból megmondja, hogy 1G ramnál nem kell több, vagy hogy egy adott procinál nem kell több minden további infó nélkül.

"Azért pattogok ezen, mert nem komoly az, aki a becsült napi látogatottságból megmondja, hogy 1G ramnál nem kell több, vagy hogy egy adott procinál nem kell több minden további infó nélkül."
Becsülendő hogy próbálod magyarázni a bizonyítványt, de azért ne rugaszkodjunk el a valóságtól. Normális körülmények között egy 1000-es napi látogatottsággal rendelkező weboldalnak nem kell 4G ram és 4 magos proci. Az általad vázolt kategória az már elég erősen extrém, főleg ha a konfigot nézzük (röpke számolással is 90k-ra jön ki). Ha megmaradunk a valóság talaján, egy ilyen weboldalnak pont elég az általam említett D2700 (17k huf) 1G rammal (+3k huf) és még így is marad szabad erőforrás. De akkor ajánlok én is a saját tapasztalatomból, mert az én cuccomat ez szolgálja ki és ez minden bizonyára jó lesz neki is:
36 * HP DL320e, legyen mindben 32G ram és dugig ssd-vel. Hogy halk is legyen pedig egy hangszigetelt konténer hűtőtoronnyal.
Ha ezek után sem érzed, hogy egy átlagos weboldalnak (nem webalkalmazás, nem szolgáltatás, weboldal!) teljesen felesleges 4 magos gép 4g rammal és ssd-vel, akkor az csak annyit jelent hogy valamit nagyon nem jól csinálsz

// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)

Előbb ez:

Szóval legyél olyan kedves, tedd sebességbe az agyad mielőtt kinyitod a szád

most meg ez:

Becsülendő hogy próbálod magyarázni a bizonyítványt, de azért ne rugaszkodjunk el a valóságtól

Nem lehet, hogy te Piri néni vagy a napköziből? Utoljára ő beszélt velem így :)


Normális körülmények között egy 1000-es napi látogatottsággal rendelkező weboldalnak nem kell 4G ram és 4 magos proci

Továbbra sem mondtál érvet arra, hogy a kis látogatottságból kis erőforrás igény következik. Nyilván szerencsés esetben így van. Meg van, amikor a multimédia plugin zabál sokat, van, amikor a bloated keretrendszer, van amikor az adatbázis - goto a korábbi hozzászólásom. Szerencsére már tudom, hogy amikor ilyeneket látok akkor valamit nem jól csinálok, mert neked nagy a klasztered :)

Az én konkrét esetemben a hang és kép jön a dobozból, illetve USB-s kütyüket felügyel, így nem kérdés. Fent ugye én is azt írom, hogy az áram és a net stabilitása jobb lesz egy szolgáltatónál - csak épp én nem hiszem azt, hogy tájékozatlan lenne a kérdező pusztán azért, mert otthon akar építkezni.

El tudom képzelni például, hogy ezek a szituációk vannak:

-otthoni feladatokat is ellátna a gép - multimédia, torrent, lakás automatizálás, munkaállomás. És duplázna valami (remélhetőleg nem túl fontos) weboldal kiszolgálásában is - erre a motivációra tenném a legnagyobb tétet - nálam is ez van (kivéve, hogy csak olyan weboldal fut rajta aminek én vagyok az egyetlen felhasználója. És persze nincs rajta torrent!)

-az adat, ami a weboldalon megjelenik a gép fizikai környezetéből származik - webkamera kép ami a Balatont mutatja, időjárás állomás, ilyesmi.

-sok adatot kell feltölteni rendszeresen és egyszerre, és viszonylag keveset le. A tágabb ismeretségemben többen is sok 10-100 gigabájt képpel a fényképezőgépükön érkeznek haza akár napi rendszerességgel (kutatásokhoz szükséges fotózniuk vagy profi fotósok, pl. esküvők, ilyesmi). Ezt mind fel kellene tenni egy weboldalra, ahol lesz belőlük thumbnail, kis, közepes, nagy, meg raw méretű verzió. A weben az ügyfél/partner épp akkor meg tudja nézni egy linken amikor aktuális a dolog (t+pár nap) és némelyiket le is tölti, de a többségét nem, vagy csak kis méretben. Ilyenkor egyszerre néhány ügyfél van, akikkel van telefonos/személyes kapcsolat, így ha a cucc nem elérhető, akkor könnyű kezelni a gázos szituációt. Amikor ezekről az igényekről hallottam, nagyon nehezen álltam meg, hogy ne javasoljak egy, a sajátomhoz hasonló konfigot. A lakáson belüli 1G ethernet a szerverig, az USB port meg a jó minőségű memóriakártya olvasó ilyenkor nagyon jól jön. A képkonverzióhoz kell a proci meg a ram, meg nyilván jó sok hely is, és ezek VPS-ben nem olcsóak. Ráadásul a feltöltés egy VPS-re várhatóan messze 100 megabit/s alatt lesz, főleg az otthoni internet miatt. Végül nem javasoltam az otthoni megoldást, mert tudom, hogy nem mentenének rendszeresen távoli helyre, de pl. saját célra simán bevállalnám hasonló felhasználásra.
-az adatokat a telephelyen (egyben lakás) kell tárolni szerződéses vállalás miatt
-végül: nem funkcionális követelmény, de fontos, hogy egy pályázati forrásnál vagy vállalkozásban előállhat olyan, hogy erre lehet költeni, vps számlára nem. (Főleg, ha nem gondolkodunk előre)

Továbbá:
Amikor a fenti konfigot összeraktam, akkor kíváncsiságból rendesen utána számoltam a dolgoknak az aktuális árakon, és rájöttem, hogy nem is olyan egyértelmű a VPS-ek előnye, mint hittem - ha csak a teljesítményt, kapacitást nézzük. Ez pedig azért van, mert a belépő szint ugyan olcsó, de ha egy kicsit több ram vagy diszk kell, akkor már a havi 10000+ HUF/hós-os tartományban vagyunk. Két éve legalábbis még ez volt a helyzet, de ma sem hiszem, hogy 4G RAM meg 120G ssd VPS-ben túl olcsó lenne. A szerver elhelyezés is 10k körüli összeg. A fenti konfig kb 100 ezerbe került és kb. havi 900 - 1100 forintnyi áramot eszik meg - internet meg egyébként is lenne. Van a combos szerver hosztingja és a VPS-ek között egy kevésbé olcsó mérettartomány, ahol nagyon kevés jó megoldás van - kivétel természetesen: http://www.server4you.com/dedicated-server/ecoserver.php

Nyilván, ha a fenti speciális esetek nem állnak fent, akkor VPS, server4you vagy hasonló bérelt szerver, esetleg hosting a megoldás. De ha otthonra kell, ráadásul néma is legyen, akkor atom+ssd+passzív ház paneltáppal.

( ncc1701 | 2014. 05. 26., h – 14:04 )

Valami passzív atomos itx-es alaplap, memóriával, ssd-kkel, paneltáppal, ízlés szerinti házzal.

( gcsapo v | 2014. 05. 26., h – 14:16 )

Arról nem is beszélve, hogy az "ágyad mellett" nem biztos, hogy olyan net van mint egy VPS vagy tárhely szolgáltatónál.

( Fisher v | 2014. 05. 26., h – 14:40 )

Én kompromisszumot kötnék. A zajmentes dolog akár felesleges is lehet. Amióta zajmentesítettem a szobát (azaz minden zajkeltő cucc kikerült vagy lekapcsolható), azóta a szomszédok és az utca zaja hallatszik.

Egy használt optiplex pártízezer forint és közel hangtalan (a hdd lesz a leghangosabb) és tuti lehetne még keresgélni a használt gépek között.

De természetesen ez egyén- és helyfüggő. Nem beszélve arról, hogy az alkalmazás/weboldal mit igényel.

A négyezer forintos különbség folyamatos 100W fogyasztás esetén (se) jön ki, 50 forinttal számolva(*). Én is számoltam, és maradtam a régi gépnél. Sokat fogyaszt (50W, mert van benne 3 HDD), de az új nem hozná be az árát épeszű időn belül. Viszont a három diskből hamarosan egy lesz.

*) Remélem nem számoltam el.

Nem számoltad el. 31 nap az 744 óra, 50 Ft/kWh árral számolva Wattonként 37,2 Ft Bár a valóság inkább a 40 Ft/kWh árhoz van közelebb, úgy 29,76 Ft/W, ha 7/24 megy egy hónapig.
Egy mai PC (ha nincs terhelve, netán egy noti) simán megáll 40W fogyasztásban, ami havonta kb. 1200 Ft.

értelmes ember nem játékos pc-ből csinál szervert, mert feleslegesen sokat fogyaszt

egy első generációs atomos netbook eszik kb 10W-ot idle-ben és kb 12W-ot fullos terhelés mellett
egy kb 4 éves brand C2D deszktop pc idleben eszik kb 40-5W-ot

vagy egy HP microserver 4 HDD-vel idleben kb 40W-ot

ergó rég nem 100+W-os pc-k vannak otthon (leszámitva a hc gamereket)

( uid_4672 | 2014. 05. 26., h – 15:31 )

odroid-xu. van benne ventilator, de csak akkor kapcsol be, ha nagy a load.
van benne usb3, 2gb memoria

"hogy reagálna"
Írjak regényt a hűtésről? A léghűtésről?

Az áram alatti alkatrészek hőt termelnek. Egyik többet, másik kevesebbet.
Ha bezárod őket egy zárt, jól hőszigetelt térbe, az előbb-utóbb a halálukhoz vezet. Leadnák ők a hőt a környező levegőnek, de az már nem tudja hová továbbadni.
A ventilátoros hűtéssel azt oldják meg, hogy a melegedő alkatrészek által felmelegített levegő helyett friss, hűvösebb érkezzen, amit megint fel lehet melegíteni.

Ventilátor nélkül a környezetet kell úgy kialakítani, hogy a melegedő felületről (általában hűtőborda) a levegő "magától" el tudjon távozni, helyet adva az érkező hűvösebbnek. (aka. kéményhatás)
Ha gépház nem így van tervezve, vagy nem úgy helyezed el, hogy ez kialakuljon, akkor én borítékolom neked a reakciót.
2 watt, 4 watt is megfőzi a procit, ha becsomagolod.

( uid_20269 | 2014. 05. 26., h – 16:46 )

Mérettől / tartalomtól függően még akár egy Tomato-s routerrel is ki lehetne váltani..

God bless you, Captain Hindsight..

( gedez | 2014. 05. 26., h – 16:47 )

Pár ezer oldalletöltésnél még bőven érdemes osztott tárhelyes szolgáltatót választani. Fix IP címre többet fogsz költeni, mintha tárhelyet bérelnél. A FIX IP címre kérhetsz még rNDS-t, hogy a leveleid is kimenjenek az oldalról.
Ha az oldaladat valamilyen tartalomkezelő rendszer biztosítja, akkor a magok száma lehet alacsonyabb, de érdemesebb magasabb frekvenciás példányt választani, különben az oldalgenerálások lassúak lehetnek. Mivel az oldalelérések számában sok statisztika nem számolja bele a robotok által generált forgalmat, így az is lehet nagy oldalszám esetén jelentős, főleg ha rosszul van beállítva a Google webmaster tool-ban.

( saxus | 2014. 05. 27., k – 05:51 )

Ehhez minek szerver? Bérelt tárhely, ha nagyon extra igények vannak VPS. Olcsóbb, megbízhatóbb.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

( winben | 2014. 05. 27., k – 09:54 )

Én HP microservert használok. A vinyók zúgnak benne, plusz a táp és a ház ventilátora csendesen. Nem zajnélküli, de rendkívül csendes.
Meg állítólag az ilyen elektromos cuccok közelében nem is jó aludni, úgyhogy inkább szerezz be egy modern olcsó asztali gépet és rakd a konyhába/spajzba.

-------------
*Ahol vagy, lègy ott*
"Nem." - mondta a foton és interferált
Winben blogja

Szerintem, ha azt írta hogy hangtalan, akkor nem elég neki ha csendes :-).

Nekem is kellene Debianos routernek egy hasonló. Kiindulópont hogy a Microservert és hasonlókat nem tudom olyan helyre tenni, hogy senkit se zavarjon.

------------------------------------------------------------------------------
www.woodmann.com/searchlores/welcome.htm

( salaud v | 2014. 05. 27., k – 10:08 )

http://aqua.hu/asrock-am1h-itx-alaplap-276887.html
http://aqua.hu/amd-sempron-3850-dobozos-socket-am1-sd3850jahmbox-276857…

Hozzá tehetsz ramot, kissebb ssd-t, belerakod egy nagyobb szappantartóba, dugsz rá egy paneltápot.

Ez az x86 vonal.

ARM vonalon ilyeneket lehet találni: http://www.embeddedarm.com/products/board-detail.php?product=TS-7800

De ennek azért a teljesítménye ugye... Az árát meg sem néztem, lehet az x86 vonal kicsit olcsóbb...

---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.

( HalfDemon v | 2014. 05. 27., k – 13:00 )

"olcso, gyors, hangtalan, ebbol ket opcio valaszthato", ahogy a klaszikus mondja.
Gyors+hangtalan: normal pc + folyadekhutes. Vannak mar olyan radiatorok, amik elvisznek passzivan kimondottan eros gepeket is. (pl: Mo-ra3) De ez a igazan zsebbenyulos valtozat.
olcso+hangtalan: Rpi, esetleg valami tableten futo webszerver (nem rohog, siman el tudok kepzelni olyan helyzetet, amikor ez boven eleg, napi 1000 latogatottsagra eleg is lehet, ha ez nem egy ora alatt fut be.)
Gyors + ocso: Esetleg normalis ventilatorokkal, alulfeszultsegelve, normal pc alapon. Egy minosegibb ventilator 5V-on gyakorlatilag csendesebb, mint amit az ember fule meg tud hallani.

Es amikor mar csak a vinyok hangja marad, mint zavaro dolog, akkor tenyleg erdemes vps-ben gondolkodni, mert ha csak szervernek kell a gep, akkor az minden tekintetben kifizetodobb.
(Persze, ssd-vel a vinyo hang is kiiktathato, ez teny)

--
"Biztos én vagyok a béna, de csak azt sikerül elérnem, hogy kikapcsol a monitor."

( saxus | 2014. 05. 27., k – 17:30 )

Őszintén szólva, szerintem ez egy troll topic: minden alap adott (raspi említése, barkacsmegoldas, weboldal), konkrétum (milyen weboldal, ahhoz mi kell, stb.) es valaszok (miert nem Cloud, vagy bérelt tárhely) meg nuku.

---------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

( mrceeka v | 2014. 05. 28., sze – 01:26 )

Javaslom megnézni: Azure Web Sites.
Ha nem kell saját domain, akár ingyen is kapsz 10db-ot régiónként, darabonként 1GB tárhellyel.
Az biztos halkabb is, olcsóbb is (se beruházás, se villanyszámla) bárminél.
http://aka.ms/hup-azureweb

Üdv,
Marci
A Microsoftnál dolgozom.

( pgyerek | 2014. 05. 28., sze – 12:51 )

Érdemes egy kört futni a vízhűtéssel is; a kritikus tényező a tápegység ventije - de talán nem elvetélt ötlet a vízhűtést táp hűtőbordájára applikálni és akkor teljesen venti-mentes rendszer lesz a vége.

A PSU vízhűtésére itt egy példa: http://photonics.engr.uga.edu/watercooling/part3.html

Az "ágy mellé helyezést" azért gondold át, szerintem nem olyan jó dolog üzemben levő számítógép mellett aludni még akkor sem ha az teljesen csendes.

( Foltos | 2014. 05. 28., sze – 18:15 )

Ha már az atom szóba került, nézd mag az amd apu -s lapokat is. Asrock e350m1 15000 körül van. Vantillátor kicsi rajta, szerintem elmegy nagyobb passzív bordával is.

( biboksaca | 2014. 05. 31., szo – 23:47 )

ha már csak a szgép üzemeltetési költséget számolod is megéri egy saját tárhely/VPS

- Torrent: ami néha kell, az általában lejön viszonylag rövid idő alatt. Folyamatos visszaseedelésre nem vagyok kötelezve, addig seedelek, ameddig tudok. A zárt szarokat meg leszarom magasról, termeltek maguknak egy olyan problémát, amit azzal akarnak megoldani, hogy menjen nálam folyamatosan a gép. Lóf...

- File server: Két gép van itthon, jellemzően az asztalit használom. Ott van rajta minden, minek file server? (Ha meg kell, még mindig használható.)

- DLNA: nincs rá szükségem.

- E-mail szerver: van ezercsillió e-mail szolgáltató, mellette saját domainen saját cím ismerős által hostolva. Mi a péknek ezt otthonról üzemeltetni, mikor jóval megbízhatóbb helyen is lehet?

Összességében arra jöttem rá, hogy amikor tényleg kellene az, hogy fusson egy gép itthon, akkor inkább bekapcsolva hagyom az asztalit. Lehet, hogy 50-80W-al többet fog fogyasztani, mint egy atomos gép, de költségben még mindig olcsóbban jövök ki, mintha még egy eszköz menne folyamatosan. Maradékra meg ott a VPS-em.

Ha meg alszok, akkor úgy sincs sok szükségem folyamatosan futó gépre. Igaz, így sem vészesen hangos, bár most már jobban örülnék, ha lenne még egy szoba itt.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Az esetek 90%-ában itthon sütök pizzát, mert finomabb, olcsóbb, és tudom mi van benne.
Engem meg erre emlékeztet.

---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.

( khiraly | 2014. 06. 07., szo – 13:33 )

Az autos hasonlatot meg senki se hozta fel!:)

A VPS-nel fuggsz valakitol, sajat gepnel a magad ura vagy.

Kb. mint a sajat auto vs. berelt auto. Berelt autonal a szervizt, biztositast, muszakit a berbeado intezi, mindent o intez.

Az emberek 90%-a megis a sajat autot preferalja, mig joreszuk anyagilag a berelt autoval jobban kijonne.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....