AMD vs. Intel (Vásárlás előtt)

 ( gyunix | 2011. szeptember 8., csütörtök - 13:08 )

Sziasztok!

Szeretném a véleményeteket kérni, hogy melyik gyártó kínálatából érdemesebb választani. Amin gondolkodom az az Intel Core i5-2400 vagy az AMD Phenom II X6 1100T Black Edition. Relevans érveket és ellenérveket szeretnék kérni.
Valamiféle Asrock (esetleg Gigabyte) alaplapba mennének integrált vga-al, kb. 8GB memóriával és 64bites op. rendszerrel.
Az olvastam, hogy az AMD jobban szereti ha legalább 1600MHz-es bussebességű memóriákkal van felszerelve, mert alatta belassulhat. Nem játékra kell hanem munkára. Esetleg virtualizációra is használnám illetve digitális orgona program futtatására.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Az integrált VGA minősége miatt valamilyen értelmes AMD VGA-s lapot és akkor már AMD procit néznék. A 3,3GHz-es Phenom helyett a 2,8GHz-es (1055T) nem elég vagy tuningolni akarsz? :)

Végülis az is megfelelő. Mennyivel jobb a 6magos amd mint a 4magos intel? Hallani ezt is, azt is. Vagy lehet, hogy a 4magos intel a jobb.

Ez felhasználás függő. Ha neked fontos a több programszál párhuzamos futása/válaszideje, akkor jobb a több fizikai mag, mint a magas órajel. Ha megnézed, akkor a 4 magos Phenom-oknál 3,5GHz feletti a max órajel. Memóriából minimum 1333-asat vennék, amiből 2x4GB Kingston HyperX kitet egész olcsón lehet kapni. (Azért vagyok képben, mert tegnap nézegettem unokaöcsémnek konfigot. :) ).

Nekem a tippem az, hogy az AMD-hez olcsóbban kapsz jó alaplapot (szintén Gigabyte-ot javaslok) és az 1055T is csak 33e forint körül van.

Az intel korszerűségét sajnos a kasszánál is lemérik neked, szóval számolgass. :)

Nekem egy bigabyte lapom, 1090T-m van 2x4Gb (1600MHz) rammal, 64bit-es oprendszerrel és (eddig) integrált vga-val. Szóval le akarod koppintani a konfigom? :)
A melóhelyemen egy i5-ös.
A kettőt összehasonlítva én az AMD mellett maradnék.

Alaplapból ezt néztem elősre: Asrock 890GMH/USB3

Ha megbízos az Asrock-ban, akkor jó lesz...
Ha csak tehetem én gigabyte-ot veszek alaplapból. Eddig - a kezeim között megfordult kb. 60db-ból - egy volt hibás.

mostanaban a giga a legszarabb valasztas.

..gondolom, az nem gond,ha az 1090T-s konfig árából azért egy i7-es konfigot is simán összelapátolhat valaki..nem gondolod?:)).

Az AMD 1090T 45e az intel i7 meg 65e-ről indul. De FUD-nak jó volt...

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee." -- Ted Ts'o

:)
Az nem gond, sőt! Plusz gondolom még a lap is olcsóbb intelhez. Sok sikert hozzá!

Ezt már nézted ?

Az itteni értékek alapján a csodaintel neked valamivel jobbnak tűnik, de ha árak terén nagyon nagy az eltérés, ár teljesítményben viszonylatban, lehet hogy jobb az amd. A gyakorlatban valszeg annyit nem nyersz az intellel, hogy ezen múljon a teljesítménytöbblet / ezek ugye laboratóriumi tesztek. :-) /.

Bár ha virtualizáció kell stabilan, én mondjuk nem asrock-ot választanék, persze lehet hogy a pár évvel ezelőttihez képest változott, és ma már ez a márka a stabilitás aranyba öntött szobra, de valamiért ezt azért nem hiszem. :-)

--------

Nem vezetek...Jobb így. Nekem is
meg mindenki másnak is.

Az i5-2400 az már Sandy Bridge alapú, turbo boost, avx stb stb, sokkal korszerűbb mint a fent említett amd

Ez alapján a teszt alapján az intel-re kell, hogy szavazzak. Lehet, hogy nézek hozzá egy jobb gigabíte alaplapot.

Megkíméled magad, ha nem hibrid BIOS-ost választassz. Gigabyte hülye szokása jelenleg. Se régi, se EFI.

+1 Katasztrófálisak a giga lapok mostanában... 2600K-hoz vettem egy GA-Z68XP-UD3P-t hát ment messze el...

Ezt néztem össze:

Alaplap: Gigabyte GA-H61M-USB3-B3
CPU: Intel Core i5-2400 processzor
Memória: na erről is aztán hallani minden félét. Corsiar,Geil,Kingston ???
Ami biztos - DDR3 8GB,1333MHz

en most vettem gepet, a giga lapoktol ovtak a prohardveren. en egy Z68 Pro3 lapot vettem, ha nem akarod huzni (ahoz Ks proci kell), es eleg 2 memo slot (8Ghez eleg), akkor asrocknak van H61 -es lapja, azt ajanljak.

a kingston GX -es ramok baromi jol neznek ki (keket, hutoborda alapbol rajta), en abbol raktam most a gepbe egy marekot.

Megnéztem ezt a Z68 Pro3 lapot. Elég jónak tűnik. Az igaz, hogy egy kicsit drágább, viszont kisebb ami szinpatikus számomra.

A Z-s chipsettel pedig tudsz SSD cache-t is bevetni, bár ez nem tudom mennyire OS független.

Az Os-ről jut eszembe. Linux menne rá.

Ennyi memóra meg ilyen szép új CPU-ra valamilyen 64bites kiadást tegyél.

Ez csak természetes. Debian fog rámenni.

márminthogy szimpatikus

Egyszer vettem Asrock lapot, ráadásul neten, és hibás volt.Akár statisztika, akár nem, kibontani egy új alaplapot, ami hibás, és heteket várni a garanciális ügyintézésre (futár, stb), nem egy leányálom. Pénzvisszafizetést választottam, és maradtam az Asusnál. (5. hibátlan Asus lapom van, mind rokonoknál barátoknál kötött ki, és azóta is mennek.)

Lehet, hogy inkább maradok az Asrock-nál.
Asrock H67DE3
Ebbe a lapba 32GB memóriát is bele lehet tenni. Meg mellesleg nincsen rajta sok fölösleges slot.
Lehet, hogy inkább prociban gyengébbet veszek.

Minden újabb 4 slotosba belemegy 32GB, viszont a 8GB-os modulok árát már láttad?:) A 4x4GB az ami jelenleg megfizethető. :)

pont most raktam bele ennyit, tok jol nez ki a 4db GX -es memo egymas mellett :-)

És milyen fajta memóriákat tettél bele. Fontos a márka vagy az ár a lényeg? Érdemes bele négyet tenni vagy elég a kettő is, ha mondjuk 8GB memóriát szeretnék beletenni?

en ilyenbol raktam kettot: KINGSTON 8192MB HyperX XMP T1 DDR3 1600MHz CL9 KIT KHX1600C9D3T1K2/8GX

Épp olvasom, hogy a proci meg csak 1066MHz/1333MHz-es memória modulokat kezel?
http://ark.intel.com/products/52207/Intel-Core-i5-2400-Processor-(6M-Cache-3_10-GHz)

Te írtad: "Ami biztos - DDR3 8GB,1333MHz"

Ez most miért lett gond? Az ajemdé szereti az 1600-asat is, még nem késő. :)

Ez igaz, de éppen még vacilálok. Viszont az alaplap fogadja a nagyobb órajelü memóriákat.
http://asrock.com/mb/overview.asp?Model=Z68%20Pro3-M&cat=Specifications

Az alaplap az fogad mindent, még az amerikai elnököt is, mert a memó vezérlő a prociban lakik. :) Nemhivatalossan mehet a nagyobb órajeles memó is talán.

Nekem jó másfél éve ez megy:
GigaByte GA-890GPA-UD3H
AMD Phenom II X6 1090T

Most vettem bele 2x8GB A-Data 1600MHz-s DDR3-at szumma 23.400., pénzért.
Olyan olcsó volt 8GB kit2-es A-Data, hogy beruháztam kettőre (múlt héten 11.700 bruttó volt az iPon-ban.
(Mostmár 15.200 :( )

Fedora15 megy rajta.

Nekem fontos volt anno a sok SATAIII csatlék, meg az USB3 ezért lett ez az alaplap.
Teljesítményben meg totálisan megfelel.

Bár én eléggé AMD párti vagyok, eddig nem bántam meg (sem anyagilag, sem teljesítmény tekintetben).

Eddig volt ASUS, MSI meg GigaByte alaplapom. Cégben is ezek kb. (Össz. úgy 30db) Eddig csak MSI-vel szívtunk, de orbitálisakat, ASUS-szal kevésszer, GigByte-tal egyszer sem.

Ha AMD mellett döntesz, érdemes valamilyen 990-es sorozatból valót venni.
---------------------------------------------------
Talisker Single Malt Scotch Whisky aged 10 years :)

Azt sajnos nem tudom eldönteni, hogy az általad említett két proci:

  • Intel Core i5 2400
  • AMD Phenom II X6 1100T Black Edition

érdemben összehasonlíthatók-e, egy kategóriában vannak-e. Felteszem, hogy jól nézted őket össze.

Összehasonlítva a két procit ennek az oldalnak az alapján, szerintem az AMD egyértelmű nyertes. Ez már csak abból is látszik, hogy a bevezetési ára az AMD-nek 44%-kal magasabb volt (a bevezetések között csak egy hónap telt el).

(Egyébként valóban úgy tűnik, hogy ugyanabba a kategóriába szánták a procikat a gyártók: a listában a megfelelő Desktop blokkban szerepel mindkettő.)

Az AMD mellett szól:

  • magonkénti órajele magasabb (nem feltétlenül jelent sokat, de valamit mégis),
  • kettővel (50%-kal) több mag (sokat jelent, főleg annak tekintetében, hogy nem az órajel rovására magasabb a magszám),
  • mind L1, mind L2 cache dupla méretű.

A magasabb magszám és a magonként nagyobb cache virtualizációnál sokat jelenthet. Az AVX hiányát szerintem nem fogod észrevenni.

Végül azt hiszem, hogy az alábbi konfig mellett döntök.

Alaplap: ASROCK Z68 Pro3-M
CPU: INTEL Core i5-2400 3.10GHz 1155 BOX
Memória: KINGSTON 8192MB HyperX XMP T1 DDR3 1600MHz CL9 KIT KHX1600C9D3T1K2/8GX

- Fontos nekem az alaplapnál, hogy sok fölösleges dolog ne legyen rajta. pl: 3db PCI-E x16 slot. Elég belőle egy darab.
- Fontos, hogy legyen rajta PCI-os slot is az esetleges bővítés miatt. pl: +LAN kártya.
- Fontos, hogy 32GB ramot támogasson.
- Kell, hogy legyen rajta integrált VGA és USB 3.0
- Fontos, hogy Micro ATX-es legyen. Nem kellenek a hatalmas méretek.

A Gigyabyte-ál ezeknek a kritériumoknak egy alaplap sem felelt meg. Az alaplapnál az igaz, hogy vesztek egy év garanciaidőt, de azt kapom amit szeretnék.

Ezt a 32GB RAM-ot nagyon mondod, de tényleg megnézed hogy mennyibe fáj annyi memória?:)

A fejlődés tényleg megállíthatatlan. Másfél évtizede még kisebbfajta istennek éreztem magam, amikor 8-ról 16-ra, majd kicsivel később 32-re bővítettem a memóriát. Persze akkor a mértékegység alatt még megabyte-ot értettünk, mégis elég volt mindenre, amit otthoni felhasználás alatt érthettünk... :)

Manapság persze némileg megnőttek az igények (különösen, ha van pár speciális elvárás, mint a témaindítónál is), de - talán mert sosem kellett 100%-ra kihajtanom semmilyen rendszeremet sem (jó, azért a 286-os megszenvedte anno a '90-es évek elején X-Wing közben a fénysebességre kapcsolást :)) -, pár %-nyi eltérés sebességben sosem kellett eltántorítson attól, hogy adott pénzösszegből ne feltétlenül a leggyorsabb, hanem a legkevesebbet fogyasztó, leghalkabb, várhatóan megbízhatóan üzemelő gépet rakhassam össze.

Gyunix által összeállított gép nekem teszik (nálam több, mint 5 éve megy megbízhatóan egy Asrock lap egy E6300 1.8Ghz-es procival és ma sem érzem kevésnek a teljesítményét, arra pedig nem emlékszem, hogy fagyott-e valaha is a rendszer, pedig ment rajta XP, Vista, Win7, meg jó néhány Linux is), ha most kellene időtálló gépet vennem, valószínűleg én is hasonlót vennék (talán memóriából nem tervezném belátható időn belül a bővítést 8G-nál többre, ellenben új konfigurációt én is ennyivel vennék, dacára annak, hogy a mostaniban még a 2G sem jelent gyakran komolyabb problémát), de azért remélem 1-2 évig még elmegy a jelenlegi is.

A konfiggal nekem abszolút nincs bajom, sőt. Nekem perpill 2x2GB van a Core2-es Inteles gépemben, de 4x2GB-ra fölöslegesnek érzem a bővítést bár megtehetném. A 32GB-ot desktopba azért még 2-3 év múlva is soknak fogjuk szerintem érezni. :)

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820233218
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820211564

A vicc, hogy szerverbe való Reg ECC modulok sokkal olcsóbbak. :)

"- Fontos, hogy legyen rajta PCI-os slot is az esetleges bővítés miatt. pl: +LAN kártya."
Még szerencse, hogy már 2-3e-ért lehet kapni PCI-E-s hálózati kártyát, mi talán tényleg tudja a Gigabitet

Még a két memória között vacilálok. A corsir memória 1.5 volton megy a kingston pedig 1.65 volton.

CORSAIR 8192MB Vengeance DDR3 1600MHz CL9 KIT CMZ8GX3M2A1600C9
http://www.corsair.com/vengeance-8gb-dual-channel-ddr3-memory-kit-cmz8gx3m2a1600c9.html

KINGSTON 8192MB HyperX XMP T1 DDR3 1600MHz CL9 KIT KHX1600C9D3T1K2/8GX
http://www.kingston.com/hyperx/products/t1_ddr3.asp

Az normális ha a gyártó élettartami garanciát ad, de a forgalmazó csak 5 évet?

szerintem tul sokat foglalkozol vele. vedd meg, aztan kesz :-)

A garancia sokszor olyan hogy X évig a forgalmazónál és afölött pedig a gyártónál (legközelebbi képviseleténél) tudod érvényesíteni. Azért az igen ritka manapság, hogy hibás/rossz modulba fuss bele.

Pont a 7végén pukkant el egy 2 hetes KINGSTON 8G duál kit egyik fele... Ma kiderül, hogy egyben kell-e gariztatni, vagy elég a beteg fele... :D :D (Mert a jóval megy a gép. :D )

Szerintem vegyen Corsair-t. :DDD

Ha kit akkor jó eséllyel egyben szerintem, mert másikat kapsz. Hiába vesz Corsair-t vagy bármi más jónevűt, ugyanúgy kifoghatsz hibás modulokat. Nekünk pl. épp azzal volt gondunk még a DDR2 idejében és eddig a Kingston, akár szerver akár desktop memóriáról van szó, kiválóan megy és nem 1-1 modulról van szó. A nagy kérdés mindíg az, hogy a gari intézése mennyire jó ott, ahol vetted a cuccot.

A vicces hogy töröltem a hsz-em végéről, hogy ha jófajta memória akkor arról hamar kiderül, hogy hibás-e. :)

Biztos, hogy a memóriamodul? Nekem párban vett 2x1G-ból egy idő után bármelyikkel (de csak egy darabbal) ment a gép, kettővel együtt nem.

A mai elavulási tempó mellett az 5 év egy örökkévalóság.
Egyébként az "élettartam garancia" != örökkön örökké. Egy tervezett, várható élettartamra gondolnak, így az 5 év szerintem helytálló lehet.

Élettartam garancia == 5 év, memória esetében.

Végül is megvetted? Milyen tapasztalataid vannak vele? Megy minden HW elem?

miert ne menne?

nekem asrock z68 pro3 lap, 16g ram, i2500k van, meg egy jofajta AMD GPU. hasit. meg a vsphere is megy rajta :-)

Kihagytam a számomra lényegeset:) : Linux alatt működnek a HW elemek? Most szeretnék én is új gépbe beruházni és ez számomra nem elhanyagolható szempont.

Végül ezt a konfigot sikerült megvennem:

Alaplap: ASROCK Z68 Pro3-M
CPU: INTEL Core i5-2400 3.10GHz 1155 BOX
Memória: KINGSTON 8192MB HyperX XMP T1 DDR3 1600MHz CL9 KIT KHX1600C9D3T1K2/8GX

De sajnos valami nincs rendbe vele. Érdekes dolgokat produkál. Nem mindig hajlandó cd-ről bootolni. Gyakorta kiírja ha cd-ról szeretnék bootolni, hogy "Check Machine Error". Ezt a bal felső sarokba írja ki. Aztán volt egy linux rendszerösszeomlásom is.

Ilyet találtam a logban:

Sep 25 09:02:09 debian kernel: [ 7804.856459] Call Trace:
Sep 25 09:02:09 debian kernel: [ 7804.856461] [] ? ktime_get+0x5c/0xb7
Sep 25 09:02:09 debian kernel: [ 7804.856473] [] ? __report_bad_irq+0x30/0x7d
Sep 25 09:02:09 debian kernel: [ 7804.856478] [] ? note_interrupt+0x105/0x16e
Sep 25 09:02:09 debian kernel: [ 7804.856482] [] ? handle_fasteoi_irq+0x93/0xb5
Sep 25 09:02:09 debian kernel: [ 7804.856487] [] ? handle_irq+0x17/0x1d
Sep 25 09:02:09 debian kernel: [ 7804.856490] [] ? do_IRQ+0x57/0xb6
Sep 25 09:02:09 debian kernel: [ 7804.856494] [] ? ret_from_intr+0x0/0x11
Sep 25 09:02:09 debian kernel: [ 7804.856496] [] ? poll_idle+0x28/0x5b
Sep 25 09:02:09 debian kernel: [ 7804.856504] [] ? poll_idle+0xa/0x5b
Sep 25 09:02:09 debian kernel: [ 7804.856508] [] ? cpuidle_idle_call+0x94/0xee
Sep 25 09:02:09 debian kernel: [ 7804.856512] [] ? cpu_idle+0xa2/0xda
Sep 25 09:02:09 debian kernel: [ 7804.856518] [] ? early_idt_handler+0x0/0x71
Sep 25 09:02:09 debian kernel: [ 7804.856522] [] ? start_kernel+0x3dc/0x3e8
Sep 25 09:02:09 debian kernel: [ 7804.856527] [] ? x86_64_start_kernel+0xf9/0x106
Sep 25 09:02:09 debian kernel: [ 7804.856529] handlers:
Sep 25 09:02:09 debian kernel: [ 7804.856530] [] (usb_hcd_irq+0x0/0x7e [usbcore])
Sep 25 09:02:09 debian kernel: [ 7804.856546] Disabling IRQ #16

A memóriát leellenőriztem. Az jó. A hdd-t is megnéztem és az is ok. Szóval marad az alaplap vagy a cpu. Én az alaplapra tippelek, de az a gond, hogy nem mindig produkálja. most tettem fel egy friss rendszert mivel az előző úgy összeomlott, hogy abból nem lehetett kihozni semmit. Szóval az egyik szemem sír a másik meg nevet.

Háromszor megpróbáltam feltelepíteni rá 64bites Windows 7-et különböző telepítő médiákról. Ebből az első telepítés produkálta azt, hogy a telepítés végén folyamatosan újraindult. Tehát itt sem látható a hiba 100%-an.

BIOS/fw frissítés az alaplapon?

Megtörtént. Akkor is ezt csinálja.

Kernelverzió? Egy legújabbal megpróbálnám azért.

Kernelverzió: 3.0.0.1-amd64

Hát ez nem jó hír. :(

Nem lehet, hogy az UEFI nem kezel valamit normálisan?

Én ezt a lapot néztem ki magamnak: Asus P8P67 LE R3.0
Remélem ez jobban fog működni.

Erdekes. Nalam ennek a lapnak a full atx meretu valtozata ketyeg ket gepben is, nagyobb gondok nelkul - igaz i7-2600k-val. Ha egy helyen vetted az osszes cuccot (de legalabb lap+proci duot) vidd vissza oszt szopjanak vele ők.

Ja megvalami: A taprol nem tudunk semmit, lehet bibis akar az is a leirtakbol kiindulva. Siman okozhatja tul gyenge tapegyseg is az ilyen jellegu problemakat.

http://gpsforum.hu - Navigációról szájkosár nélkül

+1 a tápra.
Nem írtad, hogy új vagy sem, ha régi akkor gondolkozz el egy újon.

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee." -- Ted Ts'o

Új táp: Chieftec A80

Ebbol a szeriabol van egypar kulonbozo teljesitmenyu modell. A tied mekkora?

http://gpsforum.hu - Navigációról szájkosár nélkül

500W-os

(hasonlo cipoben jarok, figyelek)

Mivel nekem nem hardcore játékos célokra kell, ezért én ezeket a CPU+GPU integrált cuccokat versenyeztetem, külső videókártya nélkül:

Intel: i3-2xxx i5-2xxx --> LGA 1155
AMD: A6-3xxx A8-3xxx --> Socket FM1

Laptopban is ezek mobil változatait (ix-2xxxm és Ax-3xxxm).
AMD-nek jobb a grafikus chipje a procitokban, cpu rész fej-fej mellett halad az i7-2xxx procicsaládot leszámítva.

Lásd még: http://cpubenchmark.net/cpu_list.php

Brutál erősek hétköznapi célokra. Virtualizált OS futtatásával együtt is.