[Megoldva] Gyenge lenne a hw?

Fórumok

Dell Latitude E5530 az alany. LinuxMint alap cinnamon semmi cifraság. Néznék rajta youtube videót és böngészünk weblapokat. Csakhogy gyakran előfordul, hogy a ventilátor pörög, zúg, és nem ritkán teljesen befagy a gép. Semmilyen gombra nem reagál, és csak a power hosszú lenyomásával lehet kikapcsolni.

A htop mutat egy cinammon --replace processt, ami sokat zabál. Ezt nem tudom micsoda, én amióta ép eszemet tudom xfce-t használok. :)

Ezen kívűl ami még fontos lehet, hogy chromium böngésző fut. Mindig a repóbeli legrissebb.

~$ inxi -Fxz
System:    Host: piros-Latitude Kernel: 5.4.0-72-generic x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 7.5.0 Desktop: Cinnamon 4.4.8 
           Distro: Linux Mint 19.3 Tricia base: Ubuntu 18.04 bionic 
Machine:   Type: Laptop System: Dell product: Latitude E5530 non-vPro v: 01 serial: <filter> 
           Mobo: Dell model: 0XJY67 v: A00 serial: <filter> BIOS: Dell v: A21 date: 11/30/2018 
Battery:   ID-1: BAT0 charge: 74.3 Wh condition: 74.3/87.0 Wh (85%) model: SMP DELL XV2VV12 status: Full 
CPU:       Topology: Dual Core model: Intel Core i5-3340M bits: 64 type: MT MCP arch: Ivy Bridge rev: 9 L2 cache: 3072 KiB 
           flags: lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx bogomips: 21530 
           Speed: 1354 MHz min/max: 1200/3400 MHz Core speeds (MHz): 1: 1501 2: 1299 3: 1344 4: 1396 
Graphics:  Device-1: Intel 3rd Gen Core processor Graphics vendor: Dell driver: i915 v: kernel bus ID: 00:02.0 
           Display: x11 server: X.Org 1.20.8 driver: modesetting unloaded: fbdev,vesa resolution: 1920x1080~60Hz 
           OpenGL: renderer: Mesa DRI Intel HD Graphics 4000 (IVB GT2) v: 4.2 Mesa 20.0.8 direct render: Yes 
Audio:     Device-1: Intel 7 Series/C216 Family High Definition Audio vendor: Dell driver: snd_hda_intel v: kernel 
           bus ID: 00:1b.0 
           Sound Server: ALSA v: k5.4.0-72-generic 
Network:   Device-1: Intel Centrino Advanced-N 6205 [Taylor Peak] driver: iwlwifi v: kernel port: f040 bus ID: 02:00.0 
           IF: wlp2s0 state: up mac: <filter> 
           Device-2: Broadcom and subsidiaries NetXtreme BCM5761 Gigabit Ethernet PCIe vendor: Dell driver: tg3 v: 3.137 
           port: f040 bus ID: 0c:00.0 
           IF: enp12s0 state: down mac: <filter> 
Drives:    Local Storage: total: 223.57 GiB used: 40.32 GiB (18.0%) 
           ID-1: /dev/sda vendor: Apacer model: AS340 240GB size: 223.57 GiB 
Partition: ID-1: / size: 145.85 GiB used: 40.32 GiB (27.6%) fs: ext4 dev: /dev/sda6 
           ID-2: swap-1 size: 3.81 GiB used: 0 KiB (0.0%) fs: swap dev: /dev/sda5 
Sensors:   System Temperatures: cpu: 61.0 C mobo: 46.0 C sodimm: 40.0 C 
           Fan Speeds (RPM): cpu: 3392 
Info:      Processes: 206 Uptime: 1h 16m Memory: 3.75 GiB used: 1.15 GiB (30.5%) Init: systemd runlevel: 5 Compilers: 
           gcc: 7.5.0 Shell: bash v: 4.4.20 inxi: 3.0.32 

ha kell még infó, szívesen adok. Minden segítséget köszönök!

A megoldás az automatikusan települt intel driver (X.Org X server -- Intel i8xx, i9xx display driver) eltávolítása volt. Azt nem értem miért rakta fel automatikusan a Mint telepítő. A csomag leírásában ez olvasható: 

The use of this driver is discouraged if your hw is new enough (ca. 2007 and newer). You can try uninstalling this driver and let the server use it's builtin modesetting driver instead.

Hozzászólások

Szerintem csak a weboldalak simán megtöltik azt a kevéske 4 giga ramot manapság. Az Ivy-s kétmagos mobil i5 se fog nagyon messzire vinni.

Ősöknél is felbővítettem a 2GB-ot 4GB-ra tavaly.
- Ubuntu desktop
+Firefox
+Skype
egyben futtatva, az utóbbi 2 kapásból kilóg a 2GB RAM-ból.

A laptopon (i5-3317u), amin éppen dolgozok, szintén beleférek a 4GB RAM-ba, igaz xfce4 grafikus felületre tértem át, érezhetően fürgébb az ablakváltása az Ubuntu alapértelmezett ablakozó környezeténél.

Hogy megtöltik-e a 4GB RAM-ot, arra csak 2 kérdés és rögtön kiderül:
   1.) mennyi adat van kint a swap-en? - önmagában nem baj, ha kirakja az OS a 'döglött' tartalmakat.
   2.) mennyi 4k-s lapot kell visszaolvasni onnan másodpercenként? - ez a fontosabb kérdés.

Lassulásnál egyébként valós ok szokott lenni a hőmegfutás és a proci teljesítményének időről időre való beszakadása (önvédelem).

Így van, semmi gond nincs ezzel a géppel, 3. gen i5, van SSD is alatta. Egyedül a RAM kevéske, a bloat DE, bloat böngésző, bloat weboldalak megszik reggelire, érdemes bővíteni, min. 8-ra, de ha már ott van az ember, hogy költ rá, kicsivel drágábban megérheti már most 2×8 gigával kimaxolni, és egy életre le van róla a gond, el lehet hagyni a swapot is teljesen.

A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)

Szerkesztve: 2021. 04. 21., sze – 10:17

En ebben a sorrendben kezdenem a "troubleshooting"-ot

  1. CPU homerseklet megfigyelese (pl. sensors). Ha gyorsan szalad fol es 95 fole megy elofordulhat, hogy a paszta folkemenyedett (vagy elillant) a processzor es a hutolap kozott 
  2. RAM gondok (full ram teszt, eleg sokaig tart)
  3. IO Driver vagy Hardware gondok (dmesg, syslog, messages segithet)
  4. swap alulmeretezett vagy nincs a systemd meg nem tudja eleg gyorsan kill-elni a nagy memoriaigenyu processzeket

a ventilátor pörög, zúg

Hőmérsékletet mértem. Rendben

A ventilátor nem pörög, zúg, ha a hőmérséklet nem magas.

A hőmérséklet meg nem szokott magas lenni, ha a processzor nem dolgozik valamin nagyon serényen.

Ha a processzor valamin nagyon dolgozik, az simán okozhatja azt is, hogy másra nem marad ideje, vagyis a gép "lefagy".

Én ebbe az irányba indulnék: megnézném, mi terheli le esetleg nagyon a processzort akkor, amikor a leírt jelenség történik.

disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.

Nálam a music.youtube.com terheli túl a gépet, a sima youtube meg állandóan reklámozza a prémiumot, úgyhogy nem használom egyiket sem böngészőből.

Most akkor cinnamon vagy xfce? A cinnamon az gnome-shell alapu, ha xfce-t hasznalsz, akkor arra nincs szukseg, szerintem torold ki a csomagjat.

Jo volna tudni, hogy a "sokat zabal" az mit takar, CPU-t vagy memoriat? De ha sikerul eltavolitani, akkor vegulis mindegy...

0. lépés: szétszed, kopresszorral kitakarít, paszta lecserél.

... én még megpróbálnám MATE desktop környezetben, Firefox böngészővel. Nekem ennél sokkal gyengébb gépen, az említett környezetben simán megy a youtube. Selecline ultrabook, Intel atom, 2G RAM.

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.

(Mindentől függetlenül az ilyen régi gépeken érdemes kipróbálni a h264ify-t.)

:)

Szerkesztve: 2021. 04. 21., sze – 14:41

+1 (bolond válaszára) , az előző laptopomban lévő, 7. Gen i7 sem szerette már a YouTubeot nélküle 

Valamint 4GB RAM-mal miért szivatják magukat az emberek 2021-ben? Megnéztem a dátumot, hogy tényleg most postalták-e. KB 3 ezer forint lenne megduplázni. 

Hát nem tudom... Én ezt a hozzászólást egy 12 éves laptopról írom. Core2Duo P8400, 4 GB RAM (nem is fér bele több). Nyitva van még két fül, az egyiken a YouTube-ról megy a Rammstein, meg nyitva van egy LibreOffice dokumentum is.

Halott a billentyűzete, halott a WiFi-je, de a sebességével semmi gond. :-)

Az enyém is ilyen konfig, Sony Vaio :) A billentyűzet most kezd meghalni, wifivel nincs gond. És teljesen jó gép, viszi a videokat, YT-ot xubuntu van rajta. Igaz, nincsen több tucat tab megnyitva egyszerre - de ilyenre igényem se lenne. Szal 4 GB azért nem kevés sztem ma sem. Ha csak nem futtat valami extra ram-igényes dolgot @zslaszlo, akkor ennyinek elégnek kell lennie! 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Teljesen jó, én melós gépem is egy őslelet, 2 magos ivy pentium, 6 giga ram, ssd. VPN-en cégre be, jira megy, youtube megy, spotify megy, egy kis libreoffice ha táblázgatni kell megy, ssh megy, editorok mennek, e-mail megy, teljesen jó. Az a trükk hogy nem szabad rá windowst rakni ;)

Ki mire használja a gépét, attól függ, mennyi RAM-ra van szüksége. Én is úgy vagyok el 4gigával, hogy kb. sose telik be - és a felhasználói élmény (a processzort is figyelembe véve) teljesen jó (jelenleg kb. 2G szabad a 4-ből).

Természetesen aki olyan programokat használ (mert kell vagy úgy kényelmes), amik több RAM-ot igényelnek, annak több RAM is kell, és esetleg nem értik meg azokat, akiknek kevesebb van, hogy egyáltalán hogy léteznek.

Egészségedre. Mindenki úgy szívatja magát, ahogy csak szeretné. :)

Tanmese következik. :-)

Egyszer egy adatelemzésre szakosodott szabadúszó szakértőt (mai megfogalmazással élve "adattudóst") felkért egy cég, hogy modernizálja a minőségellenőrzési rendszerét, mert valós időben szeretnék követni a gyártmányok minőségének esetleges ingadozását. Az adataik eleve megvoltak, csak az elemzést kellett megvalósítani.

Volt is erről egy egészen konkrét elképzelésük: a jelenlegi szerver mellé be kell tenni egy másikat, arra real-time át kell tükrözni az adatbázist, majd ezen a szerveren lefuttatni azt a komoly számításigényt generáló alkalmazást, ami megvalósítja a kért funkciót.

A felkért szakértő a biztonság kedvéért még feltett pár kérdést, hogy biztosan jól érti-e az igényt, majd annyit mondott, hogy a kért nagy bonyolultságú funkciót úgy hívják, hogy "mozgó átlag". 

Ott helyben írt rá egy 1 soros programot, majd elment.

Velem is volt olyan, hogy egy banknál a napi zárás egy komponense minden nap több órán keresztül futott, már a banknyitást veszélyeztette. Mondták hogy nézzek már rá lehet-e gyorsítani. Csináltam egy adatbázis-indexet és 2-3 perc alatt lefutott. Először azt hitték hogy viccelek, és hogy nem is futott le rendesen :-)

Nekünk van egy csomó (100+ darab) DELL E6330 és E6430 gépünk. Ugyanez az Ivy Bridge platform. Mennek, mint a mozdony.

  • Milyen X drivert használsz? Modesetting?
  • RAM használat hogy áll? Nekünk ugyan 8GB ram van bennük, de szerintem a 4GB-nak is elégnek kellene lenni, ha minden más rendben van.

Érdemes megnézni, ui. FreeBSD-vel hasonlóan jártam (csak nem pörgöt a venti), és pont a régi xf86-os Intel-meghajtóval voltak gondok. Azt a csomagot eltávolítottam (hogy az X véletlenül se azt akarja használni), azóta minden jó.

A "lefagyott" gépre SSH-val próbáltál bejelentkezni? Nekem így derült ki, hogy a videókártya környékén kell keresgélni.

CPU: Dual Core Intel Core2 Duo T7500 (-MCP-) speed/min/max: 1037/800/2201 MHz Kernel: 5.10.30 x86_64 Up: 2d 4h 37m 
Mem: 2602.3/3915.7 MiB (66.5%) Storage: 111.79 GiB (77.4% used) Procs: 195 Shell: Bash inxi: 3.3.03 

Működik.

Nekem akkor volt hasonló jelenség: nem válaszol, viszont a ventilátor pörög, amikor a firefox túlterhelte a 4G RAM-os és swap nélküli gépemet.

A Firefox-ra jellemző, hogy egy idő után valami olyan állapotba kerül, hogy több erőforrást használ, mint az indítás után. Nem merem azt mondani, hogy memory leak, mert nem tudom az igazi okát, de úgy tűnik, hogy minél több tabot nézek meg, annál nagyobb az esély erre a jelenségre. Lehet, hogy minden tab egy kicsit szemetel és ez idővel összeadódik, de az is lehet, hogy időnként egy tab bezárása után nem takarítja el a nyomait megfelelően. A megfigyelésem szerint nem csak sok memóriát használ a Firefox ilyenkor, hanem a processzort is pörgeti (nem 100%-on, de azért elég magasan).

Amikor a RAM-ból kifogyott, elkezdett mint az őrült lapokat eldobálni és újra betölteni, a hdd kerregett és úgy általában nem válaszolt a GUI.

Ha időben észrevettem, ilyenkor ctrl-alt-F2-vel konzolra váltva, vagy máshonnan (pl. telefonról) ssh-val bejelentkezve root-ként vagy a killall firefox, vagy a reboot parancsot ki tudtam adni (a karakteres terminál is lassú volt). Ha nem ment a bejelentkezés sem, mert mondjuk nem jött meg a password prompt még a timeout előtt, akkor maradt a gép kikapcsolása.

Miután swap-ot beállítottam, ilyen totál lefagyás nem jelentkezett, de az erős belassulás megmaradt. A gépbe több RAM-ot nem lehet tenni, a hdd helyett azóta sdd van, de továbbra is simán előfordul, hogy elkezd a ventilátor pörögni, a proci dolgozik erősen, és lassan tölt be dolgokat, lassan reagál, vagy mondjuk egy YT videó akad lejátszás közben. Ilyenkor a firefox bezárása és újraindítása megoldja a helyzetet.

disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.

Firefox: weboldaltól függ. A Facebook pl. 20-25 képernyőoldal legörgetése után telenyomja a 2G RAM-ot... (hogy lehetett ilyen cigánymunkát csinálni, tömörítetlen képként nem lenne annyi!) Normálisan megírt weboldalaknál lazán elketyeg, 400-500MByte-nál több nem lesz a helyfoglalása.

Amúgy meg egy nyomorult hangerőszabályzó panel alkalmazás, meg egyéb kis szar mi a faszért foglal 30MByte RAM-ot... vagy pl. a caja majdnem 70MByte-ot? Régebben 5-10 Mbyte volt (amit már akkor sokalltam), és azóta nincs benne semmi új funkció.

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.