Index: "Kocsis Máté a Kaleta-ügyről: Valamennyi gyermekvédelmi jogszabályt felülvizsgáljuk és szigorítani fogjuk"

Hozzászólások

Puzsérre is őt küldték rá :) : https://www.youtube.com/watch?v=T3_9Fdi2RXg , mondjuk az sokkal durvább dolog is volt :D

“May have been the losing side. Still not convinced it was the wrong one.”
"The clitoris has 8,000 nerve endings and still isn't as sensitive as a conservative man on the Internet"

Lehet hogy már öreg vagyok ehhez, meg azt se tudom ki ez a Deák, de jó darabig olvasva ezt az irást nem jöttem rá, hogy ez most tényleg ilyen hülye, vagy ez egy nagyon jó stílusparódia a beteg magyarázkodásokra. Talán az első, de komolyabb összeggel azért nem mernék rá fogadni :)

“May have been the losing side. Still not convinced it was the wrong one.”
"The clitoris has 8,000 nerve endings and still isn't as sensitive as a conservative man on the Internet"

Akiről bebizonyosodik, elismeri, kasztrálni kell. Ha ettől a tünetek nem múlnak, el kell zárni örökre a társadalomtól.
A védelem mindenkit, még az aberrált személyeket is. Mivel az ügyvédeknek sok esetben nincs semmi gerincük, ezért nem csodálkozom, hogy van az a pénz, amivel a "gyermekvédő" beáll védeni a pedofíliával megvádolt személyt.

A halalbuntetest is csomo helyen eltoroltek, mert parszor kiderul a vegen, hogy megis artatlan volt. Informatika fokozottan ilyen dolog. Attol, hogy valaki gepen talalsz vmi, azt akar mas is odatehette(informatikaban joval nagyobb az esely erre).

Inkabb mindenkit szu"rni kellene, hogy pedofil-e vagy pedofilgyanus-e. Az is lehet onmaga sem tud rola alapbol es igy meg talan gyogyithato lenne, vagy legalabb nem vallalna munkat ovodaban es kozep/altalanos iskolaban. Aztan evente felulvizsgaljak beteg-e meg.

"Talán ehhez már azoknak sincs gyomruk. Nem úgy a védőjének, aki egyébként egy abuzált, szexuálisan bántalmatott gyerekeket segítő egyesület alapítója"

Az ügyvédeknek ez a munkájuk, ők nem csak ártatlanokat védenek, hanem bűnözőket is. Olyan ez, mintha azt az orvost szólnánk le, aki egy sorozatgyilkost műtene meg miután elfogták vagy egy rendőrt gyilkosoznánk le amikor lelő egy robbantásra készülő terroristát.

Ügyvédnek, orvosnak, rendőrnek ez a munkája, függetlenül attól, hogy mit gondol a keze alá kerülő vádlottról, betegről vagy túszejtőről.

Ügyvédnek, orvosnak, rendőrnek ez a munkája, függetlenül attól, hogy mit gondol a keze alá kerülő vádlottról, betegről vagy túszejtőről.

Ezzel szerintem nem is vitatkozik senki, de aki pedofilokat véd ügyvédként, annak nem sok keresnivalója van egy gyerekeket védő alapítványnál. 

Vádlottakat védeni rendben volna, de ilyen-olyan vádlottakat mégse védjünk.

Pont fordítva, a képletben nem a vádlott a változó, hanem az ügyvéd. Ha egy random ügyvéd egy pedofilt véd, az business as usual. Ha az ügyvéd úgy védi ugyanazt a pedofilt, hogy közben adományokat gyűjt bántalmazott gyerekek nevében, arra felvonom a szemöldököm.

Szerkesztve: 2020. 07. 09., cs - 08:31

Ezt a rövid szöveget érdemes elolvasni, hogy valaki kicsit képben legyen. Nem hosszú, de benne van tömören, hol vannak a problémák, és hogy miért képmutatás Kocsis Máté vinnyogása azok után, hogy a NER az utóbbi 10 évben semmit nem csinált, hogy jobb legyen, sőt. : https://www.facebook.com/dmagyarmuzsa/posts/898106584021398

“May have been the losing side. Still not convinced it was the wrong one.”
"The clitoris has 8,000 nerve endings and still isn't as sensitive as a conservative man on the Internet"

Remélem rád cáfol, módosítanak és bevarrják min. 10 évre.

Illetve, létrehoznak egy központi nyilvántartást, ahol az USA-hoz hasonlóan listázzák ezeket a bűnözőket. Aztán utána besírhat majd az összes jogvédő, hogy "jaj, mi lesz a jogaikkal".

trey @ gépház

"Illetve, létrehoznak egy központi nyilvántartást, ahol az USA-hoz hasonlóan listázzák ezeket a bűnözőket. Aztán utána besírhat majd az összes jogvédő, hogy "jaj, mi lesz a jogaikkal"."

Ez is érdekes képződmény. Régebben volt egy cikk, hogy perbe fogtak valahol az USA-ban, két 16 év körüli fiút-lányt, akik együtt jártak. Az volt a bűnük, hogy saját magukról küldtek a másiknak alulöltözött képet telefonjukon.

Ezzel megvalósították kiskorúról pornográf tartalmú kép készítését és terjesztését, függetlenül attól, hogy ezen cselekmény nem csak elkövetői, hanem egyben egyetlen áldozatai is saját maguk voltak.

Ha jól emlékszem végül megúszták a börtönt, de ezzel felkerültek a szexuális bűnözők nyilvános listájára.

Ezt (mármint nem csak a fényképüldést, hanem az életkorból keletkező problémákat) kellene, hogy oldják az ún. Romeó és Júlia törvények: https://en.wikipedia.org/wiki/Statutory_rape#Romeo_and_Juliet_laws 

“May have been the losing side. Still not convinced it was the wrong one.”
"The clitoris has 8,000 nerve endings and still isn't as sensitive as a conservative man on the Internet"

Azt mondtam, hogy egyenként kell vizsgálni az eseteket és ahol nyilvánvaló, hogy kivételt kell tenni, ott kivételt kell tenni. Azért, mert 1-2 esetben mérlegelnie kell a bíróságnak, nem jelenti azt, hogy több százezer jogerősen elítélt, valódi bűnöző ne kéne listázni.

trey @ gépház

Ez inkább csak vagdalkozás. Inkább ezt ajánlom tájékozódásra:

https://jogaszvilag.hu/szakma/csaladjog-az-uj-ptk-ban/

"A rugalmasság hátulütője leginkább abban mutatkozik meg, hogy kívülről átláthatatlanná teszi a rendszert. Sem az oktatásban, sem az egészségügyben dolgozók nem tudják, melyik szülőnek adott esetben mihez van joga. A gyámhivatal hatáskörbővülése ugyancsak problémás, hiszen működése nem transzparens, és döntései nincsenek közzétéve – pedig alapvető jelentőségűek."

"Ez inkább csak vagdalkozás. "

Kifejthetné bővebben is, de mivel egy részéről azért írt régebben az oldalra, másrészt ezt olyan ember írta, aki heti szinten találkozik ezekkel a problémákkal a munkájából adódóan (ellentétben pl. Kocsissal és velem), harmadrészt meg egy rövid fb-poszt, nem cikk vagy esszé, úgy gondoltam minimum arra, hogy ha valami érdekel belőle, annak utánanézz, idefér.

Egyébként minimum azokat az írásokat, ahol jogszabályokat és jogi folyamatokat magyaráznak emberi nyelven, érdemes elolvasni a Múzsán. https://www.facebook.com/dmagyarmuzsa/ , pl így most random kiválasztva: https://www.facebook.com/dmagyarmuzsa/posts/711423276023064 mivel néha úgy elég fura elképzeléseik vannak a mezei informatikusoknak bizonyos jogi dolgokról.

“May have been the losing side. Still not convinced it was the wrong one.”
"The clitoris has 8,000 nerve endings and still isn't as sensitive as a conservative man on the Internet"

Ismerem, de jogi dolgokról nem tőlük tájékozódok, mint ahogy nem is a zorigoról. :)

Valahonnan innen szoktam indulni, és utána ott állok meg ahova a gúgli visz. https://precedens.mandiner.hu/

 

Ha a munkájából adódóan találkozik a valósággal, akkor simán túl léphetne azon, hogy a NER nem csinált semmit se, mert ez így nettó hazugság. Ellenben nagyon jól le lehetne vezetni a valóságból, hogy bizony a NER se mindenható, sőt..

Szerkesztve: 2020. 07. 09., cs - 08:59

Mi ez a keresztényellenes kirohanás, Csokis-úr?

(disclaimer: igen, dögöljön meg sitten)

<3 openSUSE, Ubuntu, KDE <3

le kell cserélni a zállamügyészt!
ja nem mert jóhaver :)

és különben is a gyurcsány a hibás, meg a soros, és a karácsony meg alkalmatlan!
a bíróság meg gyurcsány kottájából játszió liberális csőcsselék!
budapest meg az maga szodoma, és goromra. és a bukott baloldal miatt van, mert támadják a nemzeti oldalt, meg  magyarországot, és egyébként is idegenszívű hazaárulók

és soros, soros, gyurcsány, karácsony alkalmatlan.

és még a tisztességes, keresztény, templomba járó, kiváló családapa, kitűnő sportember, keresztény - vó'tmá? - ner-ebereket is hírbe hozzák, pedig át lett világítva, - rögönnyel - és tiszta lojális keresztény - vó'má? -

"és különben is a gyurcsány a hibás"

De hát tényleg... :D :D :D 

https://www.origo.hu/itthon/20200212-a-pedofiliaval-lebukott-kaletat-a-…

“May have been the losing side. Still not convinced it was the wrong one.”
"The clitoris has 8,000 nerve endings and still isn't as sensitive as a conservative man on the Internet"

Vegre lesz normalis statisztika a bunozokrol? Jo lenne latni vegre a bunozokrol egy listat, etnikum, szuletesi hely, hol nott fel, mliyen jellegu buncselekmenyert lett elitelve, stbvel egyutt.

 

Amugy kivancsi lennek az ugy reszleteire is, mert akar az is lehet, hogy letoltott par pornsite dumpot aztan fogalma sem volt mit szedett le vele. Vagy DC, edonkeyt tolt es athuzott par konyvtarat rekurzivan amiben benne volt porn szo.

a bíróság nem rót ki semmilyen büntetést, az ügyészség és a vádlott megegyezett.

hogy miért, egyeztek meg, azt nem tudni, - feldobott valaki(ke)t? hátszele volt? v. mindkettő? v.mi egészem más? -
ahogy azt sem miért felebezett a kaleta.
lehet hogy nem abban egyeztek meg, ami végül megvalósult.

Ne beszélj már zöldeket! Egy neked kedves hírforrás is megírta, hogy (kiemelés tőlem):

Fellebbezett az első fokon kiszabott ítélet ellen Kaleta Gábor, [...] első fokon egy év, két és fél évre felfüggesztett szabadságvesztésre és 540 ezer forint pénzbírságra, vagyis ha úgy tetszik, képenként 27 és fél perc felfüggesztett börtönre és 28,5 forint pénzbírságra ítélte.

De, elítélte a bíróság.

Hogy miért ennyire ítélte? Azzal kapcsolatban a bíróság terel. Az ügyészség javaslatot tesz, a bíróság pedig attól eltérhetett volna, amikor meghozta az ÍTÉLETET és kiszabta az BÜNTETÉST.

trey @ gépház

Megegyezett az ügyésszel. A bíróságnak kb. annyi mozgástere volt, hogy rányomja a pecsétet a papírra. Ki hozta az ítéletet, aki eldöntötte, vagy akinek alá kellett írni?

A végén kiderül hogy a törvényeket meg Áder hozza személyesen.

<3 openSUSE, Ubuntu, KDE <3

BTW-re: mivel semmilyen visszajelzést nem ad az oldal, hogy te válaszoltál, simán lehet, hogy te beküldted a választ, miközben én még szerkesztem a hozzászólást. Ezzel semmit nem tudok tenni.

De, kivettem neked és ide írom, majd reagálj azért rá a terelés után:

Egyébként onnan spindoctorkodtátok el az egészet, hogy "a bíróság nem rót ki semmilyen büntetést", ami vicces, hiszen konkrét büntetés van megfogalmazva.

trey @ gépház

mert a bíróságnak kötve volt a keze, az egyesség, és a beismerés miatt.

Hogy miért ennyire ítélte? Azzal kapcsolatban a bíróság terel. Az ügyészség javaslatot tesz, a bíróság pedig attól eltérhetett volna, amikor meghozta az ÍTÉLETET és kiszabta az BÜNTETÉST.

most mit mondjak? mert csak :)))))

Gondolom nem tudod, hogy mukodik ez. Mindenkit megprobalnak ravenni vallja be, mert jo pont ugyeszsegnek es gyorsan vege az ugynek. (feltelezes: Esetleg nem lesz sokaig reflektorfenyben fidesz vagy esetleg kap penzt, hogy gyorsan legyen tul dolgon, mert hirbe hozza oket.)

3-4 eve volt egy fiatal gyerek(15-16) Magyarorszagon akinek "gyerekpornovideokat" talaltak gepen. Aztan mondtak vallja be, mert gyorsan vege, felfuggesztett csak. Szulei viszont hittek neki es vegigtoltak ugyet, felmentettek most ev elejen. A vegere csak kiderult, hogy a video nem video volt, hanem csak hash a videora mert edonkey vagy dc felindexelte vagy vmi hasonlo. Viszont magyar informatikai szakertok allitottak, hogy videokat talaltak. Kulfoldrol jott tipp viszont csak hashrol szolt. Magyar szakertok konvertaltak at videora, mert nem tudtak mi az, hogy hash.

(ezert lenne jo reszleteket is ismerni ugybol, mert az is lehet tenyleg egy csicska pedofil, akit kasztralni kell - vagy esetleg be is nezhettek.)

Nem tudom mi volt. Lehetett barmi. Csak informatikuskent jo lett volna ismerni az ugy reszleteit. Nem kedvelem se a fideszt se nem ismerem a Kaletat. Akar lehet ordas gyerekbaszo is, aki megerdemelne a halalt. Viszont a magyar birosagok, ugyvedek, informatikai szakertok egy resze informatika teren eleg fos.

lejjebb linkeltem bővebben. Nem nagyon lehetett véletlenül odatévedni, véletlenül kifizeni a BTC-t és utána véletlenül letölteni a gyerekpornót:

"According to the indictment, on March 5, 2018, agents from the IRS-CI, HSI, National Crime Agency in the United Kingdom, and Korean National Police in South Korea arrested Son and seized the server that he used to operate a Darknet market that exclusively advertised child sexual exploitation videos available for download by members of the site.  The operation resulted in the seizure of approximately eight terabytes of child sexual exploitation videos, which is one of the largest seizures of its kind.  The images, which are currently being analyzed by the National Center for Missing and Exploited Children (NCMEC), contained over 250,000 unique videos, and 45 percent of the videos currently analyzed contain new images that have not been previously known to exist.

Welcome To Video offered these videos for sale using the cryptocurrency bitcoin.  Typically, sites of this kind give users a forum to trade in these depictions.  This Darknet website is among the first of its kind to monetize child exploitation videos using bitcoin.  In fact, the site itself boasted over one million downloads of child exploitation videos by users.  Each user received a unique bitcoin address when the user created an account on the website.  An analysis of the server revealed that the website had more than one million bitcoin addresses, signifying that the website had capacity for at least one million users. "

“May have been the losing side. Still not convinced it was the wrong one.”
"The clitoris has 8,000 nerve endings and still isn't as sensitive as a conservative man on the Internet"

"Ahhoz nagyon hulyenek kell lenni."

Nem, elég ha bízol abban, hogy diplomataként a többiek felett állsz. 

Egyébként elég jól bejött, Peruban nem kapott semmit, hazacsempészték, Magyarországon majdnem megúszta nyilvánosság nélkül, kifizet fél milliót (ami azért nem egy komoly összeg ilyen kaliberű diplomatáknak), és mintha meg sem történt volna. Sajnos (mármint számára) kiderült.

“May have been the losing side. Still not convinced it was the wrong one.”
"The clitoris has 8,000 nerve endings and still isn't as sensitive as a conservative man on the Internet"

"Amugy kivancsi lennek az ugy reszleteire is"

eDonkey-ról nincs szó eddig... 

https://www.justice.gov/opa/pr/south-korean-national-and-hundreds-other…

“May have been the losing side. Still not convinced it was the wrong one.”
"The clitoris has 8,000 nerve endings and still isn't as sensitive as a conservative man on the Internet"

a jövőben nyilvános listákat lehessen vezetni róluk

És ezzel természetesen SENKI nem fog visszaélni, áááá.

BlackY

"Gyakran hasznos ugyanis, ha számlálni tudjuk, hányszor futott le már egy végtelenciklus." (haroldking)

Amerikában vannak fékek és ellensúlyok, itthon a kormánypárti média már nem egyszer megmutatta, hogy egy pár év után kifizetett aprópénz összegű kártérítést megér nekik, hogy valakinek a megítélését tönkre tegyék, felsőbb megrendelésre.

BlackY

"Gyakran hasznos ugyanis, ha számlálni tudjuk, hányszor futott le már egy végtelenciklus." (haroldking)

Én azt látom az ID Extrán, hogy örülnek a polgárok

:D :D :D

A polgárok addig örülnek, amíg fel nem kerülnek ők is (ártatlanul) a listára, pl. mert egy kedves kolléganőjük a karácsonyi partin kikezdett velük, másnap megbánta a dolgot, és inkább felnyomta az örömködő polgárt szexuális zaklatás miatt. A polgár elköltözik, és a szomszédai örülnek, hogy már nem kell egy "pedofil geci" mellett lakniuk.

érdekes hogy a bíróságra hivatkozol, valahogy mindig csak akkor, amikor neked megfelel.

a gyöngyöspatai szegregációval kapcsolatos bírósági döntés/kártérítést nem kell betartani, minden mást - ha neked tetszik - meg igen?

érdekes hozzáállás :Đ

És még egy kis adalék:

    Az elmúlt öt évben országosan 117 vádlottal szemben született tizennyolcadik életévét be nem töltött személyről vagy személyekről pornográf felvétel megszerzése, tartása miatt jogerős ítélet.
    Az ügyészség 74 vádlott esetében indítványozott végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztést, a bíróság ezt a büntetést 69 vádlottnál szabta ki.
    Az ügyészség 8 vádlottra kért végrehajtandó szabadságvesztést, ennek ellenére a bíróság jogerősen csak az elkövetők felével, azaz 4 vádlottal szemben alkalmazott végrehajtandó szabadságvesztést.
(http://ugyeszseg.hu/gyermekpornografia-miatt-az-ugyeszseg-buntetesi-ind…)

Tehát még csak értelme sem lenne, mert el se jutnak az ilyen ügyek a bíróságokig (ha meg megengedjük a kormánynak az önbíráskodást, és bírósági határozat nélküli rágalmazást, meg van baszva az egész). Ez egy újabb olcsó politikai trükk, bedobnak egy értelmetlen de felháborító marhaságot, ami ellen ha bárki felszólal (mert jogos aggályokat vet fel...), akkor azonnal megbélyegezhető pedofilként (vagy legalábbis bűnpártolóként), ahelyett, hogy a tényleges problémát próbálnánk megoldani (pl. iskolapszichológusok alkalmazása, akik fel tudják ismerni a jeleit, de tudom)

BlackY

"Gyakran hasznos ugyanis, ha számlálni tudjuk, hányszor futott le már egy végtelenciklus." (haroldking)

    Az ügyészség 8 vádlottra kért végrehajtandó szabadságvesztést, ennek ellenére a bíróság jogerősen csak az elkövetők felével, azaz 4 vádlottal szemben alkalmazott végrehajtandó szabadságvesztést.

:D :D :D :D :D :D :D

Szegény bíróságok. Biztos NEM VOLT MOZGÁSTERÜK!!!!!!

trey @ gépház

Az ügyészség meg biztos ALKALMATLAN!!!négy!!mert nem fellebbeztek, igaz?

A törvényalkotás meg FELELŐTLEN!!!!!négy, mert csak azután fontoa szigorítani, hogy egy látványosan politikai indíttatású ügyből botrány lett.

BlackY

"Gyakran hasznos ugyanis, ha számlálni tudjuk, hányszor futott le már egy végtelenciklus." (haroldking)

tadááám: civilek, illetve konkrétan egy gyerekjogi alapítvány: https://444.hu/2020/07/08/vannak-hatekony-eszkozok-a-pedofil-elkovetok-…

“May have been the losing side. Still not convinced it was the wrong one.”
"The clitoris has 8,000 nerve endings and still isn't as sensitive as a conservative man on the Internet"

Most akkor döntsd el, hogy érdekel-e a civil szervezetek véleménye, vagy nem, mert itt sírsz, hogy kiváncsi vagy a civilek véleményére, aztán ha kapsz egyet, egy olyantól, ami pont gyerekjoggal foglalkozik, tehát tényleg releváns, akkor benyögöd, hogy nincs is kedved elolvasni...

Még a végén azt fogom hinni, hogy csak trollkodni jársz ide :D :D :D

 

“May have been the losing side. Still not convinced it was the wrong one.”
"The clitoris has 8,000 nerve endings and still isn't as sensitive as a conservative man on the Internet"

Nem 444 linkekért járok ide, tehát, ha mondani akarsz valamit, akkor próbáld meg összefoglalni ide néhány mondatban, mert a végén még azt hiszem, hogy 444 reklámozásért jársz ide. Tehát mi a lényege a 10 perc olvasást igénylő interjúnak?

Remélem nem azzal jössz, hogy az, hogy nem jó a jelenlegi gyakorlat, mert azzal indult itt a szál, hogy "Valamennyi gyermekvédelmi jogszabályt felülvizsgáljuk és szigorítani fogjuk""

trey @ gépház

Nem, olvasni helyetted tényleg nem fogok. 

Civilek véleményét kérded, roppant kedves voltam, és küldtem egyet, hogy ne sírj tovább, de valamit azért neked is kell csinálni. Felnőtt ember vagy, tudsz olvasni, használd ezt a tudást bátran.

“May have been the losing side. Still not convinced it was the wrong one.”
"The clitoris has 8,000 nerve endings and still isn't as sensitive as a conservative man on the Internet"

TASZ-szal kapcsolatban 4 dolgot kellett volna csak csinálnod:

- elmész a weboldalukra

- elolvasod ezt: "A Társaság a Szabadságjogokért emberi jogi jogvédő civil szervezet. 1994-es megalakulásunk óta azért dolgozunk, hogy Magyarországon bárki megismerhesse alapvető emberi jogait, és érvényesíthesse azokat a hatalom indokolatlan beavatkozásaival és mulasztásaival szemben."

- megérted, hogy Kaletát nem hogy nem baszogatja a hatalom, hanem épp ellenkezőleg.

- ebből összerakod, hogy miért nem védi Kaletát a TASZ

Ha bármelyik lépés problémát okoz, akkor máshol van a gond :)

“May have been the losing side. Still not convinced it was the wrong one.”
"The clitoris has 8,000 nerve endings and still isn't as sensitive as a conservative man on the Internet"

Ha egy mondadtot 3x leírsz, az még nem lesz mém.

Meglepődnék, ha rajtad kívül más is használná, te is inkább csak menekülésnek, mikor nem tudsz érdemben reagálni.

“May have been the losing side. Still not convinced it was the wrong one.”
"The clitoris has 8,000 nerve endings and still isn't as sensitive as a conservative man on the Internet"

Ha egy mondadtot 3x leírsz, az még nem lesz mém.

Az lehet, de ha a köreimben napi szinten használjuk az ilyen 1% vadász egyletekre, akkor az azért tud egy körben mém lenni. Max. te nem vagy tagja a körnek / nem érted / nem akarod érteni. 

Egyébként, az ügy során megkapargatott civil szervezetnek a gazdálkodására is kíváncsi lennék, ami hirtelen, hogy reflektorfénybe került, letörölte honlapját.

ÁTLÁTHATÓSÁG!!!! - kiálthatnád ...

trey @ gépház