Legjobb böngésző?

Legjobb böngésző?

Hozzászólások

A 2003-as év legjobb böngészője a HUP olvasói szerint.

[quote:fd96a34f3b="zdesigner"]
Érdekes, Nálam a Konqueror pont úgy vislkedik, mint a haveromnál a 6-os IE... Az IE nem zárt forrás véletlen (a Konqueror + nyílt)?

Ez lehet, hogy így van. De tfh. a mélyen tisztelt webmájszter csinál vmi 'mutatós' webpédzset, (most mindegy, hogy frontpédzsel, gvim-mel, vagy bluefish-sel) akkor azt ha le akarod tesztelni, hogy a héten a Mikrofos implementáció mejik szabványt, illetve ajánlást nem hajlandó betartani, akkor a konqueror is olyan gyorsan fogja implementálni magába az IE bugjait? :-)
Félre ne érts, nem az IE mellett érvelek, csak azt modnom, hogy van úgy, hogy elkerülhetetlen a használata.

[quote:282aea64e9="hunger"]Jamerthogyez Unix Portal?! ;>

IE van unixra is, szoktam is hasznalni neha. Mac OS X-ben a 10.3-ig ez volt a default. Nem tudom lattal-e egyaltalan win alatt 5.1 vagy 5.2-es verziot :)

[quote:e7bb69655f="pozsy"]IE van unixra is, szoktam is hasznalni neha.

Nem mondod... :) hol lehet unixos IE-t fellelni??
nekem nagyon kellene, soxor jól jönne linux alatt portál tesztelési céllal, mert azért a cég többi felhasználója IE-vel igyexik dolgozni....

[quote:fc805bfd9f="pozsy"][quote:fc805bfd9f="hunger"]Jamerthogyez Unix Portal?! ;>

IE van unixra is, szoktam is hasznalni neha. Mac OS X-ben a 10.3-ig ez volt a default. Nem tudom lattal-e egyaltalan win alatt 5.1 vagy 5.2-es verziot :)

Mintha HP-UX-ra is láttam volna IE-t.

[quote:cc01a53d0f="gmano"][quote:cc01a53d0f="pozsy"]IE van unixra is, szoktam is hasznalni neha.

Nem mondod... :) hol lehet unixos IE-t fellelni??
nekem nagyon kellene, soxor jól jönne linux alatt portál tesztelési céllal, mert azért a cég többi felhasználója IE-vel igyexik dolgozni....

Linuxra?
a; felejtsd el :-)
b; winex :-)

Eddig meg egyetlen olyan bongeszovel sem talalkoztam, amit jonak lehetett volna mondani. Igy marad az Opera.

[quote:0d8beb783e="jolle"]Eddig meg egyetlen olyan bongeszovel sem talalkoztam, amit jonak lehetett volna mondani. Igy marad az Opera.

regen szerettem az operat (6.x) mert gyors volt mint az olajozott villam. sajnos a ez a 7.x szeriarol nem mondhato el. es kozben atszoktam a mozillara, aminek a legnagyobb baja a memoriaigeny, es a viszonylagos lassusag. De kiserletezem a firebirddel is.

c. crossoveroffice
d. wine oldalán a leirások között is láttam i6 linuxra útmutatót, ami nekem
nem működött.
e. http://www.linuxforum.hu/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3107

echo "Jövőre ne felejtsek el trey-nek szólni, hogy vegye be az Epiphany-t, ha befér\!" > /dev/brain
:D

[quote:d9c658e90d="kaixo-"]A hatos operát én is nagyon szerettem, amíg nem kellett tudnom, mi az, hogy CSS. Mert hát azt elég egyedi módon értelmezi (javascript dettó). Meg nem ingyenes, és akkor ott van az az állandó banner ;)

Én a 6-os Opera miatt szavaztam azt Operára, mert piszokgyors, de a JS-t nem kedveli (még az onMouseOvert sem), a CSS-sel viszont nálam nem volt gond. :)

[quote:5d11012637="gyu"][quote:5d11012637="gmano"][quote:5d11012637="pozsy"]IE van unixra is, szoktam is hasznalni neha.

Nem mondod... :) hol lehet unixos IE-t fellelni??
nekem nagyon kellene, soxor jól jönne linux alatt portál tesztelési céllal, mert azért a cég többi felhasználója IE-vel igyexik dolgozni....

Linuxra?
a; felejtsd el :-)
b; winex :-)

Érdekes, Nálam a Konqueror pont úgy vislkedik, mint a haveromnál a 6-os IE... Az IE nem zárt forrás véletlen (a Konqueror + nyílt)?

A firebirdnél remekül ott van a java engedélyezése pipa de amúgy nem mûködik, hogy ne menjünk messzire: 11 nap van karácsonyig nem megy

szimpla mozillával pedig nincs baja....

Szerintem a KDE integracioval egyutt igazan hatasos, inkabb fajlkezelo + bongeszo, ami neha nagyon kenyelmes.
A kezdoknek is elegge kezre esik.
Persze ha nem csak valami aprosagot akar az ember csinalni, ott az mc.
Sajnos van nehany bosszanto bug, de hatha a desktop linux-szal majd azok is "kivasalodnak".

Epiphany rulez...

Amúgy mozilla és netscape mivel tök ugyanaz, majdnem mindegy volt, melyiket választom a kettő közül, maradt végül NetScape, mert a mozillának ronda a logója :twisted: :D ... az igazi ok persze az, hogy nem kezeli a Netscape-s postafiókomat :), és hogy nekem valami miatt defaultban olyan fura világoszöld linkeket rajzol linux alatt az oldalakra...

Operát én is próbáltam, suliban azok voltak, mert húdekicsi a memóriaigénye meg blabla, de aztén leshetem a kis memóriaigényt, ha elég sok oldallal vanak gondok, miközben még a bannert is nézegethetem...

:?: Meg tudja valaki mondani, hogy mivel/miért/miben jobb a Mozilla, mint a Firebird/Galeon/Epiphany? Nem flame, csak kérdés... :wink:

Nos eroltesek javat mozillaba regen ez siman ment most ha bele doglok se akarja a firebird megemeszteni a javat :P

A hatos operát én is nagyon szerettem, amíg nem kellett tudnom, mi az, hogy CSS. Mert hát azt elég egyedi módon értelmezi (javascript dettó). Meg nem ingyenes, és akkor ott van az az állandó banner ;)

Én a mozillára voksoltam de nálam Phoenix a neve.

[quote:75ca614ac4="JoeGlad"]Én a mozillára voksoltam de nálam Phoenix a neve.

Ez az a phoenix, amit átneveztek firebird-re? :wink:

Nem értem az Internet Explorer miért hiányzik... :>

[quote:fe8d186fa8="broven"][quote:fe8d186fa8="JoeGlad"]Én a mozillára voksoltam de nálam Phoenix a neve.

Ez az a phoenix, amit átneveztek firebird-re? :wink:

Igeeen??
6-8 hónappal ezelött raktam fel akkor még Phoenix volt.
Ideje frissítés után néznem...

Jamerthogyez Unix Portal?! ;>