Ebben igazad van, az fs overhead is kisebb. Bár az szerintem csak nagyon-nagyon lassú rendszernél számít. Memoryleakes progikat meg ki kell lőni, nem swapba pakolgatni a leakelt szutykukat.
Egyébként sokan ma már csak swap file-t, és partíciót csak megszokásból használnak, meg félelemből, hátha kell egyszer, és nem tudják, hogy azt utólag is lehet csinálni. YouTube reviewereknél is láttam, hogy bemutat egy disztrót, felpattintja a 32 GB RAM-os gépére, de erre külön kiemeli, hogy swap fontos. Mi a f4×nak? Nem hibernál vagy ilyesmi, ezt még tudni kell. Csak úgy, mert az kell. De pl. hozzáértőbbeknél is látom, pl. Brodie Robertson videóin, 32 GB RAM nála is, de azért legyen swap, mert szépen díszíti a free kimenetet, egyébként a fizikai RAM-ja az esetek többségében 90+%-ban szabadon áll. Face palm. Ha valaki nem hibernál (ajánlott, mert hibernációból és sleepből való visszatérés a legtöbb gépen problémás Linux alatt, ha fel is éled, bugokat okozhat), 16-32 GB RAM-nál nem kell, 8 az határeset, felhasználásfüggő. 4-nél vagy kevesebb RAM-nál tényleg kell, hogy mekkora, az felhasználásfüggő, de legalább a fizikai RAM mérete. Akkor is lehetőleg swap fájl. Swap partíció akkor, ha valami bűn lassú, sok éves, 5400 rpm-es HDD-ről fut a rendszer, és annyira bűn lassú az egész gép, hogy az ember az ereit felvágja kínjában, ott egy kicsit segíthet, ha tényleg partíció, nem csak egy fájl a swap.