( _Franko_ | 2021. 03. 06., szo – 18:08 )

Ezt már lentebb kitrágyaltuk.

Hát nem éppen, az derült ki, hogy fogalmad nincs az antivirális szerek működéséről.

Azért a 71%-os hibalehetőség nagyon rossz aránynak minősül, szerintem.

Milyen szerencse, hogy nem te vezeted az ausztráliai és az új-zélandi járványügyet: https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=tr…

Ja, az, hogy csapnivaló hatékonysággal működik

Ó, találtál egy darab gyártó egy oltását, ami már nem véd? Micsoda meglepetés.

De én végig erről beszéltem, jó reggelt kívánok, hogy ha kezeljük, akkor addig kell kezelni, amíg ki nem pusztul a vírus.

De hát pont nem pusztul ki a kezeléstől, mert a tünetmentesekben terjed és mutálódik, a tünetesekben is terjed és mutálódik, akkor kezded kezelni, amikor már súlyos tüneteket produkál. Hol pusztulna ki ettől a vírus, mutass rá kérlek.

Ez nettó spekuláció. De még ha igaz is, mennyivel vezet?

Egyszerűen nincs írásos nyoma polio járványnak a XIX. század előtt, te találtál ilyet?