( _Franko_ | 2021. 03. 06., szo – 12:20 )

Szerinted.

Nem, nem szerintem. Hanem a mérések szerint.

Szerintem meg nem működik és ez egyre nyilvánvalóbb. Amikor már arról beszélünk, hogy újra és újra oltani kell az embert és még akkor sem biztos, hogy védve van, akkor ez nem működik.

Az szerinted van, hajlítod kicsit a valóságot, ezt-azt figyelmen kívül hagysz, ezt-azt megszorzol tízzel, elosztasz tízzel...

De az oltás a fertőzéstől nem feltétlen véd meg! Fentebb linkeltem az izraeli példát, ott is fertőzgeti a vírus az oltottakat.

Más mozit nézhetünk, mert az izraeli esetben pont az a helyzet, hogy aki már két oltást kapott, ott jelentősen csökkent az ürített vírusok száma és nem betegedtek meg.

És ezt hol vitattam? Én azt vitattam, hogy a szövődmények puszta létezése még nem jelenti, hogy automatikusan mindenkinek szövődményei lesznek, egyelőre nem úgy tűnik, mintha a társadalom többségét érintené, legalábbis egy kutatás létezése semmiképp sem bizonyíték arra, hogy minden oltatlannál szükségszerűen durva szövődmények lesznek: ez nettó FUD.

Nem lesz mindenkinek szövődménye, de jelentős számú embernek lesz és előre egyelőre nem tudható, hogy kinek lesz, és ha lesz, akkor miért lesz, csakúgy, ahogy a járványos gyermekbénulásnál se tudható, hogy ki lesz benne 100 emberből abban az 5 emberből álló körben, akiknek élethosszig súlyos szövődményeik lesznek.

Amúgy, ha FUD a tényeken alapuló kutatási eredmények közlése, akkor amit te csinálsz, az mi?