Bizonyitsak valamit, ami meg nem tortent meg, csak meg fog. Hiba
Ok, elfogadom, hogy ez csak vélemény, alap nélkül.
Bankbol, brokercegbol konnyebb torvenyileg kivenni a penzt egy valsagot elore latva, mint egy kotelezo magannyugdijpenztarbol. De a vegeredmeny ugyanaz: allami garancia kerul felhasznalasra. Csak manyupoknal az allami garancia kicsit jobban fog fajni.
Hasonlóképpen könnyű átmenni másik pénztárba. Nem tartom valószínűnek (szerintem te sem), hogy olyan globális válság legyen, amely minden magánnyugdíjpénztárat tönkretesz. Ha viszont mégis, akkor ott más is dől, de nagyon.
Policy vs torveny. Legalabb ki lehet szallni valahogy. Raadasul az onkentes az kevesebb ugyfel penze, akik atlagban jobban is ertenek a penzugyekhez, igy kevesbe lehet pofatlan dolgokat megtenni brokercegkent.
Nem policy, az önkéntesből kiszállást ugyanúgy törvény szabályozza (nem engedi). A kevesebb pénz egyébként stabilitás szempontjából rosszabb, de ez részletkérdés. Azt mire alapozod, hogy az önkéntes tagok jobban értenek a pénzügyekhez? Ráadásul az önkéntes pénztárban is legfeljebb három-öt portfólióból lehet választani, anélkül, hogy a konkrét részleteket ismernéd. Szóval hiába értesz esetleg nagyon a pénzügyekhez, az ellen nem véd.
Fogadni nem fogok veled, mert nem garantált, hogy 20 év múlva be tudnám hajtani rajtad a fogadás eredményét (és nem azért, mert nyernél).