( ggallo | 2020. 11. 10., k – 11:26 )

Szerintem a régi kernel egyedül akkor okoz gondot, ha a felhasználó is tehet(ne) rá SW-t, csak a régi kernel miatt nem sikerül. Amíg egy zárt rendszerben van, addig max. a fejlesztőknek okozhat fejfájást, hogy nehéz frissebb dolgokat implementálni a régi kernel miatt.

Amíg a MT által igért funkciók működnek megbízhatóan és könnyen kihasználható sérülékenység nincs, addig engem nem zavar, hogy milyen a kernel verziója.

Egy dolgot szeretnék csak (ami valószínűleg viszont összefügg a kernel verzióval), hogy az OpenVPN megvalósítás is tudja használni a HW AES gyorsítást a megfelelő modellekben, és legyen OpenVPN UDP. Én személy szerint sehol máshol nem érzem a régi kernel korlátait (nincs nagy BGP tábla, amivel belassul, lehal a router pl.).

A ROS7 meg inkább sokára jelenjen meg, minthogy kétnaponta kelljen az eszközön frissítgetni óriási szarvashibák miatt. Azért a MT csak egy kis cég, gondolom nincs annyi fejlesztői erőforrásuk, hogy a régi rendszert is újítsák, meg mellette őrült tempóban fejlesszék a friss kerneles verziót.

Egyébként egy jó régi cikkben azt olvastam, hogy a frisebb kerneles fejlesztést azért nem kezdték el érdemben sokáig, mert a CCR-ekben használt Tile processzort nem támogatta a valamenyiknél újabb kernel, és a CPU gyártója nem igazán törte magát a támogatás megvalósításában. Aztán - lehet épp a MT nyomására - csak előre léptek ezen a téren.