( gyuri23 | 2020. 10. 22., cs – 15:03 )

Hol is kezdtem a vallás idecitálást?

Amire hivatkoztam kritika az pl ilyet vet fel:

A fennmaradt kövületek a szervezeteknek egyik formából a másikba történő fokozatos kifejlődése helyett “hirtelen megjelenésről” és „”állandóságról” tanúskodnak.

Az új típusok hirtelen jelennek meg, és megjelenésük után csak nagyon kevéssé változnak.

A kövületekben megmutatkozó fokozatos változások ritka voltát, mint a paleontológia gyártási titkát, Steven J. Gould of Harvard hozta nyilvánosságra. Gould paleontológiai szempontból az állandóságra, mint „adatokra” hivatkozik. Ezek jelentős megfigyelések.

Darwin kiszámította, hogy a fajok között végtelen sok átmeneti formának kell lennie. A paleontológia, – a kövületek tanulmányozásának tudománya szerint azonban az igazság az, hogy az új formák hirtelen, az evolúciós elmélet által hangoztatott „”fokozatos változások” minden nyoma nélkül jelentek meg. Nemcsak hogy hirtelen jelentek meg, de a megjelent új formák viszonylag változatlanok maradtak mind a mai napig, vagy amíg ki nem haltak.

Ebben hol van Isten?

 

És ebben mi a vallás?

a földön élő állatok majdnem minden alapvető törzse, – az állatok feltételezett közös ősei, – egy földtani pillanatban jött létre, melyet csupán 20-30 millió évben határoztak meg, és azóta semmi új nem jelent meg. A kambriumi robbanás, ahogyan nevezik, egyenesen elképesztő.

És abban, hogy hogyan alakult ki a látás?

Azonban még a nagyszerű harvardi evolucionista, Ernst Mayr is belátta, hogy a természetben előforduló különféle szemek (amivel látunk) nem igazán állíthatók az egyszerűtől az összetettig sorrendbe