A lényeg talán ez volt:
Még ha szigorúan véve "alkotsz" is valamit, mindkettő sima l'art pour l'art tevékenység, ami esélyes, hogy semmivel nem fogja előrébb vinni a világot. De egy tanácstalan 14 éves még bármi lehet. Ilyen idősen a normális embereknek nem a programnyelv-tervezésen jár az agya, hanem a csajozáson - de ez így van rendjén.
Adott két személy. Most vonatkoztass el a text editortól meg a többi példától, mert ott nyilván magadra gondoltál, mint valami idealizált állapot - beszéljünk általánosságban.
- Megtalálta már az életcélját, valami teljesen felesleges és öncélú dologban. Mondjuk arra teszi fel az életét, hogy a világ összes hídját lefotózza, és abból csináljon egy Lánchidat ábrázoló fotómozaikot. Alkotás? Igen. Társadalmilag hasznos? Nem.
- Még nem találta meg az életcélját, de várhatóan élni fog még 60-70 évet, úgyhogy bőven van rá ideje. Lehet, hogy ő is hidakat fog fotózni, de lehet, hogy ő fedezi fel majd a gyógymódot a COVID-39-re. Nem tudjuk, mert az épelméjű tizenévesek nagyon kis része tudja csak megmondani, hogy mit akar kezdeni magával évtizedek múlva.
Akkora gonoszság lenne az öncélú, értelmetlen tevékenység helyett megadni az esélyt valami jobbnak?
teljesen különbözőek vagyunk, abszolút ellentétesen látjuk az Életet és hogy mi a fontos abban. [...] az Alkotás egy érték, és mindenekfeletti érték
Miért lenne az alkotás minden körülmények között értékes? Vannak értékesebb és kevésbé értékes alkotások. Miért kéne mindenekfeletti értéknek tekintenem egy TikTok videót vagy egy szövegszerkesztőt? Miért kéne egy zuhanó repülőről pont a TikTok videóst kimenteni egy random gyerek helyett?