Érdemi hosszú távú kutatások 2-3 de inkább 5 év utánkövetéssel történnek. Na miért nincs?
Tegyük fel hogy 6 hónapos utánkövetést nézel (ami még nagyon kevés), akkor ha a mai naptól visszaszámolunk 6 hónapot, találsz világszerte (de döntően Kínából) ~132000 fertőzöttet. Őket utol kell érni, kikérdezni, megvizsgálni (több hónapos munka ha megfelelő esetszámot akarsz). Ja, előtte még etikai engedély a megfelelő hatóságoktól, mert az gyakorlatilag minden vizsgálathoz kell. Az eredményeket összesíteni kell, kizárni a nem covid-miatti károsodásokat, statisztikát számolni. Ellenőrzés. Ha helyes, mehet tovább, ha nem, akkor hibakeresés és újrakezdeni a hibás lépést. Ha összeállt a statisztika, akkor cikk írás (részben megtörténhet az etikai engedély beszerzésével párhuzamosan), elfogadtatni minden társszerzővel (megvárni mindenkinek a javaslatait), beküldés publikálásra. Tegyük fel értelmes helyre küldik, ezért peer review-nak vetik alá. Először dönt a főszerkesztő, hogy egyáltalán érdemes-e publikálnia az anyagot (jelen esetben ha megfelelő folyóirathoz lett beküldve akkor ez gyors) majd felkéri a reviewereket, akik max 1 héten belül elfogadják vagy elutasítják a felkérést. A reviewerek ízekre szedik a cikket, erre általában 1-2-3 hetük van. Ha jónak találják elsőre (nagyon ritka) akkor mehet tördelésre, amit újra visszaküldenek a cikk szerzőinek. Ha a reviewerek valamit nem találnak rendben, akkor visszaküldik a cikket kisebb javításra, nagyobb javításra, vagy elutasító javaslattal. Ha javítással elfogadták, akkor újra vissza a cikk íróihoz, akik beépítik a javaslatokat és újra beküldik, a review-erek újra áttekintik és megint javaslatot tesznek a főszerkesztőnek a cikk sorsáról. Végül a főszerkesztő dönt jellemzően a reviewerek véleménye alapján. Ha elfogadták, akkor jön a nyomdai lenyomat, jóváhagyja az összes szerző, mehet először online, majd később papír alapú publikálásra. Valahogy így néz ki gyorsan átfutva egy tudományos közlés, és akkor még az idegen nyelvi faktor bele sem került (angoltalansága miatt is visszaküldhetik a cikket). Elolvasni is hosszú, nem hogy korrektül végigcsinálni.
Amúgy tele vannak a tudományos folyóiratok olyan közleményekkel, amelyek a *lehetséges* hosszú távú hatásokat tippelgetik, de ez jelenleg inkább tippelés mint bizonyítékon alapuló megállapítások.