Nagyobb készpénz összegben mertem volna fogadni, hogy a harmadik felvonás következik.
egyik sem tűnik hazugnak ebben az esetben..
Tehát akkor az van, hogy ha Magyarországról bármilyen sajtóorgánum pozitívan nyilatkozik az szerinted orbánpropaganda és akkor ennek tudatában vitázzon veled bárki is.
Szerintem már megbeszéltük ezt csak valszeg félreértettük egymást.
Nem beszéltünk meg semmit, csak az van hogy hülyébbnek tetteted magad mint amilyen valójában vagy. Vagy az is lehet, hogy nem tettetés hanem ez a realitás...
Én mindig is ezt az állítást tartottam hamisnak:
"Vagy ha történetesen egyik sem hazudik, akkor az én állításom teljesül: bárki aki pozitívan nyilatkozik Magyarországól és/vagy jelenlegi magyar kormányról az szerinted orbánpropagandista"
Ez az állítás következik abból, hogy sem az index és sem az imf nem hazudik de te odajöttél a hír alá köpködni.
Nem értem, miért következne ebből az, amit írsz. Véleményem szerint nem következik ebből az. De szerintem eddig is ezt írtam csak valamiért nem értettük meg egymást.
Elég baj ha nem érted mert akkor csúnyán becsaptak. Valaki indokolatlanul odaírt neked egy egyest így lett 50-ből 150 ...
csak, hogy segítsek, mert látom, hogy nagyon megbicsaklott ez a dolog: A topicban említett "(3) Tehát az elméleted szerint itt valami nem a valós helyzetet tükrözi, hiszen idejöttél a hír alá köpködni." állításod szerintem hamis. Innen ered a hiba.
Miért lenne hamis? Odajöttél köpködni vagy nem? Odajöttél! Meg is indokoltad: a fő választóvonal a híreknél és a propagandánál az, hogy valami igaz-e, a valós helyzetet a valós súlyával tükrözi-e vagy sem.
Tehát szerinted vagy az index hazudik vagy az imf hazudik.
Szerintem így nem kell már negyvenharmadjára is feltenni ezt a kérdést :-)
Marha unalmas, hogy egy 150 iq betyárt kell ennyiszer szembesíteni saját magával de a vergődésed látványa megéri.