( solt87 | 2020. 07. 16., cs – 11:48 )

A jelenlegi főellenség meg a homeopátiás készítmények.

Ezt hogy érted? Értem, hogy a nyugati orvoslás kritizálja a homeopátiát,  de a homeopátiás szerek legalább egy részét (ha nem többségét) ugyanazok a forgalmazók forgalmazzák. Nem véletlenül van annyi gyógyszertár, ami homeopátiás szereket is árul, akár külön részlegük is van ilyen készítményekből. Szóval a gyógyszergyártók és forgalmazók pont jól járnak vele: legyártják az "antidepresszáns" cukorgolyót, aki pedig vevő az ilyenre, az megveszi. Aki meg nem, az továbbra is megveszi ugyanannak a gyártónak az allopátiás készítményét. A gyártók mindenképpen jól járnak vele. (Magyarul nem tudóknak: "win". :P)

a genom 97%-ka ballaszt

"Nem vagyok genetikus, de..." Itt nem arról van szó, hogy a DNS nagy része (Lehet, hogy nagyságrendileg 90%-a, nem tudom.) átírásra kerülő információt nem tartalmaz (Tehát igaz lenne, amit mondanak.), "csak" éppen a génátírást szabályozzák (Ahogy a fehérjék másodlagos-harmadlagos szerkezete is befolyásolja a fehérje működését.)? Ahogy az autót sem a futóműve hajtja, de ha nincs futóműve, nem megy sehova.

az életkörülmények megváltozásra a genom is megváltozik

Nem világos, hogy itt pontosan mire gondolnak. A szűk értelemben vett genom változása talán a természetes mutáció miatt a leggyakoribb(?), de olyasmi nem tudom, mennyire fordulhat elő, hogy egy működő allélból mondjuk sok száz bázispár megváltozásával egy másik működő allél jöjjön létre. (Avagy könnyű mondjuk egy Shakespeare-szonett betűit kicserélgetni, de hogy abból a cseréből véletlenszerűen egy másik Shakespeare-szonett jöjjön ki... ) De mint mondtam, nem tudom, mire gondolnak, meg nem is igazán értek ehhez.

A tudomány meg számos példát hoz arra, hogy egy elméletet bizony gyökeresen meg kellett változtatni. Tudtommal pl. annak idején "dogma" volt, hogy a genetikai információ csak egy irányba áramlik: DNS -> RNS -> fehérje. Aztán jöttek az RNS-vírusok, hogy "Fogd meg a söröm.", és megmutatták, hogy van RNS -> DNS -> (gazda) RNS -> fehérje irányú információáramlás is. Az persze kérdés, hogy mennyi alázat van vagy nincs a tudományban, hogy ezeket észben tartsa. ("Most már eskü', hogy jó úton haladunk!")