De rosszabb lett a bőr. Nem olvastad ezek szerint, az előző hozzászólásom, bemásolom még egyszer:
Az Izabella utcában van egy öreg cipész, ő mutatta, hogy a most kapható bőrt inas korában a kukába dobták. Olyat fejlődött az ipar, hogy a mostani bőrök 2 óra alatt szarrá áznak, míg egy öreg cipőt 8-10 órát kell áztatni, hogy dolgozni tudj vele.
Régen ridegtartás volt, nem ismerték a ketrecbe zárt tápos állatokat. Ez akkora "fejlődés", hogy egy "régi" állat bőrét 8-10 órát áztatták a munka előtt. A mostani bőröket 2 órát kell. Azt is mesélte a cipész, hogy kipróbálta mi lesz ha 10 órát ázik. Kocsonya szerű állaga lett és kézzel eltépte. Szóval a "fejlődés" a természetes anyagoknál nem éppen a jó irány. Írhatnék a kovász kontra élesztő/sütőpor párosról is egy csomót.
A műanyagok lehetnének akár jók is, ha gyártók nem arra fecsérelnék az energiájukat, hogy a lehető legpontosabban állítsák be a termék tönkremenetelét. Nézd meg a villanykörete összeesküvés című dokumentumfilmet, nagyon pontosan mutatja be a jelenséget.
A Hanwag cipőmet említettem, ami igen drága viszont nem elég kényelmes. Ennek ellenére a többi bakancsnál lényegesen jobb, de mivel nincs egyedi méret nem elég jó. A Hanwag az egyetlen gyártó amit ismerek és van olyan szolgáltatása, hogy visszaküldöd a gyárba a bakancsod, akol újraépítik a talpát. Nem talpalják, hanem szétszedik a bakancsot és újragyártják. Beszéltem velük, azt mondák, hogy van egy energianyelő réteg a talpban, ami max 10 évet bír és szétesik. Gyakorlatilag leesik a bakancs talpa. Ennél jelenleg nincs jobb anyag szerintük. Arra kérdésre, hogy akkor miért nem kivehető, vagy keresnek más megoldást, elkerülő választ adtak. Összességében a Hanwag szvsz az egyik legigényesebb gyártó jelenleg. De nem elég jó!
Én nem a fejlődés ellen vagyok, hanem azt állítom, hogy a kapitalista szabadvereseny nem szolgálja az emberek érdekét. Miatta majdnem teljesen kihat, az igényes kézműves ipar.