Az SU900 papíron jól hangzó paramétereinek ne dőljetek be! Egy hulladék széria, a legtöbb 1-6 hónapon belül meghibásodik, selejtes NAND-ot használt rajta a gyártó, ez vonatkozik nem csak az SU900-ra, de az SU650, SU700-ra is. A 860 EVO drágább, kicsit kisebb TBW, de torony magasan megbízhatóbb SSD, azzal mellényúlni nem lehet.
Az SU800-akkal nincs baj, de mivel az SU-széria nem jó hírű, ezért mindenki csak saját kockázatra vegye.
Ez a 150 vs. 200 TBW meg elég elméleti. Egy átlagos felhasználó nagy átlagban évi 10-20 gigát ír fel rá maximum, sokan ennyit sem. Idők végezetéig elég, hamarabb lesz lecserélve az az SSD nagyobbra, gyorsabbra, mint hogy legyen ideje kimúlni, meg a NAND-nak kifáradni.
De ez a 10-20 giga is inkább windowsos felhasználókra vonatkozik. Aki pl. Linuxot használ átlagosabb felhasználással, annak még ez is lemegy töredékére. Én Arch Linux alatt a Crucial MX300-ra 3 év alatt 4,7 TB-ot írtam fel, a 160 TBW-s limitet ezzel az ütemmel még további 103 (!) év alatt érném el. A Samsung 860 EVO-mra meg több mint másfél év alatt csak 1 TB-ot írtam, ezen Win10, majd Gentoo, majd Void Linux, majd újra Win10 ment, a 300 TBW limitet ezzel a sebességgel 500+ év alatt érném el, erre lassan vigyáznom kell, mert az nagyon gyorsan itt van. 500 gigás SSD-kről van szó, és nem kímélem őket, nincs beállítva írásspóroló mókolás, játék, torrent, böngészés, stb. is megy rájuk. Win10-es asztali játékgépben (csak játékra van használva néha napján, semmi másra) van egy 1 terás MX300, igaz az csak másfél évet futott ténylegesen, de arra is kb. csak 1 TB lett felírva, pedig arra is mentek fel ilyen 30-80-100 gigás játékok, Steamről, GOG-ról, torrentről, meg két Win10 telepítés, a 300 TBW-s limitet majd 800+ év múlva érném így el. Mondom, ezek kímélve sincsenek egyáltalán. Egyedül az Arch alatt használt MX300-on van a böngészőcache a RAM-ban tartva (sok kihasználatlan memória van a gépben, 16 GB), meg a pacman-nal nem tároltatom el a csomagcache-t, de ez sem kímélésből van letiltva, hanem nem látom értelmét temporary böngészőcachet írogassak fel háttértárra (nem akarom eltenni unokának), meg a pacman csomagcache ne hízzon feleslegesen, amit után mindig pucolgatni kell kifelé. De a másik 2 SSD-men még ennyi intézkedés sincs, ott minden update, böngészőcache, stb. is az SSD-re megy.
Sőt, még van egy Samsung PM800-as külső SSD-m is, arra valami 1 TB lett felírva 3 év alatt, meg volt egy Adata SU650 240 gigás, amire talán 0,5 TB körül volt írva 2 év alatt (meg volt rajta 0,4 TB írás, amit a gyártó írt rá tesztként gyártás utáni ellenőrzéskor), de ezt eladtam ismerősnek, mert meg volt szorulva, olcsón kellett neki valami a laptopjában, amiből kipusztult a HDD. Ezek csak USB-n vannak használva külső meghajtónak, OS-ek telepítőjének kiírására, teszt OS-ek telepítésére, gépek közötti adathordozásra. De mivel ezeket párhuzamosan használtam, adjuk össze, így is egy évre ~ 3,15 TB jön ki. A 150 és 200 TBW-től még ez is fényévekre van, de mivel több SSD között oszlik meg, ezért 900 TBW-s keretből jött ki.