( Mcsiv | 2020. 06. 22., h – 03:46 )

Köszönöm hogy jelentkeztél, te az ékes példája vagy annak a csoportnak, akiről beszéltem.

Gyakorlatban nulla információt tettél hozzá, nulla összefüggéssel.

"És nekünk jött be a számításunk."

Mégis milyen számításotok jött be? A fél világ karanténban van és így terjed úgy mint az influenza?

"Vagy pedig azért, mert COVID-19-nek nevezzük mostantól, LOL."

Senki nem nevezi covid-19 -nek, de ha a tényeked kizárod, akkor persze, bármi is igaz lehet

""jó időben is tud terjedni". Mindezt minimális számú mérés alapján, mert nekik szabad N=1 kísérletből általánosítani. És egy dolog, hogy tud-e terjedni és egy másik, hogy mennyire virulens... Aki józan ésszel él, az meg látta, hogy mi lesz. És nekünk jött be a számításunk. "

Értem, ahol lezárások vannak és meleg, ott a meleg miatt nem terjed, ahol pedig terjed és meleg is van, olyan nincs, csak külföldön, és egyébként is, bejött a számításunk, whut?

"De valami nem stimmel a számokkal, mert ha valóban lelassítottuk volna a terjedést, akkor most újra futótűzként kellene terjednie a cuccnak, és mégsem terjed futótűzként."

A számokkal az nem stimmel, hogy figyelmen kívűl hagyod őket, vagy a közöttük lévő összefüggéseket ;)