Az ágyfelszabadításokról, akkor született döntés, amikor még csak az olasz és nyugati számok álltak rendelkezésre.
Ez nem igaz. A rendelet április 7-i. Március 11-én vezették be a veszélyhelyzetet itthon. Tehát már bővel abban az időszakban hozták a rendeletet, amikor már látható hatása volt a kijárási korlátozásoknak (értsd: nem volt exponenciális növekedés). Ha nem tudják egymást megfertőzni az emberek, akkor nem fog hirtelen a fertőzöttek számának növekedése több nagyságrenddel nőni. Ezt a külföldi példák is pontosan mutatták. Továbbá április 7-én már ~800 fertőzött volt itthon, tehát volt adat a modellezők számára. De még ha az abszolút számokat is nézzük, 40k ágyra még a legfertőzöttebb Lombardiában se volt szükség abban az időszakban.
Arra nem gondoltál még, hogy nem véletlenül nem hozták nyilvánosságra azokat a számításokat, amik a kórházkiürítést indokolták? Továbbá, hogy egy héttel a rendelet után miért módosították 50%-ra a kiürítés első ütemének számát? Meg hogy Kásler miért próbálta a kórházigazgatókra hárítani az egészet? Ha lett volna a döntés mögött rendes számolás adatokkal, ami indokolta volna az egészet, akkor minderre nem lett volna szükség, mert elég lett volna azt megmutatni.
Mi a búbánatért kellett ezt is olyan kretén módon kezelni, holott épp most lett volna szükség a nagyobb transzparenciára, hogy megértsék az emberek az intézkedések szükségességét. Majd nehogy az legyen hogy az emberek többsége egy esetleges második hullámnál már félvállról veszi az egészet.
Jó lenne látni az összes konkrét esetet ebből az időszakból, ahhoz hogy valós arányokat lássunk a "feleslegesen" haza küldöttekről. Ezek nélkül minden csak találgatás kategória jobb esetben.
Biztos nyilvánosságra fogják hozni, hiszen ez a kormány az átlátható módon működik, legalábbis az M1 szerint.