( YleGreg | 2020. 02. 17., h - 11:28 )

Attól nem félek, hogy a Zabbix "egyszer csak meghal", mert a neten jókat olvastam róla.
Pontosabban nem olvastam róla olyat, hogy olyan öngyilkos hajlama lenne mint egyes MS termékeknek update után. :-)

Igazából egy dologtól tartok, hogy ha a fizikai VM host meghal (volt már ilyen, az alaplapi memóriavezérlő elpukkant, és nincs az a try-catch blokk ami egy ilyen kivételt megfog...) akkor a rajta lévő gépek gyakorlatilag reset -ből állnak fel.

Márpedig dirty filesystem -ről bootolni nem feltétlenül boldogság. Általában nincsen vele baj, de nem tudom, hogy a Zabbix (pontosabban az adatbázisa) hogy viseli az ilyen pofont?

Ha tranzakciókban gondolkodik, és észleli, hogy az utolsó nem sikerült, és annak nyomait eltakarítva visszaáll az egyel korábbi konzisztens állapot, az nekem megfelel, elvégre a hardware crash előtti 5 percben történtek elvesztése nem kritikus, hiszen nem szoftver hibáról beszélünk.

Ha viszont az inkonzisztens adatbázisát nem tudja saját maga kitakarítani, és nem áll fel a proxy, akkor az para.

Erről tudsz valamit mondani, hogy reset -ből visszajőve milyen tapasztalataid (vagy hallomásaid) voltak, hogy képet alkothassak róla, hogy mennyire kell félnem ettől a dologtól?