( hajbazer | 2020. 01. 26., v – 19:52 )

Tehát úgy gondolod, hogy a digitális tartalmat ingyen használhatod, mert annak használatáért direktben vagy indirekt módon nemvagy hajlandó fizetni egy kanyi petákot sem.

Úgy gondolom, hogy amit ingyen (vagy saját költségemen) tudok sokszorosítani (le tudom tölteni), azt a tartalmat ingyen fogyaszthatom. A felhasználás joga egy idealizmus, egy érvényesített érdek, ami megpróbálja egyoldalú törvényekkel kompenzálni azt, hogy egy jogvédett tartalom 0 Ft-ért lemásolható. Szóval végső soron a jog azt igyekszik garantálni, hogy az élősködő kiadók minél több esetben megkapják az extraprofitjukat. Ha én úgy döntök, hogy nem fizetek a felhasználásért, akkor kiadóéktól nem vettem el semmit, hanem egyszerűen csak nem adtam oda valamit. Nekik ettől nem kevesebb lesz, hanem szimplán nem lesz több.

A koncepció életszerűtlenségét az is jól mutatja, hogy nincs a való életből kölcsönözhető analógia, aminek megfeleltethető lenne az ingyenes zeneletöltés, zenehallgatás. Ha elviszem az autóját valakinek, akkor neki nem lesz és ezzel megkárosítottam. De ha leklónozom az autóját instant 3D nyomtatással, akkor már nem károsítom meg, mert neki is ott marad az övé.

Picit fordítva ülsz a lovon (mint a legtöbb esetben), de ezt már megszoktuk...

Sokkal jobb, mint beállni a birkasorba.